Расчет падения напряжения для СИП 3

[alestepochkin]

В иституте учили, что по падению напряжения проверяются только сети до 1000 В.

откровенно говоря не аргумент. Меня в институте тоже учили. А потом я понял, что лучше учить ГОСТ, СНиП и другую нтд. А в институте на какую литературу ссылались?

[grun]

Если сеть питает высоковольтную нагрузку, то проверять надо, про это в справочниках написано.

[alestepochkin]

Если сеть питает высоковольтную нагрузку, то проверять надо, про это в справочниках написано.

Опять 25.  Напиши пожалуйста конкретный источник.

[grun]

Например "Справочник по электроснабжению и электрооборудованию" под ред. А.А. Федорова, ст.268 Приемники электроэнергии 
(электродвигатели, электрические печи, освещение, 
электролизные установки и др.) в условиях 
эксплуатации должны быть обеспечены 
качественной электроэнергией. О качестве 
электроэнергии судят по подводимому к 
приемникам напряжению. Так как в проводах 
линий, подводящих к приемникам 
электроэнергию, неизбежно происходят потери 
напряжения, то эти потери нормируются.
Напряжение нормируется для приемников, если линия питает приемник, то нужно проверять, если питает трансформатор, то не нужно проверять.

[Андрюха РЗА]

Ну конкретно пункт норм сейчас не вспомню, но для сетей выше 1 кВ определяющими являются допустимый ток, экономическая плотность тока и термическая устойчивость. Уже 100 боянов порвали по этому поводу

[grun]

Хоть кто-то меня поддержал.

[Андрюха РЗА]

Скажу честно, по своему опыту. Сколько не считал сети 10 кВ (правда в основном кабельные) всегда определяющими факторами были именно ток нагрузки и ток термической устойчивости - потери напряжения у меня проходили всегда. Впрочем допускаю, что в протяженных сетях, которые в наличии в областях, потери иногда могут оказаться решающим фактором, но это уж на 100% не рядовой случай, а скорее исключение из правил.

[Electrician]

но это уж на 100% не рядовой случай, а скорее исключение из правил.

[sportal]

но это уж на 100% не рядовой случай, а скорее исключение из правил

Для Киевобла это уже года три не исключение, а стандартный пункт ТУ.

[grun]

Требования ТУ не означают что это и есть истина. Не знаю как в Киевобла, но в РЭСах реально очень мало настоящих специалистов работает (как и кругом на производстве).

[sportal]

Требования ТУ не означают что это и есть истина

Вы это при согласовании проекта в РЭСе и раскажите

Не знаю как в Киевобла, но в РЭСах реально очень мало настоящих специалистов работает (как и кругом на производстве).

Они такими прикидываются, чтобы денег с заказчика при выдаче ТУ и согласовании проекта больше сбить, а спецы они нормальные

[grun]

Я в РЭСе работал, поэтому говорю не без основания. А еще препод (бывший работник облэнерго) в институте рассказывал, как он был в комисси по проверке знаний в одном РЭСе, то задавал вопрос - напиши формулу как найти ток в трехфазной цепи - НЕ ОДИН НЕ ОТВЕТИЛ!!! А здавали мастера, диспетчера, инженеры, я правда не поверил - кто как не РЭС должен знать. Сейчас верю.

[sa05]

U= 6 кВ

Сети выше 1000 В не проверяются по падению напряжения

еще как проверяются!  допустимые отклонения в нормальном режиме не более 8% для длинных сельских сетей  -  ГІД 34.20.178.2005

[Андрюха РЗА]

но это уж на 100% не рядовой случай, а скорее исключение из правил

Для Киевобла это уже года три не исключение, а стандартный пункт ТУ.

Мы друг друга немного не поняли. Я говорил о том, что при расчетах потери напряжения крайне редко оказываются решающим фактором для выбора сечения.
То есть у меня если проходил ток нагрузки и термика ,то и потери практически всегда проходили.
А хотелки КОЕ - это хотелки КОЕ. Я на всю жизнь запомнил как меня в КОЕ учили потери напряжения считать по замерам.
И последним агрументом было: "Знаю я вас, проектировщиков. ты мне ПУЭ в нос не тычь, ты мне кабель переложи"
Поэтому хотелки КОЕ я воспринимаю исключительно как технически и нормативно не обоснованные прихоти монополиста.

[Electrician]

Я говорил о том, что при расчетах потери напряжения крайне редко оказываются решающим фактором для выбора сечения.
То есть у меня если проходил ток нагрузки и термика ,то и потери практически всегда проходили.

и под этим подписываюсь