Освоение проекта на квартиру

[andery]

1. Зачем 4 группы освещения? Как по мне 2-х с головой хватит.
2. Вам сюда http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;cat=15, смотрите примеры.
3. Как по мне, писать нагрузку на схеме щита на отходящих линиях в квартирах не логично и не правильно (разве что индивидуальный проект), данные на этой схеме итак не будут соответствовать реальности. Хотя многие пишут, я пишу только общую нагрузку на квартиру.
4. Группу розеток на коридор можно совместить с несколькими розетками на кухне.
5. Значение мощности освещения в кухне и комнате как-то завышено немного.
6. И вообще с мощностью напутано. Ру= Pу₁ + Pу₂ + Pу₃ ... а у Вас это не совпадает. Поэтому я пишу только расчетную мощность квартиру. Ру никто никогда не знает.

[andery]

Примеры квартирных щитков:
http://eom.com.ua/index.php/topic,6.0.html

[lepricon]

Доброго дня всім))) в мене виникло таке запитання: якщо в мене масштаб 1:50, то лінії живлення я маю робити товщиною 1 мм, а діаметр розгалужуючої коробки має бути 10 мм?  

бо в ДСТУ вказано, що для масштабу М 1:100 - діаметр розгал. коробки 5 мм. я правильно все розумію?? бо якщо так, тоді щось план вигляду ніякого взагалі не має(((

вот як воно виглядає в додатку (((

[hi_tech]

lepricon, может меня сейчас начнут "пинать", но распредкоробка диаметром 5 мм это черезчур... Я делаю ее максимум радиусом 1 мм.
Розетки тоже не масштабирую...
Вес линий оставляю 0.4 мм, максимум 0.5 мм, при 1 мм все сливается...
С экспликацией снова беда, посмотри ДСТУ "Правила выполнения архитектурно строительных чертежей"
Штамп не по ДСТУ "Основные требования к рабочей и проектной документации"...
Вообще не оттуда начал - скачай и установи СПДС GraphiCS 6.0 и будет намного меньше проблем с ГОСТ.

[lepricon]

hi_tech, я перепрошую, але в ДСТУ Б А.2.4-7:2009 ПРАВИЛА ВИКОНАННЯ АРХІТЕКТУРНО-БУДІВЕЛЬНИХ РОБОЧИХ КРЕСЛЕНЬ,  Форма 2 - Експлікація приміщень на стор. 25, експлікація там така сама як і в мене;))) чи я щось путаю?

[hi_tech]

lepricon, нет, тут я дал маху... Спутал со старым ГОСТ. Единственное что высоту шрифта я бы сделал поменьше в ней, 2.5 или 3.5 мм...

[lepricon]

hi_tech, дякую за пораду про СПДС GraphiCS 6.0 
а не підкажете, в області проектування електропостачання даних програмних комплексів случайно немає?

[lepricon]

hi_tech, привіт. я знайшов одну експлікацію, напевно ти про ню говорив. вона є в ДСТУ Б А.2.4-24:2008
стор18. форма 1 

[lepricon]

Вот здається переробив. Подивіться будь ласка, як получилось

[logotipok]

Коллеги, столкнулся с проблемой, составил задание на проектирование по форме принятой на нашем предприятии, отдал на согласование в Укртелеком и началось... Тут должно быть не, так тут по другому, здесь добавьте там убавьте. Открыл ДБН А.2.2-3-2004 почитал ещё раз, не увидел чётко определённой формы, а только рекомендации по составу задания, но может я не там искал, может есть таки какая-то общая форма???

[Андрійка]

Вот здається переробив. Подивіться будь ласка, як получилось

Уже б доделанный проект подкинули.
-слишком много розеток в пом. 4 (на 20м.кв.), лучше 4 шт. одинарных в разных местах;
-нет нумерации групп на плане;
- показана ответвлительная коробка на розетки? Лишняя работа, смотри пример ДСТУ Б.А.2.4-24:2008, стр.21
- не указан тип щитка на плане и схеме, неправильное обозначение щитка на плане (условные обозначения ДСТУ)
- нет учета электроэнергии (счетчик)
- откуда подвод питания? как прокладывается питающий кабель?
-на плане не указаны типы ламп и т.п. (см. ДСТУ по освещению)
- размеры выключателей (одноклавишных, двухклавишных) слишком удлинены
-принципиальная схема недоделана, лучше сделать по ДСТУ
- на принципиальной схеме автоматы ниже УЗО
- не нужно обозначать буквами (QF..)
- светильник настенный (бра) неправильно показан (в ДСТУ по освещению условное обозначение есть)
- выключатель для бра (пом.2), да еще за пределом ванной...интересно, они еще и свои выключатели должны иметь (проще пару лампочек в потолок сделать с соотв. степенью защиты)
- уставки вводных автоматов завышены (наверное  "шоб не вибивало", т.е. защиты нет)  
- не указаны расчетные нагрузки (номинальные вижу)
- на принципиальной схеме кабели показать вдоль (а не поперек) питающей линии, и не в щите, а после
- способ прокладки групповых и питающих сетей?
- нагрузки на розетки с потолка? (ИМХО влепить чайник, микроволновку и запитать отдельными линиями, заказчик возражать не станет, а еще можно добавить цифровой телевизор в спальню - шутка конечно )
- в спецификации убрать из столбца "Код обладнання..." условные буквенные обозначения оборудования
- нет схемы уравнивания потенциалов и заземления
- нет поясн. записки и общих данных






 

[lepricon]

Андрійка, 
ух йомайо(((((

[Андрійка]

Андрійка,   
ух йомайо(((((

Та ладно, сам такой же зеленый был полтора года назад, и не с кем проконсультироваться. Он коз в файловом архиве тьма, тем куча, ДБНы подчитать и вперед с песней

[lepricon]

Андрійка, можна одне питаннячко??

- не указан тип щитка на плане и схеме, неправильное обозначение щитка на плане (условные обозначения ДСТУ)

квартирні щитки  (в яких знаходяться тільки апарати захисту, облік ведеться в коридорних щитках) позначаються ЩО???(я так розумію, що ЩО - це щиток освітлення. до силової мережі він не мав би відношення мати) і в прикладі також не вказано тип щитка 

[Sergey U.]

Вот здається переробив. Подивіться будь ласка, як получилось

и cosf занижен, нужно взять по ДБН В.2.5-23-2003