Падение напряжения на кабеле от ТП до ВРУ

[CC19]

Ты хочеш сказать что 400в при номинальной. Тогда прикинь сколько будет на хх. И сколько % это будет от 380В. А по нормах +-5

[Андрійка]

Тогда прикинь сколько будет на хх

На холостом ходу потери будут только на 10(6кВ).
При значительной недогрузке - смотри ответ №14 (потери в трансе возрастут, на холостой ход, а напряжение можно регулировать).

[CC19]

Ну так нагрузка за сутки от мин. до мах. будет менятся не один раз. И что ты думаеш, что утром и вечером (в часы максимума) электрик будет добавлять, а днем и ночью убавлять.

[Андрійка]

Ну так нагрузка за сутки от мин. до мах. будет менятся не один раз. И что ты думаеш, что утром и вечером (в часы максимума) электрик будет добавлять, а днем и ночью убавлять.

Зависит от конкретного случая. Если это предприятие - то для этого и предусматривается автоматический РПН (где графики нагрузки резкопеременные).
ИМХО 400 В - это на номинальной нагрузке можно устроить, при уменьшении нагрузки на 70 процентов - на зажимах НН может быть скажем уже 403 В (потери нагрузочные уменьшаются в обмотке НН транса, а потери в питающем кабеле и распредсетях остануться скажем на уровне 3-4%, и все ок, в норматив влазим).

[CC19]

Потратил время и все таки нашел
См Тульчина и Нудлера 1983г стр 155, рис 11.1

[Андрійка]

Потратил время и все таки нашел
См Тульчина и Нудлера 1983г стр 155, рис 11.1

Спасибо, на досуге почитаю.
И что ты этим хотел сказать, что существует дельта Uт? Это я уже выяснил с твоей помощью в предыдущих сообщениях .
Вопрос в другом, при номинальной нагрузке - берем 400 В (до ВРП допускается 5 %), остается 380 В.
Распредсети: 380В-2.5%=370.7В.
При уменьшении нагрузки потери в трансе уменьшаются, в потребителей тоже (итого потребители доходят примерно до 380В, может немного выше, вот и выходит +/-5%).
ИМХО конкретные данные нужны чтобы вести конкретные расчеты.
P.S. 400 В при ном. нагрузке можно организовать изначально.

[CC19]

И что ты этим хотел сказать, что существует дельта Uт?

Смотри отрезок fc. для точки f -напряжение 1,05Uном (т.е. 400В), для точки c - некоторое напряжение > Uном (400-(0...4%). в зависимости от нагрузки. А значит, в худшем случае (4%) у нас остается 384В на трансе, и твои 5%+2,5% не проходят.

P.S. 400 В при ном. нагрузке можно организовать изначально.

Оно то можно, и если есть кусок кабеля от ТП до ВРУ, то он может и скомпенсировать напряжение на хх. А если этого куска кабеля нет, как у меня в поселке, то сам представляеш какая напруга возле ТП

[Андрійка]

Не так немного.
Рассмотрим номинальную нагрузку (один из режимов,который далеко не часто бывает, но не аварийный).
400 - 4% - 5% - 2.5% = 355.7 (6.4% от 380В). А 6% - это допустимо (где-то О.S. писал и ссылался на новую норму). И при расчете будет браться не строго 4, 5, 2.5%. Итого будет еще меньше чем 6% (может 5, а скорее еще меньше).
 При нагрузке меньше номинальной - потери еще меньше.

А если этого куска кабеля нет, как у меня в поселке, то сам представляеш какая напруга возле ТП

представляю, 400 В, скажем, в пределах нормы