Тема: номинал дифавтомата (Прочитано 4178 раз)

090 · « : 04 Травень 2010, 20:17:41 »

Есть насос для бассейнеа мощностью 1,3кВт, какой ДА поставить , 30мА или 100мА???

tuilri · « **Reply #1 :** 04 Травень 2010, 20:23:45 »

вообще-то для трехфазного двигателя дифавтоматы не ставят

elwlad · « **Reply #2 :** 04 Травень 2010, 20:27:30 »

Двигатель насоса 1-фазный или 3-х фазный?

090 · « **Reply #3 :** 04 Травень 2010, 20:29:02 »

220 В, извиняюсь что не уточнил сразу....

Sergey U. · « **Reply #4 :** 04 Травень 2010, 21:22:25 »

Для стационарных токоприемников диф.автоматы не ставят. а вообще расчет выполняется в соответствии с ДНАОП 0.00-1.32-01, где суммарный ток утечки сети с учетом присоединяемых стационарных и переносных электроприемников в номинальном режиме работы не должен превосходить 1/3 номинального тока УЗО.
Ток утечки электроприемников принимается из расчета 0,3 мА на 1А тока нагрузки
К примеру ток 7А, а провод 20м, тогда:
0,3х7=2,1мА, и
Ток утечки сети принимается из расчета 10 мкА на 1 м длины фазного провода
20х2мкА=0,2мА

2,1 + 0,2 = 2,3. что 2,3х3=6,9мА, т.е. УЗО с током утечки 10мА.
PS это если потребуют расчет, а вообще конечно лучше 30мА, для надежности от ложного срабатывания

elwlad · « **Reply #5 :** 04 Травень 2010, 21:42:27 »

Согласен с Sergey U.Только наш ДНАОП в России не "ходит",хотя расчеты правильные.
ГОСТ Р 50571.3-94 (МЭК 364-4-41-92). "Электроустановки зданий. Требования по обеспечению безопасности. Защита от поражения электрическим током".

В п. 412.5.1. указано: "Применение устройств защитного отключения с номинальным током срабатывания, не превышающим 30 мА, считают дополнительной мерой защиты от поражения электрическим током в нормальном режиме в случае недостаточности или отказа других мер защиты".