Антена связи гдето в европе. не думаю что бы там относились к молниезащите напливательски
Питання "захищати-не захищати" завжди має економічний аспект. У пойменованій вище роботі проф. Хорвата обраховано вірогідність проривів блискавки крізь захист за різної геометрії стрижнів. На вершечку зображеної на фото щогли стоїть одиночний стрижень. Це є досить ефективний (але напевне гірший за 99 і навіть 89%). Проте, замовнику того виявилося досить - воно ж таки працює (або нам не розказують, коли не працює через грозу). Взагалі-то тим мають опікуватися не інспектори від МНС, а страхові агенти, бо хто ж як не вони втрачають на відшкодуваннях.
