Молниезащита здания с плоской мелаллической крышей

[griffel]

Есть здание с плоской крышей. Нужно сделать молниехащиту.
Крыша - Профільований металевий настил по металевим прогонам Н57-750-0.6 ДСТУ Б.В.2.6-9-95.
Несущие колоны с металлопроката.
В принципе в таких случаях (плоская крыша) делал сетку.
В этом случае получаеться нужно просто сделать опуски и заземление и все?

Получаеться и проект не проект 

Кто сталкивался с такими объектами, направте на пусть истинный

[tuilri]

Во первых нужно знать категорию по пожаровзрывоопасности здания для которого делается молниезащита.
Во-вторых, если толщина металлического настила больше 4 мм и здание не категорийное по пожаровзрывоопасности то молниезащиту можно не делать, если крыша(профнастил) имеет надежное соединение с металлическими колоннами

[Generator]

если толщина металлического настила больше 4 мм

Такое бывает крайне редко и молниеприемную сетку приходится все же выполнять.

griffel, зачем делать опуски, используйте колонны в качестве естественных токоотводов, т.е. молниеприемную сетку "приварите" к колоннам. А колонны в своей нижней части присоедините дополнительно к горизонтальному поясу, выполненому в земле по периметру здания.

Отдельный проект на молниезащиту никогда не делаю.

[руслан-электрик]

griffel толщина профнастила всегда меньше 4 мм

[griffel]

нужно знать категорию по пожаровзрывоопасности здания

tuilri, вы имеете ввиду ДНАОП 0.00-1.32-01 Правила будови електроустановок
п. 4.5. Класифікація вибухонебезпечних зон
п. 5.3. Класифікація пожежонебезпечних зон
Для определения РБЗ здания?

Да кстате эти зоны в строительном проекте прописаны, или эту информацию должен предоставлять заказчик? До сих пор я сам определял где какая зона.

[griffel]

используйте колонны в качестве естественных токоотводов

Generator, пасибки за совет, если будет возможность подсоединиться к колонам, так и сделаю, если не получиться то сделаю опуски идея понятна

Отдельный проект на молниезащиту никогда не делаю.

у Вас другие требования  , я всегда делаю отдельным проектом, и еще порект проходит экспертизу в МЧС

[Generator]

В промышленном проектировании категории расчитывают специалисты которые разрабатывают основу (теплотехники, ОВэшники или непосредственно технологи). В гражданке категории дают строители ИМХО.

[griffel]

В промышленном проектировании категории расчитывают специалисты которые разрабатывают основу (теплотехники, ОВэшники или непосредственно технологи). В гражданке категории дают строители ИМХО.

Значит буду напрягать заказчика, пусть берет строительный проект и ищет 
А если нет такой инфы в проекте?

[Generator]

А если нет такой инфы в проекте?

Должно быть обязательно.
griffel, насколько я понял, речь ведём про какое то адм. или общ. здание, так?

пусть берет строительный проект и ищет

Проще посмотреть в ПЗ

[griffel]

Generator, речь идет об производственном цехе. На самом деле там сложного мало как я думаю, но вот загвоздка с класификацией зон вышла, не могу определить РБЗ  и выходные еще, не напрягать же людей в такой день .
Там будет молниприемная сетка, не думаю что сложности должны возникнуть
PS. по заземлению при использовании сетки в местах опуска нужно по одному вертикальному заземлителю поставить (вроде читал такое) ну и конечно горизонтальный пояс, выполненый в земле по периметру здания или нужно рассчитывать заземление как обычно? Или я не прав?

[Generator]

Если речь идет о производстве то категорию надо смотреть у технологов, а также посмотреть огнестойкость несущих конструкций у тех же строителей.

при использовании сетки в местах опуска нужно по одному вертикальному заземлителю

Согласно наших норм это не обязательно.

[tuilri]

griffel, сначала определись какая зона. Если взрывоопасная, то сетку нельзя-нужно отдельно стоящим молниеотводом. какое производство в цеху?
Generator, а как степень огнестойкости влияет на выполнение молниезащиты?

[Generator]

Generator, а как степень огнестойкости влияет на выполнение молниезащиты?

Смотрим табл.1 РД 34.21.122-87
Огнестойкость влияет на категорию молниезащиты.

[Loto]

Конечно, я согласен свыше сказаным прото, что через жбк конструкцию присодиняться можно , но где факт того что в конструкции нет разрыва  соединений нужно проверять

[griffel]

Конечно, я согласен свыше сказаным прото, что через жбк конструкцию присодиняться можно , но где факт того что в конструкции нет разрыва  соединений нужно проверять

почитал строительный проект. Строители уже заложили там сетку с опусками. Так что вопрос можно сказать решился сам собой.