Тема: Электроснабжение торгового комплекса (Прочитано 9272 раз)

rza · « **Reply #15 :** 31 Березень 2008, 16:59:06 »

Сугор, На ТП у меня допуска нет она принадлежит РЭС, просто приикинул что на каждый ввод надо по 3 кабеля АВБбШв 4х240 при этом потери составят 4%, цена всего этого удовольствия почти 400 тыс. грн (только кабель) при этом возникают проблемы с подключением кабелей в ЩР. размещение этих ЩР, учет где? в начале или в конце КЛ.

Сугор · « **Reply #16 :** 31 Березень 2008, 20:26:18 »

rza, В каком городе это происходит?
В любом случае, когда ты будешь делать проект, ты должен будешь нарисовать схему РУ 0,4 и сделать расчет нагрузок на ТП с учетом существующих потребителей (по новым нормам). Из личного опыта 2 КЛ АВВГ 4х70 дешевле одной КЛ АВВГ 4х150.
В ТП обычно ставят ячейки с предохранителями 400А (максимум), имеет ли смысл выбирать кабель 4х240?
Учет одназначна во ВРУ.
Поробуй еще проверить по срабатыванию на токи К.З.

hi_tech · « **Reply #17 :** 31 Березень 2008, 20:32:18 »

Сугор, учет однозначно на границе балансовой принадлежности - т.е. в ТП.
Есть панели ЩО-90 и с предохранителями на 630 А. ВРУ тоже изготавливают до 630 А.
Но тянуть 300 кВт на полкилометра - это по-моему нерационально.

rza · « **Reply #18 :** 31 Березень 2008, 21:02:22 »

Если ЩО-90 с узлом учета ставить на ТП, то к ниму не будет доступа, если ставить на улице возле ТП это другие проблемы, землеотведение, ЩО-90 не предназначены для установки на улице, проектировать шинный мост.... В любом случае заказчик озадачен пусть решает с Облэнерго.

hi_tech · « **Reply #19 :** 31 Березень 2008, 21:13:07 »

rza, что значит не будет доступа?
Заказчику - может быть да, а сотрудникам энергосбыта - пожалуйста.

rza · « **Reply #20 :** 31 Березень 2008, 21:13:48 »

Я имел ввиду Заказчика

hi_tech · « **Reply #21 :** 31 Березень 2008, 21:18:51 »

rza, тут уж никуда не денешься (в конце концов в ТВЦ будет главный энергетик который в определенный день месяца будет контролировать расход электроэнергии вместе с сотрудником энергосбыта), кстати если у тебя ТУ на руках там должна быть фраза про место установки учета.

rza · « **Reply #22 :** 31 Березень 2008, 21:25:14 »

Фраза у них стандартная "на границе балансовой принадлежности", в ТУ не указано где ставить ячейки, есть ли место под них в ТП. Я не давно проектировал внутрянку одного супермаркета так там по пректу наружного эл.снабжения Щиты стоят возле ТП.

Сугор · « **Reply #23 :** 31 Березень 2008, 21:54:45 »

В ТУ должна быть указана граница балансовой принадлежности. Пусть заказчик сдаст КЛ на баланс РЭС (или у заказчика есть возможность ремонтировать КЛ? И прокладывается эта КЛ по городской территории)

Цитата: hi_tech

Есть панели ЩО-90 и с предохранителями на 630 А. ВРУ тоже изготавливают до 630 А.

Ячейки такого номинала скорее исключение чем правило, Трасформатор на 1000кВА это примерно 2000А - значит 3-4 таких ячеек.
А счетчик должен стоять у потребителя, а заказчик должен обеспечить свободный доступ сотрудникам РЭС к средствам учета.
И всетаки где происходят эти события?

hi_tech · « **Reply #24 :** 31 Березень 2008, 23:01:18 »

Сугор, а за потери РЭС будет платить?
Они в последнее время такое не практикуют.
Сейчас проектировали ТВЦ - питание по 2-м сторонам 6 кВ, учет на подстанциях 35/6 кВ, длина линий 6 кВ - 2500 и 700 м соответственно.
Технические условия в студию)

Сугор · « **Reply #25 :** 01 Квітень 2008, 06:45:14 »

Нужно будет еще раз ПКЕЕ перечитать. А в каком городе єто происходило?
В Полтаве, помоему, заказчик с трудом взял на свой баланс и КЛ 10(6)кВ и ТП. теперь к КЛ и к ТП никто не может подключиться без согласия владельца. А насчет потерь, раньше за них платили по расчетным данным.

rza · « **Reply #26 :** 01 Квітень 2008, 08:24:11 »

Вот технические условия, извините чуть подправил, документ не мой

Сугор · « **Reply #27 :** 01 Квітень 2008, 10:09:18 »

С учетом требований ТУ попробуй положить сшитый полиэтилен, допустимый ток больше и сечения больше есть 300мм² и 500мм². Хотя я бы всетаки остановился на 4 или 6 линиях 4х185 (нужно считать в зависимости от условий прокладки). Слышал, что есть счетчики которые могут снимать показания с нескольких линий, но сам их не видел и не применял, говорят дорого. А на счет границы ответственности, я считаю, что местныеРЭС неправы, если стрельнет кабель магазин очень долго будет подписывать ордера на разрытие и все это время будет питаться по одному кабелю (3 категория), еще один довод, чтобы проложить несколько КЛ. 6 линий это одна траншея и при обрыве одной только часть нагрузки будет питаться по 3 категоии, правда при этом прийдется ставить больше конденсаторных установок. Но при этом появляется возможность немного сэкономить на внутрянке, при большой площади магазина щитовые разнести в разные стороны, небольшая экономия кабеля