Резервный кабель для ІІІ категории

[Bobertigra]

Договорились вроде кабель в ТП только завести, перекидной рубильник установлен в ВРУ. Кабель в одной траншее, но в АЦТ по всей длине.

[Roman3R]

Кстати, а кабеля прокладываются в одной траншее?

Це не має ніякого значення для даного об’єкту .

[Yurik]

Roman3R, если 2 кабеля проложить рядом без труб или перегородки, то при повреждении первого кабеля, может быть поврежден и второй. И тогда смысл вообще прокладывать 2 кабеля

[PrepsuPatha]

ставить перекидной рубильник. Причем в ТП можно подсоединить оба кабеля на одни губки

Абсолютно не вижу смысла в перекидном рубильнике при присоединении кабеля со стороны ТП на одни выводы, т.к.
1) оба кабеля следует держать под напряжением - если это условие обеспечивать со стороны ТП, то рационально включить их в параллель, тем самым снизить потери и увеличить пропускную способность;
2) в случае повреждения питающего кабеля место повреждения даже при отключении со стороны рубильника заказчика окажется под напряжением со стороны ТП;
3) в случае КЗ на питающем кабеле резервирование окажется невозможным, т.к. отключение будет со стороны ТП и включить коммутационный аппарат проедоставится возможность только при отсоединении поврежденного кабеля.

P.S.: во ВРУ при III категории на вводе рационально поставить 1 обычный (не перекидной) рубильник, можно 2 опять же обычных и оба держать включенными в нормальном режиме эксплуатации

[Roman3R]

при повреждении первого кабеля, может быть поврежден и второй

Нормативи в такому разі передбачають відстань між кабелями в траншеї 100 мм .

если 2 кабеля проложить рядом без труб или перегородки

Це уже ваша особиста думка .