Пожарная сигнализация большого здания.

[Ольга Власова]

Большое административное здание, насчитала 92 шлейфа! Подскажите, пожалуйста, в Украине есть сертифицированные пожарные централи?

[CC19]

Максимум что я видел: ППКП 019-10/60-2 (ППС-3М) - 60 лучей, ППКП Тирас 16-64П - 64 луча.  

ППКП 019-10/60-2 (ППС-3М) - этот уже не подходит, сертификат заканчивается сегодня

[Valevis]

Гамма-132 на 32 луча

[незнайка]

С этой задачей легко справляется австрийская централь Schrack. На одну цетраль (ящик) подключаются 14 шлейфов с адресными датчиками, тоесть грубо нужно 7 станций. Они все работают на один пульт (или сколько Вам нужно). Тоесть Фактически получаете целостную систему, которая состоит из семи станций. Но Вы обратили внимание только на шлейфы, а в этих шлейфах могут быть группы (ручные извещатели, модули управления) и число датчиков может зашкаливать за 9 тыс, это могут "потянуть" только несколько "брендовых" марок(среди которых и Schrack). Так как обьект представляется сложным, я бы рекомендовал рапределенную структуру (так называемую сеть Seconet), что позволит на одном пульте отображать сразу всю информацию о каждом датчике из 92 шлейфов (еще ж учтите обьем текстовой информации привязаной к каждому датчику, а это уже мегабайты). В этому случае вся сеть работает так как будто у вас есть одна большая станция 92 шлейфа, которая одновременно может выполнять станции пожтушения.
Адресная емкость 7-ми станций 12 тыс адресов.
Примерно как это будет выглядеть смотрите во вложении

[zema]

Адресная Варта + Блок ввода-вывода для включения в систему безадресных извещателей.
БВВ расчитан на 4 шлейфа.
К ППКП Варта Адрес можно подключить до 100 БВВ.
UA1.016.0019007-08  до 29-05-2011  

[bvv]

2 Ольга Власова!
Так что Вы расчитывали? Зоны обнаружения или шлейфы пожарной сигнализации неадресных ППКП с максимальным количеством извещателей?
Может быть Вам лучше было бы привести общее количество извещателей и количество зон? Пользуясь требованиями ДБН определить целесообразность построения адресной или неадресной системы.
Ведь Вашего объекта никто кроме Вас не знает, как и не знает финансовых возможностей заказчика, так желания заказчика - для каких целей ему нужна эта система сигнализации...
А если отвечать на поставленный Вами вопрос прямо в лоб, то перечень сертифицированных ППКП вы всегда можете найти на сайте:
http://new.ukrfiresert.kiev.ua/uk/catalog/70/
Ведь проектировщик просто обязан пользоваться информацией сайта Госцентра сертификации МЧС и знать все его закоулочки.

[незнайка]

А если отвечать на поставленный Вами вопрос прямо в лоб, то перечень сертифицированных ППКП вы всегда можете найти на сайте:
http://new.ukrfiresert.kiev.ua/uk/catalog/70/

Не всегда, например Schrack здесь отсутствует, потому что данные по ссылке устарели
Schrack Прилад приймально-контрольний пожежний типу "Integral" з функцією керування автоматичними засобами протипожежного захисту  у виконаннях BMZ та BLZ (UA1.018.0022911-08 от 19.12.2008   по 23.11.2010)

[zema]

Не всегда, например Schrack здесь отсутствует

Schrack отсутствует потому, что он не сертифицирован Государственным центром сертификации МНС Украины, а его сертификат UA1.018.0022911-08-выдан Государственным центром сертификации устройств охранного назначения
Schrack - не может быть применен как сертифицированный пожарный ППКП

[sbal]

Подскажите, пожалуйста, в Украине есть сертифицированные пожарные централи?

вопрос странноватый какой-то 

zema,  опередил меня 
16 - 18 почувствуйте разницы

[zema]

sbal - года два назад сам погрел на этом!

[Виктор]

16 - 18 почувствуйте разницы

позволю себе несколько разжевать для того, чтобы другие

года два назад сам погрел на этом

вторая тройка цифр в номере сертификата означает:
016 - устройство сертифицировано по пожарному ведомству;
018 - устройство сертифицировано по охранному ведомству

[sbal]

Виктор, уточнения конечно верные, но... .
Опыт тогда становится достоянием, когда перенесешь на собственных плечах. Вон как zema, быстренько просек 
Проехали.

[незнайка]

хех-ошибся я в одной циферке (там 16 а не 18 ) а сколько шуму, вот один из сертификатов (всего семь)

[sbal]

незнайка, завязал бы, а? Выгляни на улицу, зайди в гастроном, на базар... . Этот Шрак на данном форуме не актуален, да и вообще, за один ящик Шрак-а я минимум три, скажем, Омеги легко воткну. Осознай.

[незнайка]

Вот короткое сравнение парочки ТТХ ОМЕГА и ШРАК, выходит что ОМЕГА проигрывает по всем параметрам, когда надо строить большую систему. А ведь в сравнении взяты только характеристики железа, а что по программном обеспечению ?Сколько можно групп извещателей(зон) ? Можно ли навесить управление и контроль за внешними устройствами ? Можно ли подключить сторонние (более дешевые или более функциональные) извещатели, например тот же Артон ? Сколько полезной информации могут отображать ? Протокольный принтер есть ? А память событий на сколько ? А модули входа есть ? Водяное тушение подключить можно ? А сделать пульт отображения и управления информации у одного инженера, у которого будет таких три дома, а сам инженер будет в противоположном конце Киева?

Параметр	Омега	Schrack Integral BMZ
Приборов расширения	8	11
Количество шлейфов	До 8	До 16
В один шлейф может быть подключено          извещателей	До 60	До 128
Максимальная длина шлейфа	До 800 м	До 2 км
Общее количество извещателей на          прибор	До 480	До  2048
Общее количество извещателей в          системе	До 4 тыс	До 16 тыс
Релейные выходы	До 12	До 48
Количество приборов в одном комплексе	До 10	Без ограничений