Прокладка КЛ-0.4 кВ под асфальтом, ІІ категория

[IvaSerge]

Вот ссылка на сайт производителя http://www.kopos.ua/site/o-spolecnosti.php Там хороший каталог по трубам. Полная замена а/ц со всеми уплотнителями, переходниками и прочей мелочью. Удобно использовать эти трубы, когда кабель сплошняком под асфальтом, а не только при переходе через дороги.

[IvaSerge]

Кстати, был проигнорирован вопрос по траншеям. Меня экспертиза заставила переделывать проект из-за того, что взаиморезервируемые кабели были в одной траншее. Пришлось переделывать. Тянули два кабеля в двух разных траншеях. Минимальное расстояние между траншеями 1м (по-моему), но мы вообще разными путями кабели прокладывали.
Вот ссылка по теме Взаиморезервирование. http://eom.com.ua/index.php/topic,3348.0.html

[AleksandrPol]

А якшо в тій трубі повітря, доводиться збільшувати переріз кабеля

Для кабелей сечением больше 120 кв.мм согласно ГОСТ 16442-80 длительно допустимый ток для кабеля проложеного в воздухе БОЛЬШЕ того-же тока для того-же кабеля, проложенного в земле.
http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;down=168

[Андрійка]

Дело в том что у меня запитка электрощитовой (электрощитовая1, ВРУ1 и ВРУ2, 4 кабельных линии) + будет строиться вторая часть здания с такой же электрощитовой  (электрощитовая2, ВРУ1 и ВРУ2, 4 кабельных линии).
   Т.е. в сумме получается 4+4=8 кабельных линий. Каждая пара кабелей резервируется.
   Есть смысл проложить их двух кабельных колодцах кабели от разных секций ГРЩ ПС 10/0.4 кВ, резервный в одной, рабочий в другой траншее? Или сделать 4 траншеи? Весь учесток на промежутке ТП-электрощитовая1(2) асфальтирован + рампа для погрузки товаров вдоль здания.

Вобщем пока принял такое решение (схемка чисто для понимания), буду рад любым замечаниям.

[AleksandrPol]

Если нет подвала не забудь дать строительное задание на приямки для ввода кабелей.

[AleksandrPol]

Как проложить кабель через рампу нужно решать с конструкторами. Нужно смотреть конструкторские чертежи.

[IvaSerge]

Скорее всего через рампу не дадут проводить кабель - придёться вести к ближайшей стене. Потом ввод в здание и прокладка кабеля по внутри здания к ВРУ. Как-то так я себе представляю. Рампа в моём представлении штука литая бетонная и  прокладывать через неё кабель не стоит. Если что случиться - кабель не заменишь.
Не забывайте вместе с кабелем уложить в траншею сигнальную ленту (насколько помню красную для кабеля 0,4 кВ, но нужно уточнить)
Показанное "ответвление" у меня вопросов не вызывает. Просто там  разворот кабеля с соответствующим радиусом и всё. Если представить это всё не в одну линию, то получится вполне прилично. 

[IvaSerge]

Судя по чертежу рампа внутри здания. Ну дак кабель к Вру сразу после ввода в здание, можно вести по внутренним стенам на скобах, в лотке или ещё как-то. я б не закапывал кабель в рампу.

[O.S.]

Для кабелей сечением больше 120 кв.мм согласно ГОСТ 16442-80 длительно допустимый ток для кабеля проложеного в воздухе БОЛЬШЕ того-же тока для того-же кабеля, проложенного в земле.

Я вибираю по ПУЕ і довіряю йому більше, тому що:
1) Воно новіше, ніж той ГОСТ (1986 р проти 1980)
2) В усіх каталогах на кабелі, які в мене є, вказано шо кабелі виготовлені за ТУ, а не за вищевказаним ГОСТ.

[PrepsuPatha]

Я вибираю по ПУЕ і довіряю йому більше, тому що:
1) Воно новіше, ніж той ГОСТ (1986 р проти 1980)
2) В усіх каталогах на кабелі, які в мене є, вказано шо кабелі виготовлені за ТУ, а не за вищевказаним ГОСТ.

В принципе можно выбирать кабели и согласно конкретных ТУ заводов-производителей (там если указываются допустимые токи, как, например, в каталогах ЗАО "Южкабель", то они обычно выше, чем в ПУЭ), но тогда в заказной спецификации следует обязательно указывать производителя кабелей и желательно добавить примечание: приобретение аналогичной продукции заводов-производителей не соответствующих указанным в данном документе следует согласовывать с проектной организацией.
Сейчас практически везде тендера, а если заказчик купит кабель той же марки, но, например, не у "Южкабель", то даже при наличии протокола испытаний и соответствия ГОСТ 16442-80, гарантированная ГОСТом пропускная способность может существенно отличаться от ТУ конкретного завода.

[O.S.]

PrepsuPatha, дякую за інформацію про "Южкабель". Скачав я їхні каталоги, подивися їх -- і правда, допустимі  струми реально вище ніж в ПУЕ 

[Андрюха РЗА]

Посмотрите в моих файлах, я выкладывал ТП на прокладку кабеля в траншее. Белоруссия.
http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;down=933
С уважением Н.Устинов

Спасибо. Очень интересный типовый. Правда Для специалистов из Украины:
ПРОВЕРЯЙТЕ НОРМАТИВНЫЕ РАЗМЕРЫ!!!! НЕ ВСЕ ОНИ СОВПАДАЮТ С УКРАИНСКИМИ

[TPEM]

Как проложить кабель через рампу нужно решать с конструкторами.

а рампа - какая категория?

[vicKing]

Типовой А5-92 смотрели?

Ответ находится, например, в типовом проекте А5-92 "Прокладка кабелей напряжением до 35 кВ в траншеях" Выпуск 1.

Братцы Украинцы - так это же Российский типовик (не попонятиям).
Вобщем, хочу узнать, последний действующий Украинский альбом по кабельным линиям так и остается серия 4.407-251

[PrepsuPatha]

Братцы Украинцы - так это же Российский типовик (не попонятиям)

Этот типовой разрабатывался ВНИПИ Тяжпромэлектропроект им. Ф.Б. Якубовского, который являлся профильным разработчиком типовых проектов для всей территории СССР. Никто не запрещает применять на Украине решения данного типового, если они не противоречат действующей нормативной базе. Другое дело, что в связи с выходом в 2009 г. главы 2.3 украинского ПУЭ некоторые решения из А5-92 не уместны (например, касательно кабелей с изоляцией из сшитого полиэтилена).