Расчет и выбор компенсационной установки РМ

[Spacedreamer]

Добрый день!

Необходимо компенсировать реактивную мощность в жилом доме (Рр=71,1, Qp=29,21, cos fi=0.94). Был бы благодарен за образец расчета, советы по выбору установок (реально применяемые в Украине и которые можно "запихнуть" в щитовую в подвале дома) и при возможности схемы поключения этих установок.

P.S. Топики на эту тему
http://eom.com.ua/index.php/topic,85.15.html
и
http://eom.com.ua/index.php/topic,2019.15.html
прочитал, но там несколько все расплывчато, хотелось бы конкретики.

[Roman3R]

Необходимо компенсировать реактивную мощность в жилом доме

ДБН В.2.5-23-2003 п.10.1 не вимагає виконувати компенсацію реактивної потужності в житлових будинках .

[O.S.]

Тим більше, шо до 30 кВАр компенсація не виконується (у вас 29,21)

[Spacedreamer]

Ттм більше, шо до 30 кВАр компенсація не виконується (у вас 29,21)

А можно ли ссылочку на документ, где эта норма указана?

[Spacedreamer]

Хотя тут скорее всего засада. Ставить компенсационную установку надо по требованиям ТУ. РЭС сказал делать. Но дело в том, что та мощность, что я указал (Рр=71,1, Qp=29,21, cos fi=0.94)- это лишь половина от разрешенной в ТУ. 1 секция. Есть еще 2 секция, с такой же мощностью. В итоге умножаем показатели на 2 - Рр=145, Qp=60. 
Включать компенсацию я думаю на шину, до разделения кабеля (ввод - 1 кабель. Наружку делал не я). Поэтому ставить надо по-любому.

[andery]

Spacedreamer,
Суммарную расчетную мощность для жилых домов не правильно просто прибавлять (в Вашем случае умножать на 2). А надо рассчитывать согласно таблиц.
Соответственно и реактивная мощность Qp  будет меньше.

Ставить компенсационную установку надо по требованиям ТУ.

Как требование звучит?
Я для жилых домов не ставлю.

[Spacedreamer]

Значит требование звучит так:
"Проектом определить необходимость полной компенсации реактивной мощности в соответствии с ПУЭ".
Наверное, ключевое слово тут "полной". Или все таки "необходимость"?

[Quik]

Значит требование звучит так:
"Проектом определить необходимость полной компенсации реактивной мощности в соответствии с ПУЭ".
Наверное, ключевое слово тут "полной". Или все таки "необходимость"?

Ключове слово "необхідність". В проекті виконайте розрахунок компенсації, а в кінці напишіть: "Встановлення конденсаторної установки такої потужності є економічно недоцільним". Зауважень досі не було.

[Electrician]

все таки "необходимость"?

мне кажется даже нет необходимости в проекте выполнять

розрахунок компенсації

с учетом того, что наш любимый ДБН В. 2.5-23-2003 говорит "10.1 Компенсація реактивної потужності споживачів об'єктів цивільного призначення (крім житлових будинків) виконується згідно з "Методикою обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами" ..."

[IvaSerge]

Могу скинуть руководство Легранда по компенсации. Хорошо написано

[Spacedreamer]

Могу скинуть руководство Легранда по компенсации. Хорошо написано

Да, скинь пожалуйста это руководство. Я думаю сюда-для всех-на заметку.

В проекті виконайте розрахунок компенсації

А не могли бы вы с самим расчетом помочь? Посмотреть, как он выглядит. Это была цель этого топика-расчеты, схемы, выбор. Кстати, даже если я и не буду в этом проекте делать, то на будущее сгодится точно. Все таки важный момент в проектировании.

[dimidrolkin]

Присоединяюсь к просьбе ....
Заранее спасибо!

[devchonka]

хорошая штука. рекомендую...

http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;down=959

я надеюсь, как расчитать мощность самой УКРМ не надо приводить?  (в скольких топиках уже это мусолилось, не хочется одно и то-же писать  )

 

[Quik]

мне кажется даже нет необходимости в проекте выполнять

Якщо в ТУ написано значить треба. Інакше буде додаткова зачіпка для експертизи.

А не могли бы вы с самим расчетом помочь? Посмотреть, как он выглядит.

в додатку є простенький розрахунок для магазину

[Electrician]

Якщо в ТУ написано значить треба

в ТУ это типовая фраза