"Контроль загазованности" в проекте электроснабжения

[O.S.]

По нормам треба ставити 1 датчик на кожен ввід підземної комунікації (вийняток--якщо дві комунікації не далі чим 2 м одна від одної по горизонталі, тоді можна 1 спільний датчик на ці дві комунікації).

Експерти в вас "добрі", в нас таке не проходить...і правильно в принципі.

[Виктор]

Все расписано эдесь:
Технические требования и правила по применению сигнализаторов довзрывоопасных концентраций топливных газов и микроконцентраций угарного газа в воздухе жилых зданий и общественных зданий и сооружений
Скачать:
http://eom.com.ua/index.php/topic,1991.msg22373.html#msg22373
топик 25

[sbal]

Ребята, а задание заказчику на "сигн.загазованности" не пробовали к проекту прикладывать?

[sashka]

Панове завданням на проектування не відмажетесь

ДБН В.2.2-9-99 "ГРОМАДСЬКІ БУДИНКИ ТА СПОРУДИ"
7.40 У підвалах, технічних підпідлогових просторах, цокольних та перших поверхах громадських будинків та споруд газифікованих поселень, а також у приміщеннях, зазначених у 7.39 належить передбачати котнроль довибухонебезнечних концентрацій паливного газу в повітрі з виведенням на колективну попереджувальну сигналізацію та об'єднану диспетчер-ську службу.

[sbal]

sashka, если Вам экспертиза лепит замечание, а по договору не Вы делаете, задание - перевод стрелок.
"ДБН В.2.2-9-99 "ГРОМАДСЬКІ БУДИНКИ ТА СПОРУДИ" п.7.40" - "слаботочный" отдельный проект.....

[трансформатор]

Не стоит искать истину, там где ее не найти, потому как все очень размыто в этом вопросе. Эта тема у нас стара как мир. После долгих споров есть устная договоренность с экспертизой. Проектировщик электрических сетей прикладывает  в комплект ЭМ чертеж с планом размещения прибора контроля загазованности и свето-звукового оповещающего устройства с соответствующими сетями + схема подключения прибора СГБ-1, ВАРТА, УПСК... и тд. нужное подчеркнуть. Если есть на объекте помещение с автономным источником теплоснабжения на газу, электрику выдает задание проектировщик который делает проект по газу, а дальше задача сводится к предыдущей.  Думаю в данном случае проще сделать чертеж и пройти экспертизу будут и овцы целы и волки сыты.

[Spacedreamer]

Суммируя вышеизложенное...
Раздел контроля загазованности в проекте может быть, а может и не быть-все зависит от "доброты" экспертизы. Но таки, чтобы не наталкиваться на возражения, загазованность в проекте электроснабжения лучше делать. Это на будущее мне и другим на заметку.

Касательно конкретно моей ситуации...
В замечании сказано: "Пояснить отсутствие раздела "Контроль загазованности..." Значит, экспертиза не настаивает, а просит пояснить. Как бы мне так это все красиво ему пояснить? (именно конкретно в моей ситуации). Итак, господа, сочинение на вольную тему 

[viknik]

 проекты по загазованности и дымоудалению у нас всегда выполнял специалист КИП и А ,лицензия на этот раздел(автоматика) тоже отдельная, мы электрики максимум питание подавали на какие либо их щитки и датчики или клапаны,ГИП это должен знать и замечания раздавать специалистам соответствующие их части проекту и сам комплектовать ответы на замечания,ну а если такого специалиста(КИП и А) нет в организации то тогда надо самим думать что и как

[3oloS]

да нет Spacedreamer,

все зависит

только лишь от наличия газификации населенного пункта где расположен объект, и выше описанное беспокойство лично меня наталкивает на то, что может быть Вы являетесь ГИПом данного проекта? Если я ошибаюсь, - то это замечание Вас не касается...

[Виктор]

Раздел контроля загазованности в проекте может быть, а может и не быть-все зависит от "доброты" экспертизы

Сигнализация загазованности в проекте должна быть. Этого требуют нормы.

Как бы мне так это все красиво ему пояснить?

Как вариант:
В соответствии с заданием на проектирование проект сигнализации загазованности разрабатывается по отдельному заданию заказчика.
Но заказчик тут может встать на дыбы. Проект-то нужен. По науке Ваша фирма должна была это сделать. Самый лучший вариант - заключить допсоглашение с заказчиком (выставив ему смету) и выполнить проект.

[andery]

Рассказываю как у нас.
ГИП говорит - по нормам надо датчики загазованости ставить.
Газовик указывает где датчики надо ставить у себя в проекте и вносит в спецификацию или говорит чтоб я у себя указал и занес в спецификацию. (ГИП считает этот вопрос не принципиальным - у кого в проекте они будут).
Я подвожу кабель к датчикам загазованиости и отображаю это на плане.
Вот и все.

[rza]

У нас, если фирма делает проект газоснабжения жилых и общественных зданий обязательно включается проект сигнализации загазованности, а для остальных случаев если требуют от Заказчика Сигнализацию Загазованности  делается отделным проектом.

[Spacedreamer]

(ГИП считает этот вопрос не принципиальным - у кого в проекте они будут)

Становиться понятно, где здесь собака зарыта. Дело в том, что этот вопрос находится на стыке специализаций. Раздел электроснабжения должен соответствовать разделу газификации. Вот в таких случая ГИП и должен коорденировать действия проектантов, потому как никто не хочет лишний раз заморачиваться. Вот как раз в моем случае это и есть один из неприятных нюансов "сборной солянки".

[sbal]

Раздел электроснабжения должен соответствовать разделу газификации

Хм..., допустим я делаю проект, этого же объекта, внешних кабельных сетей телефонизации. Мне что, тоже делать сигнализацию загазованности? То-то.

Сигнализация загазованности природным газом отдельный проект, как пожарная сигнализация, вентиляция, дымоудаление и т.д. Повторяю, отдельный проект. Кто делает этот отдельный проект - другой вопрос. А экспертиза воткнула замечание правильно, проект "газовой" сигнализации должен быть в комплекте проектной документации, почитай список, например в ДБН В.2.2.9 кажется....

[Леонідович]

 

Сигнализация загазованности природным газом отдельный проект, как пожарная сигнализация, вентиляция, дымоудаление и т.д.

Абсолютно згідний з sbal. І з врахуванням цього замовник повинен це оплатити. А не так як в мене - одним реченням в розділі ЕТР. І без оплати, що саме головне.