Как освоить 3D в автокаде?

[VitO]

Может кто подскажет как освоить 3D. Бывает нужно, но всё откладывал...
Хотелось бы осилить и создать дом, например. Чтоб можно было смотреть разрезы, менять что-то, проложить комуникации.
Благодарю

[Andrey59]

А вдруг видеоуроки помогут 
Например здесь http://lewi.ru/videomanual/22508-autodesk-autocad-2009-obuchayushhij-videokurs-51.html или что-то похожее на этом же сайте

[Yurik]

А вы с Компасом не дружите? Как по мне, так там проще рисовать в объеме

[hi_tech]

VitO, я думаю тут простого акада мало будет. Тут нужен уже Autocad MEP для инженерных сетей. А для архитектурно-строительных - Archicad или Autocad Architecture.

[griffel]

Как освоить 3D в автокаде

3D в автокаде это даже не смешно...
 

[aleks]

если нужно крутить здание, разрезы и т.п проще взять у архитекторов модель в архикаде.
сам автокад для 3д удобный только для прорисовки каких либо узлов или отдельный элементов, конструкций...
полностью здание проектируеться в архикаде или Ревите...
но это к архитектору..инженеру вырисовывать все здание нет смысла...
есть еще наджстройки типа меджикада, которые в 3д рисуют сети, если приловчиться - то можно ими пользоваться...

[Андрійка]

сам автокад для 3д удобный только для прорисовки каких либо узлов или отдельный элементов, конструкций...
полностью здание проектируеться в архикаде или Ревите...

Мы пользуемся еще и 3D Max, очень красиво получается. Аутокад (3D) жрет слишком много ресурсов.

[mental]

Тут нужен уже Autocad MEP для инженерных сетей

А чем он может быть полезен для электрика? Кто-то Автокад Электрик пользуеться?

[Бригадир]

А вы с Компасом не дружите?

Дружу. Но Компас не позволяет проникать внутрь объекта. Наружные стены мешают.

[VitO]

Andrey59,  спасибо - попробую 
Yurik, не - с Компасом не сложилось, в архикад лезть тоже неохота - в атокаде чуть-чуть работаю - хотел "углубиться в познаниях"
hi_tech, та мне так - для себя пока - может когда дойдёт дело до архикада

[ДемА]

Может кто подскажет как освоить 3D.

Собственно как и все остальное - опытным путем  
Так сказать от простого к сложному. Там основных инструментов можно на пальцах пересчитать. Начните с моделей кубиков и прочих простых фигур, а там уже из них и домик сложится  
Для себя открыл 3D в каком-то самоучителе, на примере модели шарикоподшипника  

[andery]

Домик лучше рисовать в Автокад Архитектура или Автокад Ревит (аналог Архикада).
Это отдельные продукты - Ревит например мало схож с голым Автокадом.
Автокад Архитектура - интерфейс схож с Автокадом но добавлены панели инструментов специально для 3Д архитектуры.
На все придётся потратить время на обучение. Если есть свободное время и желание - тогда вперед.
Потом эти домики передаются в autocad MEP или Autodesk Revit MEP, в котором работают смежники. Это в идеале. К сожалению autocad MEP и Autodesk Revit MEP заточен под Американские нормы и обозначения, особенно электрика. В сети можно посмотреть картинки и почитать про электрическую часть. Хотя вентиляция в Автокад МЕПе выглядит неплохо.
Только я не разобрался Autodesk Revit MEP и Autocad MEP это одно и тоже или разные продукты.

[oipop]

andery Revit - это более "высокий" уровень проектирования зданий чем МЕР. Все схоже и одинаково, кроме одного: в Revit можно двигать стены колонны и т.п. и вместе с ними двигаются все инженерные коммуникации, то есть удлиняются уменьшаются и по длине и по высоте, т.к. все инженерные коммуникации привязаны жестко к конструкции здания. Это идеальный инструмент для архитектора, т.к. он может менять конфигурацию здания без пересчета и изменения инженерной части (в разумных пределах конечно).
С 3Д я как раз познакомился в Автокад Архитектура и потом применял эти знания в МЕР и в AutoCAD. Чертить в 3Д, особенно в последних версиях AutoCAD, совсем легко: чертится все в 2Д а затем добавляется высота (ось Z). В Автокад Архитектура есть хорошая справка на эту тему.
В AutoCAD МЕР 2010 все обозначения, линии, УГО по электрике выполнено по ГОСТ 21.608-84, вот только я так и не разобрался как в нем работать.