Трехфазное питание, но у потребителя все однофазное. Проконсультируйте!

[dedugan4i]

Всем спасибо! Очень помогли.

[vitalianec]

Ха, 13 взял - еще ваша обла натягивает:)) Винницкая на 5 кВт тока 10 и край:)))) Вот и приходится в автоматиках начинку менять 

[erika24]

Не знаю в тему или не , вот что экспертиза написала

Розрахунковий струм на вводі (щити ЩР-1, ЩР-2,ЩР-3) не може бути меншим ніж струм фази, яка найбільше завантажена.

ниже чертежи, эксперт в альбоме привела свои цифры расчетного тока ЩР1-3.27А, ЩР2,3-7.27А, на норматив не ссылалась (чтобы писать енное число замечаний, пока не истощится ошибка ), но при звонке сказала выбирать наибольшие по фазам токи и суммировать. Как поступить , какой правильный расчет хотя бы для одного щита, если не трудно поскажите
Думаю так ПО ЭКСПЕРТУ ЩР1-3.27А, согласно РТМ 36.18.32.4-92 или по Барыбину Рр=3*0.72=2.16, а потом I=2.16/.38/КОРЕНЬ3/.88 , хотя как быть с Ру? Что-то не так...

[sportal]

Уважаемый erika24,
замечание эксперта не совсем верно,

Розрахунковий струм на вводі (щити ЩР-1, ЩР-2,ЩР-3) не може бути меншим

наибольшей групповой нагрузки (в ШР-3 это гр. 3.2).
Но и Вы обратите внимание на п. 5.25 ДБН В. 2.5-23-2003 во всех трех щитках неравномерно нагружены фазы.
Как вариант для ШР-3 уберите гр 3.1, и соответственно добавьте по 0,23 кВт в гр. 3.3 и 3.4 и разберитесь с косинусами (наименьший групповой 0,94 а щитка 0,88)
Для ШР-1 расчетную мощность определяйте по току гр. 1.1

[erika24]

http://www.proektant.by/forum/index.php/topic,9527.15.html вот нашел у нас почти типичный случай

[devchonka]

erika24,

расчетную мощность определяйте по току гр. 1.1

 
чуть поправлю - по мощности гр. 1.1 - 0,72 х3=2,16
это выглядит странно по отношению к Ру=1,5кВт, поэтому просто не указывай номинальную мощность...

а насчет

Розрахунковий струм на вводі

эксперт, мне кажется, ошибся - речь была о номинале автомата на вводе, который не может быть меньше номинала автомата наиболее нагруженной фазы....  

[Sergey U.]

Что касается щита Щ1, то я бы поставил на фидера гр.1 и гр.2 по 6 (10) А автоматы, а на вводе 16А, и то нагрузка небольшая, можно и однофазный ввод, а ток в сети (фазе) будет наибольшей группы, т.к. распределение у Вас такое, т.е. 3,5А, а не как ни

ЩР1-3.27А

.
В щите Щ2 - ток составит 7,5А (по фазе А, т.к. она наиболее загружена) и так же на вводе можно легко 16А/3р! ИМХО!
А расчетной мощности у Вас не будет, т.к. коэф. спроса применить нельза, маленькая нагрузка см. ДБН В.2.5-23-2003 п.п.4.20 и п.п.4,23! Удачи

[Бригадир]

1. Провод в полтора "квадрата" пропускает 12А, а у тебя перед ним 16-тиамперный "автомат". Кто первым сгорит при КЗ? Или ты расчитываешь на малые длины?
2. Почему все суют на ввод автоматические выключатели? А просто расцепитель или выключатель нагрузки не пробовали? Или с селективностью играться легче?

[Sergey U.]

Провод в полтора "квадрата" пропускает 12А

 
ПУЭ табл. 1.3.6. - 19А!

[Леонідович]

Розрахунковий струм на вводі (щити ЩР-1, ЩР-2,ЩР-3) не може бути меншим ніж струм фази, яка найбільше завантажена.

Може це малось на увазі по ДБН В.2.5-23-2003 п.4.26 табл.4.8. примітка1.

какой правильный расчет хотя бы для одного щита, если не трудно поскажите

Я рахую сумарну потужність (трифазну) на вводі в щиток  як суму всіх трифазних навантажень + потрійне навантаження найбільш загруженої фази.

[Torro]

erika24, а почему на ЩР1 (при 1,5 кВт) 3 фазы?

[O.S.]

1. Провод в полтора "квадрата" пропускает 12А

Серьезно? Новая власть -- новые длительно допустимые токи  

2. Почему все суют на ввод автоматические выключатели? А просто расцепитель или выключатель нагрузки не пробовали?

В разі відмови спрацювання вимикача на відходящій лінії, цю функцію на себе бере ввідний автомат. А як відомо, чим ближче автомат до місця КЗ, тим більше його чутливість до цього самого КЗ. Тому якщо автомат, який резервує відмову автомата на відходящій лінії, буде знаходитись аж у ВРП, то він може занадто довго не спрацбовувати (або взагалі не спрацьовувати) при "далекому" 1-фазному КЗ (тобто при 1-ф КЗ в кінці групової лінії, автомат якої не спрацював).