Расчет силы тока для определения варианта ПЗР

[ДенисМ]

Облэнерго требует установить ПЗР(устройство защиты от превышения договорной мощности) на 200 А. Договорная мощность составляет 120 кВт. Подскажите пожалуйста не будет ли постоянно отключать электричество при приближении к договорной мощности?

[O.S.]

Дивлячись шо за об"єкт (який косинус фі?)

[ДенисМ]

В проэкте указано,что косинус фи =0,8.

[O.S.]

Тоді розрахунковий струм становить 227 А і ПЗР дійсно буде відключати раніше ніж треба. От тільки є сумніви щодо значення косинуса фі 0,8. Як же компенсація? Обленерго по ідеї не повинно дозволяти такий низький косинус в своїх мережах.

[PrepsuPatha]

косинус фи =0,8

Тогда вариант - предусматривать компенсацию реактивной мощности (обычно требование также прописывается в технических условиях)

[sashkoMTM]

по ідеї не повинно дозволяти

Вірно сказано:  ПО ІДЕЇ

требование также прописывается

зазвичай, в ТУ написано: РЕКОМЕНДОВАНО

[PrepsuPatha]

РЕКОМЕНДОВАНО

На руках десятки ТУ от разных ЭК. Термин "рекомендуется" в них фигурирует лишь при указании вариантов типов оборудования (счетчиков, ячеек, выключателей, предохранителей и пр.), а пункт
Требования к компенсации реактивной мощности (або "вимоги щодо компенсації реактивної потужності"):
Выполняется при условии превышения нормированного tgφ на границе балансовой принадлежности свыше 0,4 (варианты 0,3 и пр. у разных ЭК). В вариантах на украинском "Слід виконувати"

[sashkoMTM]

ТУ от разных ЭК

Кожна компанія веде "свою" політику.

На руках десятки ТУ

В шафах тисячі ТУ. Скрізь "РЕКОМЕНДУЄТЬСЯ"   

[ДенисМ]

Позвонил в ПТО спросил почему 200А, ведь по проекту сила тока 228А поскольку кос фи 0,8. На что получил ответ, что им сказано в расчете учитывать косинус фи 0,9. А вот когда потом обращаешся в единое окно(не знаю может замануха харьковоблэнерго), там согласовываешь и возможно поставят на 250А

[Andrey S]

В продолжение темы о ПЗР.
Выполнил проект електроснабжжения жилого дома. По ТУ  Ррасч.=10,0  кВт.
В пояснительной записке выполнил расчет и выбор устройства ПЗР
Расчет уставки  ПЗР:
Ррасч.=10,0  кВт.
Iрасч.=Ррасч/cosφ х √3 хU
  Iрасч.=16,6 А
  Iпзр.у. = 1,5хIрасч., тоесть в 1,5 раза может превішать Iрасч.  Iпзр.у. = 1,5х16,6=24,9 А.
  В результате расчета выбираем устройство с уставкой срабатывания 25А.

В результате выбрал типа ПЗР 2-3-3-25А.
Теперь мне пришло замечание. "При виборі приладів захисту ПЗР струм уставки спрацювання приладів повинен бути рівний до розрахункового струму лінії живлення. В прокті розрахунковий струм лінії становить 16,6 А, а струм спрацювання приладу ПРЗ-25А "
Может я не прав? тогда придется менять тип ПЗР. Кто сталкивался, подскажите пожалуйста

[Yurik]

Andrey S, а что за обл, которая требует ПЗР? У нас просто автомат перед счетчиком.
Откуда взято:

Iпзр.у. = 1,5хIрасч., тоесть в 1,5 раза может превішать Iрасч.

Если это из паспорта ПЗРа, так это действительно не правильно. Исходя из тока в 16,6А ПЗР должен быть 20А и тогда это нормально.

[Andrey S]

Харьков обл.
Для выбора уставки срабатывания устройства ПЗР использованы «Методические указания. Расчет номинального тока ПЗР», 
№ МУ У31.2-14058977-001.2.2009.
Эту ссылку я где-то находил

[Yurik]

Andrey S, ну тык 25А это максимальный ток, можно автомат поставить и на 20А. На корпусе автомата часто пишут номинальный ток 63А, а ток расцепителя может быть любым до 63А.

[nocibur]

Andrey S, оставьте тот же ПЗР 2-3-3-25А, просто в проекте укажите, Iуст.пзр=16,6А.
В маркировке ПЗР 2-3-3-25А, 25А это номинальный ток, а не ток срабатывания.

[shtuch1]

ПЗР нужен если принципиально автоматическое включение. Проще и дешевле выполнить ограничение мощности с помощью токовых реле и автоматич. выключателя с независимым расцепителем.