Автор Тема: как расчитывать энергосберегающие лампы для замены ламп накаливания  (Прочитано 5252 раз)

0 Користувачів і 2 Гостей дивляться цю тему.

Offline CC19

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 106
  • -Receive: 321
  • Повідомлень: 1 945
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений)
    • Перегляд профілю
    • Awards
А склад хоть отапливаемый, если нет, могут быть проблемы с КЛЛ.

Offline Сугор

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 267
  • -Receive: 950
  • Повідомлень: 9 398
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность I - 1й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) I по максимальному времени on-line пребывания на форуме Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Ленивый, на сколько я понял задача стоит в следующем - есть существующий склад, в котором уже есть сеть освещения. Освещение выполнено на основе светильников с ЛН и необходимо ничего не меняя только заменить ЛН на КЛЛ. При этом стоит вопрос будут ли соблюдены нормы освещенности? Уверенно могу сказать что нет, не будут. Для одних и тех же помещений нормы освещенности при использовании светильников с ЛЛ выше чем для светильников с ЛН. Говорят, что реальный световой поток КЛЛ ниже заявленного, а со временем он еще и уменьшается 

Offline Ленивый

  • *
  • Thank You
  • -Given: 0
  • -Receive: 0
  • Повідомлень: 5
    • Перегляд профілю
    • Awards
Склад строится с нуля.
Это эксплуатационщики настаивают на этом.

Offline Сугор

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 267
  • -Receive: 950
  • Повідомлень: 9 398
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность I - 1й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) I по максимальному времени on-line пребывания на форуме Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Это эксплуатационщики настаивают на этом.
а чем они обосновывают данное требование? По моему проще использовать свтильники типа ЛПП 2х36 или 2х58. Гдето читал что есть не то рекомендация, не то требование что бы светильники под КЛЛ были с цоколем который не позволяет в него вкрутить ЛН. Чтобы не получилось так что ты расчитываешь освещение, ну скажем, на 1кВт, а современем сгоревшие КЛЛ поменяют на ЛН и получится 5кВт
« Останнє редагування: 07 Грудень 2011, 17:42:18 від Сугор »

Offline розетка

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 30
  • -Receive: 39
  • Повідомлень: 230
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму II степени - на форуме 2-3 года
    • Перегляд профілю
    • Awards
При таких высотах могут подойти свтильники с ДНаТ лампами. При небольших мощностях приличные лм. Норма освещённости на 2 ступени выше, чем для лн
Теория - это когда ты все знаешь, но ничего не работает. Практика - это когда все работает, но ты не знаешь почему. Мы соединяем теорию с практикой - ничего не работает, и никто не знает, почему.

Offline Ленивый

  • *
  • Thank You
  • -Given: 0
  • -Receive: 0
  • Повідомлень: 5
    • Перегляд профілю
    • Awards
Ничем они это не аргументируют, вот упёрлись, хотим и всё. Мы им сначала предложили светильники с ДНаТ, они отказались и попросили лучше металлогалогенки и вроде на этом сошлись. Теперь хотят КЛЛ. И ещё потребовали представить им расчет. Я им посчитал с лампами ДРИ 150Вт и с ЛН 500Вт(по световому потоку 6000лм) и сказал что при выборе ими варианта с КЛЛ мы им освещенность не гарантируем.

 

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Ім'я:     Email: