В отмененном РД есть, а в ДСТУ - нет??

[Nastena]

В отменненном РД 34.21.122-87 есть п.2.22 - п.2.24 защита от заноса высокого потенциала по подземным и надземных коммуникациях...., в ДСТУ к сожалению поэтому поводу не могу ничего найти Может есть какие-то ГОСТы которые действуют на сегодняшний день??? Подскажите пожалуйста!!!

[PrepsuPatha]

защита от заноса высокого потенциала по подземным и надземных коммуникациях

ДСТУ Б В.2.5-38:2008

8 ЗАХИСТ ВІД ВТОРИННИХ ДІЙ БЛИСКАВКИ

8.1.7 На межах зон повинні здійснюватися заходи щодо екранування і з'єднання всіх перетинаючих межу металевих елементів і комунікацій.

[Валерий Морозов]

Официальной отмены РД не встречал.Я уже сообщал-приходилось проектировать двойной стержневой молниеотвод. В РД формулы есть, в ДСТУ нет.Формулы брал в РД,а более жесткие требования в ДСТУ.

[3oloS]

Официальной отмены РД не встречал

Валерий Морозов, Вам сюда http://eom.com.ua/index.php/topic,2305.0.html

[Alexander]

Кто вам сказал что РД отменили? Согласно ДСТУ п.1.3 При розробці проектів будівель, споруд і промислових комунікацій крім вимог ДСТУ враховуються додаткові вимоги до виконання блискавкозахисту згідно з іншими діючими нормами, правилами, інструкціями, державними стандартами.
Кроме того, в самом начале документа сказано, что ДСТУ действующий с 2009-01-01 и все. Никаких предписаний о том, что он взамен РД нет.

[Roman3R]

Кто вам сказал что РД отменили?

Отсутствует в официальном перечне действующих нормативных документов в отрасли строительства на 2009 год (состоянием на 01.01.2009, Минрегионбуд).

[mabp]

В РД формулы есть, в ДСТУ нет.

В РД формулы есть, в ДСТУ нет

Официальной отмены РД не встречал.Я уже сообщал-приходилось проектировать двойной стержневой молниеотвод. В РД формулы есть, в ДСТУ нет.Формулы брал в РД,а более жесткие требования в ДСТУ.

В ДСТУ формули є  треба уважно дивитись. 7.4 Зони захисту подвійного стрижневого блискавковідводу.
Як надоїли проектувальники, які досих пір не відмовились від РД, або ще гірше використовують російскі норми. Важко читати на укр мові йдіть в школу.

[Андрійка]

Сдавал проект по автостанции, который валялся в экспертизе 1.5 года...И вот приходит: "ЗПЗ. Аркуш4. Посилання в проекті на на документ (РД 34.21.122-87), що втратив чинність. Порушення п.1.1 ДСТУ Б В.2.5-38:2008".

[Виктор]

Кто вам сказал что РД отменили?

МІНІСТЕРСТВО РЕГІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ ТА БУДІВНИЦТВА УКРАЇНИ
НАКАЗ
 від 27 червня 2008 року N 269
Про прийняття національного стандарту

 
З метою удосконалення нормативної бази у будівельному комплексі України та на підставі рішення науково-технічної ради Мінрегіонбуду від 27.03.2008 р. N 41 наказую:

1. Прийняти з наданням чинності з 1 січня 2009 року ДСТУ Б В.2.5-38:2008 "Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блисковкозахисту будівель і споруд (IEC 62305:2006, NEQ)", розроблений Державним науково-дослідним проектно-конструкторським технологічним інститутом з перспектив розвитку енергетики "Енергоперспектива".
2. З набуттям чинності вказаного національного стандарту вважати таким, що втратив чинність з 1 січня 2009 року на території України РД 34.21.122-87 "Инструкция по устройству молниезащиты зданий и сооружений".

[3oloS]

Кто вам сказал что РД отменили?

святая простота...  
в экспертизу МЧС наверное год с лишним как не заглядывали?

[Spacedreamer]

А у нас с экспертизой душевные отношения были. Они вроде как между делом прямо в начале января 2009 (ДСТУ с 1 января в силу вступил) намекнули, что РД больше не действует и отправили к ДСТУ. (У нас в то время сплошной поток проектов молниезащиты базовых станций шел)

[Валерий Морозов]

В ДСТУ формули є  треба уважно дивитись. 7.4 Зони захисту подвійного стрижневого блискавковідводу.
Як надоїли проектувальники, які досих пір не відмовились від РД, або ще гірше використовують російскі норми. Важко читати на укр мові йдіть в школу.

Мається на увазі розрахунок подвійного стрижньового блискавковідводу з різними висотами. Вкажіть,будь-ласка, формулу з ДСТУ.
А з українською мовою питань у нас немає.
Що відносно російських норм,то застосовую там,де вони ще дійсні і написані коректно.
Порівняйте наше передерте ДСТУ і російське СО.Чому ми формули читаємо на одній сторінці, а потім десь в кінці шукаємо під них малюнки?   

[Alexander]

А вот еще один интересный вопрос.
В отмененном РД были процентные соотношения площадей помещений здания различной категории, по которым выбиралась общая категория защиты. В ДСТУ такого нет. Как по вашему мнению следует выбирать категорию защиты?