САПР своими руками

[zamtmn]

Уважаемые форумчане, предлагаю поучавствовать (советом, алгоритмом, примером - всему буду рад) в разработке программы автоматизации проектирования электротехнических разделов - ZCAD.
Пишу ее давно, для своих нужд (проектирование ОПС). С некоторого времени мои нужды она стала перекрывать и написание пошло гораздо медленней. В общем нужны идеи что можно и нужно автоматизировать.

небольшой ролик применения для раздела ЭМ: http://download.shamangrad.net/zcad/em.rar (трафик 5Мб) ролик в формате EXE
отчет проверки ролика на virustotal.com
в ролике:
-прокладка трассы
-расстановка оборудования (двигатели, распредшкаф)
-"автоматическая" прокладка кабелей по трассе
-задание параметров оборудования и кабелей
-генерация кабельного журнала
-генерация "принципиальной схемы распределительной сети"
-простановка выносок оборудования и трасс

программу можно взять тут http://shamangrad.net/project.php?act=view&prj=zcad, работает сама по себе, не в автокаде.

[zamtmn]

В программе появилась база данных оборудования и генерация спецификации оборудования

[andery]

zamtmn,
Скачал, посмотрел.
Демо-ролик обязательно надо со звуком делать.
Ваша программа не смогла открыть большинство файлов (подоснов).
Зачем создавать отдельную программу которая не справляется с большими файлами, когда лучше потрать усилия на создание такой программы на основе автокада?

[zamtmn]

подосновы нужно чуток приготовить (расчленить-почистить-перенести к началу координат), т.к. полной совместимости с dwg-dxf нет и не будет. тут не в размере дело, а в поддержке только основных примитивов.
не под автокад - потомучто автокад стоит немало денег.

[andery]

т.к. полной совместимости с dwg-dxf нет и не будет

ИМХО, с таким подходом, у программы небольшие перспективы для общего пользования.
Но в любом случае, удачи в разработке! 

[mental]

ИМХО, с таким подходом, у программы небольшие перспективы для общего пользования.

ИМХО, перспективы есть, сейчас многих берут за горло за нелицензированый автокад, многие ставят Нанокад, у него свое графическое ядро, бесплатное при чем. Правда, пока бетка, но для КРУ и такая пойдет 

[andery]

mental,
Ну тогда в чем проблема на Нанокад разработать? Там ведь спокойно на ВБА пишуться приложения. Вроде и лисп подерживает - хотя не уверен.
Ведь Вы тратите куча времени на инструмент которые уже сделаны, когда в это время могли бы оптимизировать и развивать нужные Вам функции.

не под автокад - потомучто автокад стоит немало денег.

Но тем не мене автокадом при разработке проектной документации пользуются 80% процентов проектировщиков, а Вашей программой только Вы.

сейчас многих берут за горло за нелицензированый автокад, многие ставят Нанокад

Мне и нанокад тем не понравился - что не смог корректно открыть многие двг файлы, это получается чтоб пользоваться программой, мне надо сначала открыть чертеж в Автокаде, почистить его, привести в порядок, а потом уже открывать?

[Yurik]

т.к. полной совместимости с dwg-dxf нет и не будет

Я подскажите пожалуйста тогда, я работал в проектном институте, где строители работали исключительно в акаде, было приобретено пару лицензионных брикскадов, но строители отказались в них работать, работали только электрики и сантехники. И если мне строитель выдаст чертежи в формате dwg, как я буду работать в Вашей программе?

[NeON2K]

zamtmn, мне погравилась прога  Перспективы бузусловно есть!

[zamtmn]

andery
>>ИМХО, с таким подходом, у программы небольшие перспективы для общего пользования.
По поводу ограниченной поддержки dxf - я не делаю универсальную чертилку и не претендую на замену автокадов, нанокадов и иже с ними. В одиночку всё богатство примитивов автокада не охватиш, а сторонние библиотеки для этого стоят довольно дорого.
Да в автокаде удобно "рисовать", но например щиты автоматики я разрабатываю в eplan, хоть в нем рисовать неудобно и dwg он не держит - разработка в нем на порядок быстрее

Yurik
>>И если мне строитель выдаст чертежи в формате dwg, как я буду работать в Вашей программе?
dwg - закрытый формат его поддерживать можно только отстегивая автодеску или оде. dxf - это текстовый dwg, вдобавок открытый (хоть както документированый автодеском). Что мешает Вашему строителю перед выдачей задания - сохранить файл в DXF? хотя для чиски-подготовки файла Вам всеравно понадобится какойнибудь *cad.

andery
>>Ну тогда в чем проблема на Нанокад разработать? Там ведь спокойно на ВБА пишуться приложения
Там спокойно ничего не пишется. возможность использовать скрипты появилась совсем недавно, документации нет никакой. Ну и вообще многие вещи на лиспе или вба просто не написать

[andery]

По поводу ограниченной поддержки dxf - я не делаю универсальную чертилку и не претендую на замену автокадов, нанокадов и иже с ними. В одиночку всё богатство примитивов автокада не охватиш,

Ну так чтоб не мучатся, лучше ж использовать готовые решения.

Там спокойно ничего не пишется. возможность использовать скрипты появилась совсем недавно, документации нет никакой

Насколько я знаю, сейчас очень активная поддержка в нанокаде, т.е. ответят на любой вопрос - если спросишь.
Здесь их блог http://habrahabr.ru/company/nanosoft/blog/
Здесь пример программки по нанокад http://habrahabr.ru/company/nanosoft/blog/86970/

Ну и вообще многие вещи на лиспе или вба просто не написать

Здесь я не компетентен что нибудь возразить.
На чем написана Ваша программа?

[zamtmn]

>>Ну так чтоб не мучатся, лучше ж использовать готовые решения.
Я не мучаюсь, мне интересна эта тема. Кстати попытки приспособить для себя чужие решения ни чуть не менее мучительны чем сделать своё.

>>Здесь пример программки по нанокад http://habrahabr.ru/company/nanosoft/blog/86970/
Показали что програмирование в нанокаде есть (вернее будет), но кроме как порисовать красивые узорчики пока сделать ничего не получится - документация отсутствует. Темболее у нановцев свои вертикальные решения.

>>На чем написана Ваша программа?
пишется и отлаживается на Delphi, релизы компилируются на FreePascal

[zamtmn]

Пытаюсь сделать генерацтю "вертикальной" схемы (извиняюсь за придуманое название, я не электрик) из плана рассоновки оборудования. В каких нормативах описаны размеры шапки такой схемы?

[hi_tech]

zamtmn, http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;down=799 Форма 4

[zamtmn]

А росийский аналог? в ГОСТ 21.613-88 только для КТП