Автор Тема: Вентилятор на кровле. Молниезащита.  (Прочитано 8881 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline omega75

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 72
  • -Receive: 10
  • Повідомлень: 80
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Прошу совета по молниезащите.
На крыше установлен вентилятор, возвышающийся 1,4 м над кровлей (улитка, эл. двигатель и труба). На крыше уложена молниеприемная сетка.
Как быть. Соединить металл вентилятора с молниеприемной сеткой или сделать одиночный молниеприемник для его защиты? По ДСТУ.

Offline tuilri

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 44
  • -Receive: 49
  • Повідомлень: 422
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Нужно защитить. Поставь рядом с вентилятором на крыше стержневой молниеприемник чтоб он защитил вентилятор. Иначе у тебя вентилятор будет являться молниеприемником
Цитата: omega75
На крыше установлен вентилятор, возвышающийся 1,4 м над кровлей
А этот вентилятор случайно не циклон называется?
« Останнє редагування: 29 Грудень 2009, 21:15:35 від tuilri »

Offline Generator

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 234
  • -Receive: 426
  • Повідомлень: 1 746
  • Country: ru
  • Всегда надежное электроснабжение!
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет Автор 100 тем
    • Перегляд профілю
    • Awards
tuilri, по поводу двигателя: по нормам РФ, мет. изделия толщина которых составляет более 4мм, могут быть использованы в качестве естественных молниеприемников и токоотводов. У Вас в нормах такой оговорки нет?
P.S. Я к тому, что нормы РФ и Украины часто схожи.
Даже если ваше объяснение настолько ясно, что исключает всякое ложное толкование, все равно найдется человек, который поймет вас неправильно.
Ф. Ницше

Offline tuilri

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 44
  • -Receive: 49
  • Повідомлень: 422
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Цитата: Generator
Я к тому, что нормы РФ и Украины часто схожи.
Наши тупо передрали ваш РД по молниезащите(даже рисунки нормально не удосужились нарисовать!!!). Так что по молниезащите нормы у нас одинаковые.
Насчет 4мм - ну если человеку двигателя не жалко пускай делает его(вентилятор) молниепремником

Offline Generator

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 234
  • -Receive: 426
  • Повідомлень: 1 746
  • Country: ru
  • Всегда надежное электроснабжение!
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет Автор 100 тем
    • Перегляд профілю
    • Awards
Цитата: tuilri
Насчет 4мм - ну если человеку двигателя не жалко пускай делает его(вентилятор) молниепремником
На сколько я понимаю, составители РД исходили из того, что прожог металла данной толщины молнией - исключен.
Даже если ваше объяснение настолько ясно, что исключает всякое ложное толкование, все равно найдется человек, который поймет вас неправильно.
Ф. Ницше

Offline tuilri

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 44
  • -Receive: 49
  • Повідомлень: 422
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Прожог исключен но обмотка статора выйдет из строя при попадании молнии в корпус двигателя.  та там я думаю все выйдет из строя.

Offline Generator

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 234
  • -Receive: 426
  • Повідомлень: 1 746
  • Country: ru
  • Всегда надежное электроснабжение!
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет Автор 100 тем
    • Перегляд профілю
    • Awards
Цитата: tuilri
но обмотка статора выйдет из строя
Думаю   Возможно, ты прав!
« Останнє редагування: 29 Грудень 2009, 23:58:43 від Generator »
Даже если ваше объяснение настолько ясно, что исключает всякое ложное толкование, все равно найдется человек, который поймет вас неправильно.
Ф. Ницше

Offline omega75

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 72
  • -Receive: 10
  • Повідомлень: 80
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Не успел даже подискутировать, спасибо.
Если сделать отдельностоячий молниеприемник, то ток молнии потечет по нему и вентилятор защищен.
Если корпус вентилятора служит молниеприемником, то ток молнии потечет часть на землю и часть через эл. двигатель в шкаф управления и там сделать пожар, от чего мы и защищаем.
Вроде бы так. Поправте если неправ. Есть об этом какое-то упоминание в нормах.
Заранее спасибо.

Offline tuilri

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 44
  • -Receive: 49
  • Повідомлень: 422
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards

Цитата: omega75
Есть об этом какое-то упоминание в нормах.
О чем конкретно?

Offline Generator

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 234
  • -Receive: 426
  • Повідомлень: 1 746
  • Country: ru
  • Всегда надежное электроснабжение!
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет Автор 100 тем
    • Перегляд профілю
    • Awards
Цитата: omega75
Если корпус вентилятора служит молниеприемником, то ток молнии потечет часть на землю и часть через эл. двигатель в шкаф управления и там сделать пожар, от чего мы и защищаем.
Думаю что путь тока будет не такой ИМХО.
Молния "бьет" в двигатель, ток стекает по металлоконструкциям (системе уравнивания потенциалов) в землю. Истину, что ток протекает по пути меньшего сопротивления - никто не отменял.
Если же следовать тому, что ток растекания "пойдет" через питающий кабель в шкаф, то ничего не остается как поставить в шкафу на отходящей линии ограничитель напряжения, что по моему смешно.
Сколько лазил по крышам предприятий (в том числе и химических), ни где не видел, что бы на крышники ставились отдельные молниеотводы.
« Останнє редагування: 29 Грудень 2009, 22:48:40 від Generator »
Даже если ваше объяснение настолько ясно, что исключает всякое ложное толкование, все равно найдется человек, который поймет вас неправильно.
Ф. Ницше

Offline tuilri

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 44
  • -Receive: 49
  • Повідомлень: 422
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Цитата: Generator
Молния "бьет" в двигатель, ток стекает по металлоконструкциям (системе уравнивания потенциалов) в землю. Истину, что ток протекает по пути меньшего сопротивления - никто не отменял.
Хм, я думаю что ток потечет по всему металлическому. В том числе и в шкаф. А вот какой ток по величине - это зависит от сопротивления того, по чему он будет течь :)

Offline omega75

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 72
  • -Receive: 10
  • Повідомлень: 80
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Запутался. Не знаю уже делать молниеотвод или нет.
Вроде как защитить эл. двигатель, но в тоже время молниеприемник проблематично поставить собственной конструкции.
 
Цитата: tuilri
Цитата: omega75
Есть об этом какое-то упоминание в нормах.
О чем конкретно?
Защита электрооборудования выступающего за молниеприемную сетку от удара молнии (вентилятор на кровле).

Offline omega75

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 72
  • -Receive: 10
  • Повідомлень: 80
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Цитата: tuilri
Хм, я думаю что ток потечет по всему металлическому. В том числе и в шкаф. А вот какой ток по величине - это зависит от сопротивления того, по чему он будет течь
Я тоже почемуто так думаю.

Offline Generator

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 234
  • -Receive: 426
  • Повідомлень: 1 746
  • Country: ru
  • Всегда надежное электроснабжение!
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет Автор 100 тем
    • Перегляд профілю
    • Awards
Цитата: tuilri
Хм, я думаю что ток потечет по всему металлическому. В том числе и в шкаф. А вот какой ток по величине - это зависит от сопротивления того, по чему он будет течь
Проводимость Cu=58, Fe=11.
Если сечение медного Ре-проводника присоединенного к ЭД, составляет 2,5 "квадрата", то в железе этой  будет соответствовать примерно 14 "квадратам". Хотел бы посмотреть на металлоконструкции такого сечения ???.
Итог: ток по корпусу шкафа бутет стекать минимальный.

Цитата: omega75
Запутался. Не знаю уже делать молниеотвод или нет.
Вроде как защитить эл. двигатель, но в тоже время молниеприемник проблематично поставить собственной конструкции.
Мое мнение не ставить, к сожалению аргументировать НТД не могу.
А по поводу собственной конструкции - зачем, есть заводские.
Даже если ваше объяснение настолько ясно, что исключает всякое ложное толкование, все равно найдется человек, который поймет вас неправильно.
Ф. Ницше

Offline tuilri

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 44
  • -Receive: 49
  • Повідомлень: 422
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards

Цитата: omega75
Не знаю уже делать молниеотвод или нет.
Мое мнение - молниеприемник делать надо

 

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Ім'я:     Email: