SANYA84, думается, пора отодвинуть в сторону агрессию, толку от нее немного.

Нормы наши - что имеем, то имеем. Любые определения нет смысла выдумывать самому или принуждать выдумывать окружающих. Смысл? Почувствовать себя круче нормативщиков? Ну и?
Любые термины в любом нормативе используются в том смысле, в котором они определены в базовом нормативе по терминологии (что должно быть указано в библиографии), либо переопределены в разделе "Термины" данного норматива.
Не везде это есть. Можно претензию авторам выкатить. А не нам всем тут.

Дальше. Уже как-то начинается смешивание АУВПТ и ПК. Для АУВПТ есть автоматический пуск: вскрывается спринклер, меняется давление, по двум датчикам включаются насосы. Все без участия человека.
ПК автоматически включить нельзя по определению! Кто-то должен развернуть шланг, открутить вентиль. Но чтоб не потерять общепринятую терминологию СПЗ взяли и назвали "автоматическим" пуск насосов от ДППК. Вам это слово спать мешает? Смиритесь. Какая разница, каким словом это названо. Главное, как установка при этом работает.
А эту логику (как и многие другие) в полном ее варианте приходится осмысливать самостоятельно на основании требований норм и личного опыта.
Это - жизнь!