Выбор сечения кабеля

[AleksandrPol]

меньше потери напряжения

Почему-то никто на стадии проектирования не думает про потери электрической энергии. А раньше ведь кабели выбирали с учетом экономической плотности тока... Неужели сейчас такая дешевая электроэнергия?

[Андрюха РЗА]

меньше потери напряжения

Почему-то никто на стадии проектирования не думает про потери электрической энергии. А раньше ведь кабели выбирали с учетом экономической плотности тока... Неужели сейчас такая дешевая электроэнергия?

Ну если я правильно курил ПУЭ, то по экономической плотности тока нужно выбирать КЛ-10 кВ и выше. К 0,4 кВ это вроде бы не относится.

[Electrician]

Ну если я правильно курил ПУЭ

то вы дядьку, мабуть не с того конца курили 

[O.S.]

А раньше ведь кабели выбирали с учетом экономической плотности тока...

Так і зараз вибирають...тільки ж не всі підряд

[Андрюха РЗА]

Ну если я правильно курил ПУЭ

то вы дядьку, мабуть не с того конца курили 

По крайней мере я ни разу не встречал чтоб  КЛ-0,4 кВ выбирали по экономическое плотности тока

[Electrician]

я ни разу не встречал чтоб  КЛ-0,4 кВ выбирали по экономическое плотности тока

я тоже  , но тем не менее ...

[Русс]

Привет! Подскажите,пожалуйста,правильно ли сделан выбор кабеля: транс 1МВА (6/0,4кВ) запитывает НКУ-0,4кВ кабелем ВВГ 4х240;длина трассы 70м по лотку или кабель 4хВВГ 1х70. Интересует правильность выбора замены на 4(1х70) и вообще сечения? Сколько пересчитывал на прогах  - результаты не совпадают и по-этому берут сомнения,тем более когда получается,что автомат поставлен 2000А! Спасибо!!!

[Roman3R]

4х240 має допустимий струм 499 А , табл.23 ГОСТ 16442-80 при струмі автомата 2000 А кабель не проходить .

4(1х70)

Це на фазу 4 жили ?

[Сугор]

похожая ситуация сейчас обсуждается здесь: http://eom.com.ua/index.php/topic,7714.0.html

[Русс]

Roman3R , нет,это на каждую по 70!
Сугор, спасибо!

[uksusXIII]

Вот это выкладка! снимаю шляпу

У меня та же хрень только со 185 и 240 квадрат...Блин почему я не прочитал эту тему днем ранее!!! Я не только снимаю шляпу,а еще и кланяюсь низко!Хоть теперь ПУЭ научусь читать!

[Русс]

Дело в том,что это не мой проект - моя задача была грубо описать монтажные работы по установке транса,установки НКУ-0,4 и монтажа линии 0,4! Я когда начал искать аналог NYY-0 4х240 или как было указанно 4(1х50),то включилось подозрение,что сечение маленькое Давай искать и выяснять каким макаром они (ХХХ Заказчики) сделали такой выбор - может как-то не правильно все понимаю при выборе сечения или они точно не правы!Оказалось,что все в ТЗ было написано от фонаря и им просто требуется грубый просчет монтажных работ,короче, описание отдал - проекта еще не было,так планы на будущее! Спасибо за помощь и проветривание моей головы   

[Kors]

Доброго дня, потребую допомоги в одному питанні, потрібно вибрати кабель що живить двигун головного підйому крана, обрати мідний чи алюмінієвий? Розраховані параметри: розрахований струм-160 А, двигун-75 кВт.

[devchonka]

если это кран-балка и кабель таскается за ней на тросе - медный, многопроволочная жила - типа КГ, поскольку приемник передвижной
если это главный двигатель на кране (кран питается от троллей), запитанный отщита управления, расположенного на кране, я бы выбрала медный, (но норм на это на помню...для жилых и общественных  даже рекомендуется Al выше 16 мм2 для стационарных приемников), хотя бы из соображения большей долговечности меди, а кран - это такое место, куда не часто заглядывают 

сечение по ПУЭ, гл. 1 (под рукой у меня, к сожалению нет  )
не забудьте умножить расчетный ток двигателя на 1.25, по этому значению выбрать уставку автомата (в целях исключения отключения двигателя при допустимой перегрузке) и выбирать кабель >= уставки автомата (тогда сеть будет защищена от перегрузки, согласно ПУЭ)

[Roman3R]

не забудьте умножить расчетный ток двигателя на 1.25

Такое условие давно устарело и отсутствует в нормативных документах .