горючим считался кабель с бумажной изоляцией.
AleksandrPol, наверное, ты прав, но в этом пункте ПУЭ, ИМХО, речь шла не о кабеле с бумажной изоляцией, поскольку кабели с бумажной изоляцией - это кабели питающие 0,4кВ, а сети от ТП не защищают от перегрузки (ИМХО и зря
), а этот пункт ПУЭ касается сетей внутри помещений....
а вообще, раз пошла такая пьянка....
попробуем поставить точки над i
, итак, согласно
Пункту 3.1.10 ПУЭ
НАДО защищать
- сети с горючей оболочкой
- сети освещения
- сети розеточные
- сети в пожарооп. помещениях
-сети во взрывооп. помещениях,
т.е.практически весь спектр внутренних сетей
НЕ НАДО:
силовые сети (насосы, вентиляторы, станки и прочая хрень), кроме тех, у которых
- по условиям работы (насосы, транспортеры, дробилки и т.д.)
- или
по условиям режима работы сетиможет возникать длительная перегрузка
так вот.... я никогда не заморачивалась по этому вопросу (может и зря
, не спорю, но мне не стыдно
), всегда защищала, что б облегчить себе заадачу в том числе
ведь чем меньше разнообразия в технических решениях проекта, тем меньше ошибок в спецификации
к тому же, ИМХО, не заказав тепловую защиту на каких-нить "двух-трех" группах, особой экономии заказчику не принесешь
а кроме того, всегда защищала, потому что фраза "...
возможность перегрузки по режиму работы сети..." всегда была выше моего понимания
, уж так вышло
и раз мы уж так углубились в этот вопрос, может кто-нить разъяснит мне,
ЧТО это означает?
какой режим работы сети может привести к длительной перегрузке сетей при нормальной работе?
Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
