В каких случаях кабель надо защищать от перегрузки в каких нет?

[andery]

Как правило, автоматически выключатели в распределительном щите защищают линию за ним следуюющую от:
1. КЗ
2. перегрузки

В каких случаях автомат (предохранитель) может не защищать кабел от перегрузки?
Наприер - нагрузка 37кВт - ток 66А - автомат 80А.
Если автомат защищает тока от КЗ, то сечения кабеля хватит 16мм²,
А вот если защищать кабель от перегрузки надо уже 25мм².

Так вот вопрос: в каких случаях кабель "не надо защищать" от перегрузки?

[andery]

Конкретный пример №1:
Какой кабель надо брать 25мм или 16 ?

[Дядя]

ПУЕ пункт 3.1.10

[Electrician]

ПУЕ пункт 3.1.10

и еще 6.2 ДБН В.2.5-23

[andery]

С 6.2 - понятно.
ПУЭ

3.1.10. Сети внутри помещений, выполненные открыто проложенными проводниками с горючей /b] наружной оболочкой или изоляцией, должны быть защищены от перегрузки.

1)Прокладываем ВВГ (по лоткам, например) - надо защищать
Прокладываем ВВГнг - не надо защищать?
2) Если прокладываем "не открыто"?

силовые сети на промышленных предприятиях, в жилых и общественных зданиях, торговых помещениях - только в случаях, когда по условиям технологического процесса или по режиму работы сети может возникать длительная перегрузка проводников;

16 или 25???

[devchonka]

я бы взяла 25 

[andery]

я бы взяла 25

Да я тоже раньше не морочился и брал 25, но вот оправданно ли?
Ведь от перегруза защищает вводной автомат на ЩО.
Да и когда километры такого кабеля - начинаешь задумываться....

[O.S.]

Внутрішні мережі освітлення та мережі штепсельних розеток об'єктів цивільного призначення, а також силові мережі, в яких за умовами технологічною процесу чи за режимом роботи мережі може виникати тривале перевантаження провідників, крім захисту від струмів КЗ повинні бути захищені від перевантаження.
(п. 6.3 ДБН В.2.5-23)

Об"єкт цивільний? І який, доречі розрах. струм тої лінії? Якщо менше 75 А, то можна взяти 16 кв. мм. (п. 3.1.13 ПУЕ)

[devchonka]

andery,  

ПУЕ пункт 3.1.10

имеет продолжение:
"осветительные сети в жилых и общественных зданиях, в торговых помещениях,...." и т.д.

может, конечно, имеются в виду групповые освет. сети, но в ПУЭ нет определения "осветительные сети", поэтому я тоже "не заморачиваюсь" 

[devchonka]

хотя ЩО не приемник, следовательно, не может работать в режиме длительной перегрузки... но я все равно не заморачиваюсь (может это и плохо  ) и кабель выбираю выше уставки автомата...

[andery]

Об"єкт цивільний? І який, доречі розрах. струм тої лінії? Якщо менше 75 А, то можна взяти 16 кв. мм. (п. 3.1.13 ПУЕ)

Я канешно извеняюсь, но я бы не поставил вводной автомат 63А на ЩО (см. рисунок) если б ток был больше 55А.
Конкретный пример 2 даже задача:

Расчетный ток на вводе в ЩО - 45А.
ВОПРОС:
Кабель какого сечения следует проложить между щитами ЩС и ЩО?
 

[devchonka]

я бы не поставил вводной автомат 63А на ЩО (см. рисунок) если б ток был больше 55А.

я бы тоже....
а потом, оболочка то горючая и прокладка открытая...

[devchonka]

Расчетный ток на вводе в ЩО - 45А.

?

при защите от перегрузки "отстраивается" уставка аппарата защиты от длительно допустимогго тока проводника, а не от расчетного тока  

кстати, а если учитывать "развитие" объекта, то и вообще все "шоколадно"....

[Electrician]

пожалуй, присоединюсь к двадцатипятиквадратникам 

[O.S.]

andery, я ж і спитав про 75 А з іронією
Значить допускається 16 кв. мм. Хоча і 25 кв. мм. ніхто не забороняє, просто перевитрата матеріалу.