Минимальное сечение высоковольтного кабеля?

[sashkoMTM]

время отключения ячейки на ПС - 0 сек

так не буває. Є час витримки (не обов"язково) + власний час вимикача (прибл. =0,2сек. залежить від вимикача)
Ви уявляєте собі вимикач, який вимикається за 0!!! секунд?!?
Обла 100% невірні дані дала.

[dedugan4i]

Облэнерго некомпетентно

это есть истина.
Electrician - моя формула верна? и где посмотреть официальный источник на коэфициент С=95 из формулы?

[Roman3R]

Помогите с примером расчета на термическую стойкость, или скажите правильно ли я делаю:
Ікз мах = 1,8 кА, время отключения ячейки на ПС - 0 сек (официально дало Обленерго),

До часу дії релейного захисту (в вас це =0) необхідно додати час спрацювання високовольтного вимикача а це приблизно 0,03 с. одже в вас буде не нуль а 0,03 . В формулу необхідно вставити 0,03 а не 0 , адже там враховується tф яке складається з часу спрацювання релейного захисту і часу власного спрацювання вимикача .

[Electrician]

Вот состряпал цитату из справочника - может чем поможет. А еще где то на форуме я выкладывал листик со своим расчетом (из записки стадии П), повторяю и его здесь - там правда большими буквами V обозначены корни (горизонтальная черточка вручную дорисовывалась)  

[dedugan4i]

Electrician, даже и не знаю как благодарить. Мне форум очень очень помогает по работе.

[Roman3R]

Ікз мах = 1,8 кА

Як що це КЗ на ПС до якої приєднана повітряна лінія , тобто задана ТУ , тоді вам необхідно перерахувати КЗ в місці приєднання вашої кабельної лінії до ПЛ і на підставі цього струму робити розрахунок термічної стійкості кабелю .

[dedugan4i]

З в місці приєднання вашої кабельної лінії до ПЛ

Точно! но соответственно в этой точке будет меньший ток к.з, и кабель на него надо будет меньший по термостойкости, так?

[Roman3R]

в этой точке будет меньший ток к.з, и кабель на него надо будет меньший по термостойкости, так

Так

[dedugan4i]

Контрольный вопрос. Если мне указало обленерго 0 сек - то это токовая отсечка? Тогда исходя из книги "Расчеты релейной защиты и автоматики" М.А.Шабад стр. 39: селективность токовой отсечки мгновенного действия обеспечивается выбором ее тока срабатывания большим чем максимальны ток К.З. в конце защищаемой линии.
По расчетам я получил К.З. в конце линии 490А, а уставки т.о. 120А(по данным обленерго), значит я должен им рекомендовать увеличить уставки выше 490 А. Тут я прав?

[Андрюха РЗА]

Контрольный вопрос. Если мне указало обленерго 0 сек - то это токовая отсечка? Тогда исходя из книги "Расчеты релейной защиты и автоматики" М.А.Шабад стр. 39: селективность токовой отсечки мгновенного действия обеспечивается выбором ее тока срабатывания большим чем максимальны ток К.З. в конце защищаемой линии.
По расчетам я получил К.З. в конце линии 490А, а уставки т.о. 120А(по данным обленерго), значит я должен им рекомендовать увеличить уставки выше 490 А. Тут я прав?

Линия от ПС до РП?
Тогда да. Иначе она будет срабатывать раньше защиты фидера в РП
Но ты еще не забудь проверить ее чувствительность по максимальному току "в голове". Должно быть Кч>1,2
Если линия от РП, то нет.
Ведь не всякая защита со временем 0 является отсечкой.
Нужно разделять МТЗ с выдержкой времени 0 и токовую отсечку.
Отсечка - это как правило вторая ступень защиты на ПС или на блоках "линия трансформатор", а на линиях в РП присутствует именно максималка с выдержкой времени 0 и она выбирается по другому - от тока нагрузки. и у нее Кч>1,5

[dedugan4i]

Андрюха РЗА - ник говорит за себя. Буду обращаться в личку если будут вопросы по релейке? Ты не против?

[Андрюха РЗА]

Андрюха РЗА - ник говорит за себя. Буду обращаться в личку если будут вопросы по релейке? Ты не против?

Не вопрос. Единственное замечание - я работаю по Киеву и особенностей РЗА в других местах не знаю а так - всегда пожалуйста.
Почему говорю, потому что пару раз доводилось проектировать релейку в Киевской области - я был в шоке, такое впечатление, что там какая-то своя релейная защита. То есть все то, к чему я привык в киеве, и что описано у того же Шабада - игнорируется все, и предъявляются какие-то такие требования...