Голосування

Какой вариант по стоимости и целесообразности предпочтительнее при выборе линии питания для зернового склада расчетной мощностью 2600 кВт:

№1 от ПС 35/10 двумя линиями 10 кВ длиной 6 км. при это необходимо будет заменить трансформатор 35/10, ТТ, ВВ и поставить новые ячейки 10 кВ. на складе ставим двухтрансфоматорную КТП 10/0,4
2 (33.3%)
№2 от ВЛ 35 кВ двумя линиями 35 кВ от разных источников суммарной длиной 7 км. на складе ставим ПС 35/10 и двухтрансфоматорную КТП 10/0,4
4 (66.7%)
№3 от ВЛ 35 кВ от разных источников в месте подключения ставим трансформатор 35/10 и тянем 2 линии 10 кв суммарной длиной 7 км на складе ставим двухтрансфоматорную КТП 10/0,4
0 (0%)

Всього голосів: 6

Автор Тема: Выбор варианта  (Прочитано 2181 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Zu2

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 17
  • -Receive: 10
  • Повідомлень: 73
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Выбор варианта
« : 19 Жовтень 2012, 16:47:39 »
необходимо обосновать выбор линии питания для зернового склада
расчетной мощностью 2600 кВт:

1. от ПС 35/10 двумя линиями 10 кВ длиной 6 км. при это необходимо будет
заменить трансформатор 35/10, ТТ, ВВ и поставить новые ячейки 10 кВ.
на складе ставим двухтрансфоматорную КТП 10/0,4

2. от ВЛ 35 кВ двумя линиями 35 кВ от разных источников суммарной
длиной 7 км. на складе ставим ПС 35/10 и двухтрансфоматорную КТП 10/0,4

3. от ВЛ 35 кВ от разных источников в месте подключения ставим
трансформатор 35/10 и тянем 2 линии 10 кв суммарной длиной 7 км
на складе ставим двухтрансфоматорную КТП 10/0,4


учитывая все факторы необходимо выбрать наиболее подходящий вариант по стоимости и целесообразности.

Ваши мнения, господа.

Offline Zu2

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 17
  • -Receive: 10
  • Повідомлень: 73
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Выбор варианта
« Reply #1 : 19 Жовтень 2012, 17:11:32 »
расчеты необходимы будут несколько позже, пока хочу рассмотреть теоретический вариант.

ЗЫ: мнения "Профи" я бы также выслушал :)

Offline Zu2

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 17
  • -Receive: 10
  • Повідомлень: 73
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Выбор варианта
« Reply #2 : 19 Жовтень 2012, 17:48:34 »
забыл добавить, речь идет о воздушных линиях.
я так понимаю, что строить линию 10 кВ проще и дешевле, чем 35...
но тогда необходимо в точке присоединения ставить трансформатор. но правильно ли будет так сделать?

или проще вообще 35ку не трогать, а подключится к подстанции и тянуть свою 10ку оттуда...

хотел бы услышать рассуждения исходя из опыта проектирования/строительства

Offline Сугор

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 267
  • -Receive: 950
  • Повідомлень: 9 398
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность I - 1й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) I по максимальному времени on-line пребывания на форуме Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Выбор варианта
« Reply #3 : 19 Жовтень 2012, 17:57:03 »
Zu2, а может будет проще сначала получить ТУ и посмотреть что там напишут? или ТУ уже есть?

Offline Zu2

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 17
  • -Receive: 10
  • Повідомлень: 73
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Выбор варианта
« Reply #4 : 19 Жовтень 2012, 18:04:57 »
ТУ планируется получить на подключение от ПС 35/10, но хочется понимать, что этот вариант наиболее простой и что стоимость реконструкции подстанции окажется не выше, чем, например поставить свою ПС 35/10. но тут еще встает вопрос об обслуживании...
 

Offline Zu2

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 17
  • -Receive: 10
  • Повідомлень: 73
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Выбор варианта
« Reply #5 : 19 Жовтень 2012, 18:08:51 »
местные электросети согласны на оба варианта, как подключения от ПС, так и от ВЛ 35 кВ. так что ТУ можно получить любое
какое будет лучше?

Offline Zu2

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 17
  • -Receive: 10
  • Повідомлень: 73
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Выбор варианта
« Reply #6 : 19 Жовтень 2012, 19:01:17 »
Таджикистан, а что, я смотрю, это отпугивает...
пока ни одного ответа на мои вопросы... или форум тут не дружелюбен к новичкам...

Offline Zu2

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 17
  • -Receive: 10
  • Повідомлень: 73
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Выбор варианта
« Reply #7 : 19 Жовтень 2012, 19:13:03 »
Дружелюбен.
Просто еще не проснулись :)

а Ваше мнение можно узнать? какой вариант лучше?

Offline Zu2

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 17
  • -Receive: 10
  • Повідомлень: 73
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Выбор варианта
« Reply #8 : 19 Жовтень 2012, 19:40:28 »
а если чисто с технической стороны подходить, например со стороны надежности. надежнее ли будет 2 ввода по 35 кВ? и вообще возможен вариант с понижающим трансформатором в месте подключения к ВЛ 35 кв?

Offline sportal

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 222
  • -Receive: 150
  • Повідомлень: 521
  • Country: 00
  • Awards Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений) Автор 100 тем За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Выбор варианта
« Reply #9 : 20 Жовтень 2012, 12:33:07 »
2. от ВЛ 35 кВ двумя линиями 35 кВ от разных источников суммарной
длиной 7 км. на складе ставим ПС 35/10 и двухтрансфоматорную КТП 10/0,4

Можно поставить двухтрансфоматорную КТП глубокого ввода и сэкономить на ПС 35/10, если
ТУ можно получить любое

Offline Андрюха РЗА

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 364
  • -Receive: 482
  • Повідомлень: 3 512
  • Country: ua
  • Инженер РЗиА и ТМ
  • Awards Серебрянная сова (250 благодарностей + 1000 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Выбор варианта
« Reply #10 : 22 Жовтень 2012, 14:38:46 »
У заказчика будет соответствующей квалификации персонал для обслуживания ПС 35 кВ?
Если да, то тогда ставить себе КТП глубокого ввода (как предложили коллеги) - будет наиболее оптимальным вариантом.
Короче - где будет граница балансовой принадлежности- от того и пляшем.
Дела не всегда обстоят так, как кажется

Offline Zu2

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 17
  • -Receive: 10
  • Повідомлень: 73
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Выбор варианта
« Reply #11 : 22 Жовтень 2012, 18:16:19 »
У заказчика будет соответствующей квалификации персонал для обслуживания ПС 35 кВ?
Если да, то тогда ставить себе КТП глубокого ввода (как предложили коллеги) - будет наиболее оптимальным вариантом.
Короче - где будет граница балансовой принадлежности- от того и пляшем.

у заказчика персонала пока нет никакого, в этом то и вопрос! кто должен обслуживать...
линию 10 кВ от ПС и ктп 10/0,4 (вариант 1) хотят вешать на заказчика
а линию 35 кВ, скорее всего, электросети себе возьмут, можно попробовать договориться и про обслуживание КТП 35/0,4, тогда ее можно вынести за территорию... вобщем мне этот вариант пока больше всего нравится

 

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Ім'я:     Email: