Тема: столярый цех (Прочитано 1545 раз)

vacilina · « : 20 Лютий 2021, 12:59:05 »

Какой тип пожарных датчиков лучше поставить в деревообрабатывающем цехе. Высота большая 8,0м, а площадь 8000кв. м.

rga · « **Reply #1 :** 20 Лютий 2021, 17:37:03 »

Цитата: vacilina від 20 Лютий 2021, 12:59:05

Какой тип пожарных датчиков лучше поставить в деревообрабатывающем цехе. Высота большая 8,0м, а площадь 8000кв. м.

По-хорошему, вам бы стоило бы посоветоваться с технологами заказчика. Проблема в том, что древесная пыль может быть взрывоопасной, а в извещателях она может накапливаться. Не факт, что в критичных концентрациях, но все же. Погуглите "взрывоопасность древесной пыли".
Технологи вам могут сказать, а лучше написать, какое IP должно быть у оборудования, устанавливаемого под потолком. Оттуда уже можно и плясать.

Ну а по типу извещателей. Дерево - это дым, но опилки и "поленицы" - это, скорее, тлеющий пожар, а значит, тепло. Так что по типу я бы ориентировалась на комбинированные. Ну а IP довершит картину выбора.
В целом, очень многое зависит от технологий, применяемых в цеху.

bvv · « **Reply #2 :** 20 Лютий 2021, 19:56:23 »

Я бы сказал больше- по новой редакции государственного стандарта Украины ДСТУ EN54-7: 2019 для таких целей больше всего подходят дымовые пожарные извещатели открытого типа, так как у них достигается IP с большими цифрами, т. е. Бескамерные извещатели. Только у нас в стране их пока ещё не производят и надо будет ориентироваться на импорт от фирмы Бош.

vacilina · « **Reply #3 :** 20 Лютий 2021, 20:04:53 »

Возможна ложная сработка дымных из-за пыли, а для тепловых высоко. Еще, скорей всего, будет спринклерное водяное ПТ.

Сугор · « **Reply #4 :** 20 Лютий 2021, 20:09:42 »

Цитата: vacilina від 20 Лютий 2021, 20:04:53

Возможна ложная сработка дымных из-за пыли,

не буду утверждать (не могу точно вспомнить норму, поэтому без цитат), но при хорошей (общей и местной) вентиляции взрывоопасной концентрации не будет, но при этом вентустановки нужно запитывать по 1 категории.

bvv · « **Reply #5 :** 20 Лютий 2021, 20:29:23 »

А если взрывоопасной концентрации не ожидается, то почему ожидаете ложняки от FAP???
А если использовать мультисенсорные с датчиком СО , то тем более.
Конечно на 8 м обслуживание всеравно придётся делать, но процедура куда проще чем у обычных точечных дымовиков.
С другой стороны вполне можно применить и линейные дымовые извещатели...

flatron · « **Reply #6 :** 20 Лютий 2021, 21:03:52 »

Я - за предложение т.Баканова В. _ очень удачная разработка http://arton.com.ua/products/fire_detectors/conventional_smoke_detectors/arton_dl/ _ больше 10 лет экплуатации _ "ложные" тревоги только при резком перепаде температуры в помещении _ или этот вариант
http://arton.com.ua/products/fire_detectors/conventional_smoke_detectors/arton_dl3/