В самом же ПУЕ так сказано: Наступний перегляд ПУЕ очікується після 2021 року.

с моей точки зрения это фраза означает что 2021году новая редакция принята не будет, ну а когда примут будем смотреть, изучать, думать и соблюдать новые нормы. Опять же принятие IEC 60364-5-52 не значит что его обяжут соблюдать в полной мере. Тут сражу же вылезет проблема невозможности подключения новых объектов, т.к. кабельные траншеи будут занимать слишком много места. И эта проблема коснётся не только электриков, пострадают все кто прокладывает свои сети в земле, а вот электриков это коснется меньше всего, они первые проектируют свои сети, а остальные под них подстраиваются
Впрочем, возможно, все будет не так мрачно, как Вы себе представляете
B.52.4.1 Типы монтажа от A до D по таблице В.52.1...
Если число изолированных проводов или кабелей, за исключением кабелей в минеральной изоляции, доступных прикосновению, в группе больше, то следует использовать поправочные коэффициенты из таблиц В.52.17-В.52.19.
Примечание - Групповые поправочные коэффициенты приведены для загрузки по току 100%. При нагрузке меньше 100% поправочные коэффициенты могут быть увеличены.
не совсем понятно как кабели в земле могут быть
доступны к прикосновению?
Так же не понятно какие коэффициенты брать при загрузке менее 100%?
Приведенный ранее Вами коэффициент 0,55 относится к случаю, когда расстояние между кабелями равно диаметру кабеля, при таком расстоянии не понятно как ставить муфту, если расстояние брать 125мм, то коэффициент будет немного больше 0,65.
допустимый ток принят, что температура грунта 20
оС, в Табл В.52.15 приведены поправочные коэффициенты для других температур, для 15
оС это 1,05
Т.е. для 6 медных кабелей 185мм2 при 100% нагрузке допустимый ток будет 189А.
Если рассматривать послеаварийный режим и предположить что вместо 6 кабелей загруженых на 50% у нас 3 кабеля загруженых на 100%, то допустимый ток может быть 233А.
Если брать данные из табл. 1.3.11 и 1.3.28, то допустимый ток будет 303А. Разница, конечно есть, но не в 2,5 раза