Насосная станция пожаротушения

[devchonka]

Так почему бы не прописать в нормах

козлы они все  , те которые нормы пишут, их бы спроектировать что-нить хоть один разок заставить   

Нормы всё одно не я пишу

жаль 

[O.S.]

Да може и не козлы, возможно я чего-то не знаю, уже давно пытаюсь разобраться. Но вроде по логике я прав, так что...может и козлы 

[sbal]

Думаю сей источник:
http://forum.abok.ru/
поможет вам определиться - козлы, али нет 

[руслан-электрик]

devchonka Импульсное устройство поддерживает постоянное давление в системе, необходимое для надежного запуска системы. А компрессор для подкачки импульсного устройства

[devchonka]

ух ты! интересно! а поподробнее можно? 

[V.D.]

   devchonka :-       В пункте 1.5.8 ДБН - написано об отсутствии тепловой и максимальной защиты в цепях управления автоматикой .- т.е. отсутствие всякой защиты. А если вкатушке  контактора случится межвитковое к.з.- я думаю он умрет быстрее чем сделает свою святую задачу .Катушка контактора либо не будет развивать необходимый магнитный поток для удержания магн. системы и сгорит в конце концов, либо не сможет втянуть магн. систему. Если место вежвиткового к.з. в катушке будет близко к выводным концам - может быть просто к.з. и автомат в опер. цепи выбьет . . Отюда напрашивается вывод о ненадобности тепловой защиты в силовой цепи насоса. Другое дело меня смущает вариант когда пож .насос выполняет совмещенную функцию например с хоз. питьевым , как тогда быть с защитой ?

[Andrey59]

Отюда напрашивается вывод о ненадобности тепловой защиты в силовой цепи насоса.

Тогда подключайте насосы через рубильника, а не через автоматы - это тоже напрашивается по ходу Ваших мыслей

[V.D.]

Andrey59- эти вопросы уже регламентирует ПУЭ. Я конечно понимаю вашу иронию- но какой  смысл убирать защиту из опер. цепей и вводить туда блок -контакт из теплового реле ? .По моему здесь приоритет - жизнь людей и сохранность мат.имущества. Хотя конечно проблема еще и в том что мого нормативной документации взаимно противоречащей одна другой .

[Andrey59]

Контакт теплового реле можно и на сигнализацию выдать, и независимый расцепитель автомата движка включить. Я понимаю это так что бы не дать двигателю насоса выступить дополнительным источником пожара и задымления и раз он скоро умрет то и выдать команду вкл. резервного. Просто нормы нка стыке двух профессий принимают образы лебедя, рака и щуки

[V.D.]

Конечно можно и на сигнализацию выдать , можно и автомат отключить - хотя это можно сделать и при участии КИПовских датчиков. А если двигатель загнется - то и автомат выбьет силовой . Просто если будет чуток например подклинивать насос - как правило первым отрабатывает тепловое реле.- ( шунтируешь реле- двигатель работает дальше)Так что сугубо мое мнение - ТР - еще одно слабое звено в конкретном случае .А насчет задымления и возгорания двигателя - честно сказать за 12 лет экплуатации - не разу не видел таких возгораний двигателя.

[руслан-электрик]

devchonka если Вам интересно автоматическое пожаротушение - могу скинуть список литературы

[devchonka]

если Вам интересно автоматическое пожаротушение

руслан-электрик, нисколько!  я его столько переделала за свою жизнь... 
интересно было использование импульсного устройства и компрессора (вместо повысительных насосов), неужели это оправдано.... 

[руслан-электрик]

devchonka, компрессор и импульсное устройство (пневмобак) работают вместе, а не вместо насосов. Импульсное устройство поддерживает рабочее давление в системе. Компрессор предназначен для подкачки воздуха в пневмобак

[devchonka]

повторенье - мать учения? 
вопрос был:

интересно было использование импульсного устройства и компрессора (вместо повысительных насосов),

ответ "сбивает с ног"  :

компрессор и импульсное устройство (пневмобак) работают вместе, а не вместо насосов. Импульсное устройство поддерживает рабочее давление в системе. Компрессор предназначен для подкачки воздуха в пневмобак

вообще-то повысительные насосы и предназначены для

поддержания рабочего давления в системе.

в случае, если этого давления вдруг недостаточно для пожаротушения...
вот и было    интересно что есть импульсное устройство поподробнее, принцип работы и оправданность использования вместо повысительных насосов... про компрессор не вспоминаю, поскольку он всего-лишь обеспечивает работу импульсного устройства (по Вашим словам)

[Yurik]

devchonka, может это прольет хоть как-то свет на то, что есть импульсное устройство: http://edu-mns.org.ua/avtomat/lessons/11/3.html