Автор Тема: Изменение 1 к ДБН В.2.5-56  (Прочитано 17271 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline SashAA

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 13
  • -Receive: 23
  • Повідомлень: 262
    • Перегляд профілю
    • Awards
Изменение 1 к ДБН В.2.5-56
« : 01 Серпень 2019, 08:30:34 »
Изменением 1 ДБН В.2.5-56 исключена ссылка на ДСТУ Б В.2.5-38:2008. Подскажите как теперь расчитывать и определять необходимость обустройства молниезащиты.

Offline Gannibal

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 23
  • -Receive: 96
  • Повідомлень: 391
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Изменение 1 к ДБН В.2.5-56
« Reply #1 : 01 Серпень 2019, 09:13:35 »
Возможно с учетом того что данный ДСТУ хотят отменить и вместо него принять ряд стандартов серии 62305.
http://uas.org.ua/ua/news/povidomlennya-pro-skasuvannya-natsionalnogo-standartu-7/

Offline Сугор

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 267
  • -Receive: 950
  • Повідомлень: 9 398
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность I - 1й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) I по максимальному времени on-line пребывания на форуме Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Изменение 1 к ДБН В.2.5-56
« Reply #2 : 01 Серпень 2019, 11:21:45 »
Подскажите как теперь расчитывать и определять необходимость обустройства молниезащиты.
Исключение ссылки не отменяет ДСТУ-38,
Возможно с учетом того что данный ДСТУ хотят отменить и вместо него принять ряд стандартов серии 62305.
В ДСТУ 62305 нет данных для расчета ПУМ. ДСТУ-38 пока не отменен, а в ссылке есть только предложение отменить ДСТУ-38. И как по мне ДСТУ-38 может отменить только та структура которая его принимала т.е. Міністерство регіонального розвитку та будівництва України
« Останнє редагування: 01 Серпень 2019, 11:36:56 від Сугор »

Offline SashAA

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 13
  • -Receive: 23
  • Повідомлень: 262
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Изменение 1 к ДБН В.2.5-56
« Reply #3 : 01 Серпень 2019, 14:30:27 »
а в ссылке есть только предложение отменить ДСТУ-38
в изм.1 к 56 уже написано: "Вилучити посилання на такі нормативні документи:....
ДСТУ Б В.2.5-38:2008 Улаштування блискавкозахисту...".
Доповнити посиланням на такі нормативні документи:
...
перераховано всі 4 частини ДСТУ 62305
..."
п.6 56-го ДБНа гласит: "...Також до СПЗ належать: и)блискавкозахист..."

до изменения 1 необходимость обустройства молниезащиты определялась по требованиям 38 ДСТУ потому, что он был перечислен в 56 ДБНе и молниезащита относилась к системам противопожарной защиты.
Теперь этого нет, как определять необходимость выполнения молниезащиты. Юзали ли ДСТУ 62305 (1 ...4 части) в этом направлении?

Offline Сугор

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 267
  • -Receive: 950
  • Повідомлень: 9 398
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность I - 1й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) I по максимальному времени on-line пребывания на форуме Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Изменение 1 к ДБН В.2.5-56
« Reply #4 : 01 Серпень 2019, 14:51:42 »
перераховано всі 4 частини ДСТУ 62305
:D Вот только кто бы объяснил как согласно ДСТУ 62305 выполнять расчет ПУМ
Юзали ли ДСТУ 62305 (1 ...4 части) в этом направлении?
Так его в бумажном виде еще никто не видел, да и перевода на державну мову тоже нет, и как его юзать? :evil: В том виде к котором сейчас существует ДСТУ 62305 - это рекомендации, Если отменят ДСТУ 38, то молниезащиту выполнять будет нереально.
Что касается расчетов, то для начала нужно купить документ https://global.ihs.com/search_res.cfm?&input_doc_number=IEC%2062305&input_doc_title= за комплект 1227 баксов
затем необходимо рассчитать ПУМ, но в ДСТУ 62305 нет данных для расчета, пользоваться картой из ДСТУ-38 уже нельзя т.к. на него нет ссылок и его хотят отменить. В IEC 62305 есть отсыл к данным региональных метеослужб... Можно воспользоваться данными Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Global_Lightning_Frequency.png но насколько это законно? Если эти данные вполне законны, то по сравнению с данными из ДСТУ-38 (к примеру для Киева) количество ПУМ окажется примерно в 2 раза меньше, и уже после расчета ПУМ рассчитываем риски и принимаем решение по уровню молниезащиты. Пытался разобраться с расчетом рисков... как по мне расчет получается достаточно манипулятивный (многими коэффициентами можно манипулировать, а часть коэффициентов будут взяты с потолка)
« Останнє редагування: 01 Серпень 2019, 16:15:06 від Сугор »

Offline rga

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 325
  • -Receive: 863
  • Повідомлень: 6 548
  • Country: ua
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Изменение 1 к ДБН В.2.5-56
« Reply #5 : 01 Серпень 2019, 16:33:50 »
Что касается расчетов, то для начала нужно купить документ

К слову, у меня есть: A Guide to BS EN 62305 2006, это взгляд на стандарт компании Furse. Могу выложить в файлообменник, если надо:
Quote (selected)
Эта публикация предлагает информативное руководство для дизайнеров, инженеров, архитекторов, консультантов и подрядчиков и была разработана для следующих целей.
● Кратко объяснить теорию и явление молнии.
● Чтобы по возможности улучшить и упростить британский стандарт BS (CENELEC) EN 62305, части 1-4 Защита от молнии.


И выкладывать не надо, есть в сети: http://www.furse.com/ps/eel/index.cgi?a=getpg&p=Lightning%20Regulations&b=furse
и
http://www-public.tnb.com/eel/docs/furse/BS_EN_IEC_62305_standard_series.pdf

Может, какая польза от них есть? :)
« Останнє редагування: 01 Серпень 2019, 16:47:09 від rga »

Offline Сугор

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 267
  • -Receive: 950
  • Повідомлень: 9 398
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность I - 1й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) I по максимальному времени on-line пребывания на форуме Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Изменение 1 к ДБН В.2.5-56
« Reply #6 : 01 Серпень 2019, 16:48:41 »
Quote (selected)
Чтобы по возможности улучшить и упростить британский стандарт BS (CENELEC) EN 62305, части 1-4 Защита от молнии.
это как?
Могу выложить в файлообменник, если надо:
если не сложно, будет интересно почитать

Offline Gannibal

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 23
  • -Receive: 96
  • Повідомлень: 391
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Изменение 1 к ДБН В.2.5-56
« Reply #7 : 01 Серпень 2019, 17:21:42 »
Что касается расчетов, то для начала нужно купить документ https://global.ihs.com/search_res.cfm?&input_doc_number=IEC%2062305&input_doc_title= за комплект 1227 баксов
Что касается данных ДСТУ то будстандарт вам в помощь там все есть.
А вообще такая ситуация не только с молниезащитой. Точно также с дымоудалением, водяным и газовым пожаротушением и т.д.  Принимают "методом підтвердження за позначенням" а там мучайся. А вообще они не имеют права их переводить потому что согласно договоренности о евроинтеграции в принятых нормах не должно быть двойного трактования, а при переводе оно возникает.
« Останнє редагування: 01 Серпень 2019, 17:26:45 від Gannibal »

Offline rga

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 325
  • -Receive: 863
  • Повідомлень: 6 548
  • Country: ua
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Изменение 1 к ДБН В.2.5-56
« Reply #8 : 01 Серпень 2019, 17:26:36 »
если не сложно, будет интересно почитать
Я ссылки дописала в сообщение.

Offline Gannibal

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 23
  • -Receive: 96
  • Повідомлень: 391
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards

Offline Gannibal

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 23
  • -Receive: 96
  • Повідомлень: 391
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Изменение 1 к ДБН В.2.5-56
« Reply #10 : 01 Серпень 2019, 17:58:26 »
Где то у меня еще есть данные ДСТУ Беларуси. Они переведенные. Найду тоже залью.

Offline Сугор

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 267
  • -Receive: 950
  • Повідомлень: 9 398
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность I - 1й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) I по максимальному времени on-line пребывания на форуме Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Изменение 1 к ДБН В.2.5-56
« Reply #11 : 01 Серпень 2019, 18:21:36 »
Залил в обменник. Пользуйтесь на здоровье.
И что с этим теперь делать? Де переклад на державну?
А вообще они не имеют права их переводить потому что согласно договоренности о евроинтеграции в принятых нормах не должно быть двойного трактования, а при переводе оно возникает.
Нет таких договоренностей, закон о принятии путем подтверждения принимался потому что не успевали перевести все нормы для подписания соглашения про асоциацию. В самом IEC 62305 указано, что
Quote (selected)
З метою сприяння міжнародній уніфікації стандартів Національні Комітети IEC зобов’язуються застосовувати публікації IEC максимально можливою мірою зрозуміло у своїх національних та регіональних виданнях.
Кто у нас выступает в роли Национального комитета IEC?  и как текст на иностранном языке может быть максимально можливою мірою зрозуміло?
Где то у меня еще есть данные ДСТУ Беларуси. Они переведенные. Найду тоже залью.
Ну, во первых этот документ не действует ибо это редакция 2006, ну а во вторых это как бы другая страна

Offline rga

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 325
  • -Receive: 863
  • Повідомлень: 6 548
  • Country: ua
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Изменение 1 к ДБН В.2.5-56
« Reply #12 : 01 Серпень 2019, 18:28:26 »
и как текст на иностранном языке может быть максимально можливою мірою зрозуміло?
Максмум определяется текущими возможностями. :)

Offline Сугор

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 267
  • -Receive: 950
  • Повідомлень: 9 398
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность I - 1й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) I по максимальному времени on-line пребывания на форуме Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Изменение 1 к ДБН В.2.5-56
« Reply #13 : 01 Серпень 2019, 18:33:56 »
Кстати, не могу найти что обозначают буквы в структуре обозначения ДСТУ, к примеру ДСТУ Б В.?

Offline my_move

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 9
  • -Receive: 72
  • Повідомлень: 726
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Изменение 1 к ДБН В.2.5-56
« Reply #14 : 02 Серпень 2019, 06:48:15 »
Вот только кто бы объяснил как согласно ДСТУ 62305 выполнять расчет ...
Либо вручную наугад (на свой страх и риск), либо покупать расчет как готовое решение у владельцев так называемой лицензионной программы расчета так называемых рисков. Насколько я понимаю, свободного и одобренного уполномоченным государственным органом программного обеспечения для расчета ПУМ нет и таковое не предвидится.

 

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Ім'я:     Email:    
Жирний Курсив Підкреслений Закреслений | Вирівняний текст Вирівняти ліворуч Центрувати Вирівняти праворуч
Вставити зображення Гіперлінк Email Вставити посилання на FTP | З обрамленням З тінню Біжучий рядок | Надрядковий Підрядковий Телетайп | Вставити таблицю Код Цитата Insert Spoiler | Insert Unordered List Insert Ordered List Горизонтальна лінія
Smiley Wink Grin laugh Cool evil Roll Eyes Tongue Angry Лукавый Sad Shocked Хм? crazy Wall slap Смущенный Шокирован Недопонял... Сумасшедший Kiss Cry thumbsup пиво flower Study Благодарю! Жадность Сомнение Умолкаю