Автор Тема: Общий заземлитель для сетей TN-C и IT  (Прочитано 1801 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Muta

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 43
  • -Receive: 16
  • Повідомлень: 187
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Имеются две ТП 6/0,4 , при этом ТП1 сеть 0,4 кВ – TN, на ТП2 сеть 0,4 кВ – IT с автоматическим отключением при первом замыкании на землю. ТП2 находится карьере, ТП1 находится на поверхности за «боротом» карьера. Питание на обе ТП подается от общей ГПП 35/6кВ по ВЛ-6кВ с заземляющим проводником. Допустимо ли объединение заземлителей ТП1 и ТП2 через общий заземляющий проводник ВЛ-6кВ.
В НПАОП 0.00-1.24-10 Правила охорони праці під час розробки родовищ корисних копалин відкритим способом есть пункт 7.4, второй абзац котрого гласит:
При циклічно-потоковій  технології  заземлюючі  пристрої  для електроустановок  з  ізольованою і глухо заземленою нейтраллю,  що знаходяться в кар'єрі та поза кар'єром,  корпуси устаткування яких можуть мати електричний зв'язок через металоконструкції, інженерні мережі та оболонки кабелів, повинні бути виконані окремо.
Поясню , циклічно-потокова  технологія – это цепь конвейеров, подымающих руду из карьера за борт, и там такая электрическая связь возникает через меаллоконструкции конвееров, инженерные сети и т.д.
В моем случае связь существует через заземляющий провод. Потребители 0,4 кВ ТП1 и ТП2  не связаны больше никакими сетями.
Вопрос , собственно , чем обосновано требование второго абзаца п.7.4 НПАОП 0.00-1.24-10? Можно ли эксплуатировать представленную сеть? Какие опасности возникают при таком объединении.

Напряжения , которые возникают на заземлителе при замыкании на заземленные конструкции в сетях ТП1 TN-C и ТП2 IT "снимаются" автоматическим отключением питания, за время не более 0,4 с и 0,2 с для указанных сетей. Отключение может не произойти если в сети TN-C , будет замыкание на землю или конструкции, не охваченные РЕ-проводниками

И, спасибо, что уделили мне время   Bow

Offline Сугор

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 267
  • -Receive: 950
  • Повідомлень: 9 398
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность I - 1й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) I по максимальному времени on-line пребывания на форуме Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Muta, а в чем собственно проблема? Судя из схемы у ТП1 общее ЗУ для ВН и НН, у ТП2 - ЗУ только для ВН, Как устроено заземление для оборудования подключенного от ТП2 на стороне НН непонятно
Какие опасности возникают при таком объединении.
Не уверен, но, возможно, если корпуса оборудования 0,4кВ присоедены к ЗУ ТП2, то при аварии на стороне ВН на корпусах появится опасный потенциал.
чем обосновано требование второго абзаца п.7.4 НПАОП 0.00-1.24-10?
Безопасностью. Оборудование с системой IT должно иметь свое ЗУ отвечающее требованиям норм, то что оно, возможно, будет иметь электрическую связь только улучшит безопасность (уменьшит общее сопротивление ЗУ).

Offline Muta

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 43
  • -Receive: 16
  • Повідомлень: 187
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
В карьерах высокое удельное сопротивление грунта, поэтому в соответствии с  НПАОП 0.00-1.24-10 и НПАОП 0.00-1.58-12 выполняется общая сеть заземления с главным заземлителем. В качестве главных заземлителей рекомендуется использовать заземлители подстанций 35/6-10 кВ или РП-6(10) кВ. Сопротивление сети заземления по нормам не превышает 4 Ом.  На приложенной схеме в ГПП 35/6 изображен главный заземлитель,
Потребители ТП2 0,4 кВ с изолированной нейтралью заземляются на общую сеть заземления, которая имеет и местные заземлители, сопротивление которых не нормировано
Не уверен, но, возможно, если корпуса оборудования 0,4кВ присоедены к ЗУ ТП2, то при аварии на стороне ВН на корпусах появится опасный потенциал.
Возможно, но сопротивление ЗУ 4 Ом, достаточно низкое. И релейная защита в при замыкании 6 кВ на землю, по упомянутым НПАОП, выполняется с мгновенным отключением

Offline Сугор

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 267
  • -Receive: 950
  • Повідомлень: 9 398
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность I - 1й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) I по максимальному времени on-line пребывания на форуме Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
В карьерах высокое удельное сопротивление грунта

Если честно я не силен в системе IT, поэтому вряд ли смогу внятно объяснить :'( На сколько я помню теорию, систему IT выполняют там где трудно обеспечить безопасность при помощи TN. За счет изолированной нейтрали на стороне НН и обеспечивается безопасность при повреждении изоляции (отсутствует замкнутый контур для тока), и, на сколько я помню, для защиты в сетях IT используется диф. защита. Я думаю имеет смысл перечитать ДСТУ Б В.2.5-82 2016 Електробезпека в будівлях і спорудах. Вимоги до захисних заходів від ураження електричним струмом http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;down=3530

Offline jordaned

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 9
  • -Receive: 46
  • Повідомлень: 157
  • Country: 00
    • Перегляд профілю
    • Awards
Мне кажется, что рекомендации по разделению заземлителей обусловлены тем, что в системах IT обязательно использование устройств контроля изоляции, так называемых IMD устройств.
Эти устройства прикладывают напряжение постоянного или низкочастотного переменного тока между фазой и землей и по результирующему току вычисляется величина изоляции.Обычно потенциал этого напряжения до 30 В.Это по сути мегомметр.Так вот, в системе ТNC, в которой защитный проводник и нейтраль совмещены часто появляется потенциал, который зависит от баланса нагрузки,гармоник и сопротивления цепи заземлителя.Этот потенциал может быть соизмерим с опорным напряжением которое подает устройство IMD и  приводить к некорректной его работе, искажении показаний,ошибочным сигналам устройств контроля изоляции.

 

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Ім'я:     Email:    
Жирний Курсив Підкреслений Закреслений | Вирівняний текст Вирівняти ліворуч Центрувати Вирівняти праворуч
Вставити зображення Гіперлінк Email Вставити посилання на FTP | З обрамленням З тінню Біжучий рядок | Надрядковий Підрядковий Телетайп | Вставити таблицю Код Цитата Insert Spoiler | Insert Unordered List Insert Ordered List Горизонтальна лінія
Smiley Wink Grin laugh Cool evil Roll Eyes Tongue Angry Лукавый Sad Shocked Хм? crazy Wall slap Смущенный Шокирован Недопонял... Сумасшедший Kiss Cry thumbsup пиво flower Study Благодарю! Жадность Сомнение Умолкаю