Сопротивление заземляющего устройства

[Generator]

Если

ВРУ находится внутри здания

то

Сопротивление заземлителя повторного заземления не нормируется.

[AleksandrPol]

Если

ВРУ находится внутри здания

то

Сопротивление заземлителя повторного заземления не нормируется.

это по российским ПУЭ

[Generator]

это по российским ПУЭ

Вот теперь для меня всё стало на свои места, спасибо .

[NeON2K]

http://www.docload.ru/Basesdoc/9/9635/index.htm   по теме

[griffel]

а какое сопротивление заземляющего устройства для молниезащиты?
Где это указано?

[Сугор]

а какое сопротивление заземляющего устройства для молниезащиты?
Где это указано?

Сопротивление для молниезащиты ненормируется, нормируются геометрические размеры... Смотри (читай) ДСТУ

[CC19]

А почему не нормируется, можешь почитать РД:
8. ПОДХОД К НОРМИРОВАНИЮ ЗАЗЕМЛИТЕЛЕЙ МОЛНИЕЗАЩИТЫ

[NeON2K]

Сопротивление для молниезащиты ненормируется, нормируются геометрические размеры

я так думаю , что геометрические размеры напрямую зависят от норм, а следовательно от значения сопротивления

[Сугор]

А почему не нормируется, можешь почитать РД:
8. ПОДХОД К НОРМИРОВАНИЮ ЗАЗЕМЛИТЕЛЕЙ МОЛНИЕЗАЩИТЫ

В Украине РД не действует, да и в РД не нормировалось сопртивление ЗУ молниезащиты...
ДСТУ:

6.5.4 У разі неможливості використання природних заземлювачів для блискавковідводів, які мають блискавкоприймачі із сіток або металевої покрівлі, по периметру будівлі або споруди слід прокладати в землі на глибині не менше ніж 0,5 м зовнішній контур із штучних горизонтальних заземлювачів.
В грунтах з еквівалентним питомим опором ρ ≤500 Ом•м у разі площі будівлі менше 250 м2  до цього контуру в місцях приєднання струмовідводів для І і ІІ РБЗ приварюються по одному вертикальному або горизонтальному променевому електроду довжиною 2÷3 м.
В грунтах з еквівалентним питомим опором  500 < ρ ≤ 1000 Ом•м у разі площі будівлі менше 900 м2  до зовнішнього контуру з горизонтальних електродів в місцях приєднання струмовідводів для І і ІІ РБЗ слід приварити не менше двох вертикальних або горизонтальних променевих електродів довжиною 2÷3 м на відстані 3÷5 м один від одного, а в місцях приєднання струмовідводів для ІІІ РБЗ слід приварити по одному вертикальному або горизонтальному променевому електроду довжиною 2÷3 м.

РД:

До недавнего времени для заземлителей молниезащиты нормировалось импульсное сопротивление растеканию токов молнии: его максимально допустимое значение было принято равным 10 Ом для зданий и сооружений I и II категорий и 20 Ом для зданий и сооружений III категории. При этом допускалось увеличение импульсного сопротивления до 40 Ом в грунтах с удельным сопротивлением более 500 Омм при одновременном удалении молниеотводов от объектов I категории на расстояние, гарантирующее от пробоя по воздуху и в земле. Для наружных установок максимально допустимое импульсное сопротивление заземлителей было принято равным 50 Ом.
...
В настоящее время распространенными и рекомендуемыми (РД 34.21.122 87, п. 1. конструкциями заземлителей являются железобетонные фундаменты. К ним предъявляется дополнительное требование — исключение механических разрушений бетона при растекании через фундамент токов молнии. Железобетонные конструкции выдерживают большие плотности растекающихся по арматуре токов молнии, что связано с кратковременностью этого растекания. Единичные железобетонные фундаменты (сваи длиной не менее 5 или подножники длиной не менее 2 м) способны без разрушения выдерживать токи молнии до 100 кА, по этому условию в табл. 2 РД 34.21.122 87 заданы допустимые размеры единичных железобетонных заземлителей. Для фундаментов больших размеров с соответственно большей поверхностью арматуры опасная для разрушения бетона плотность тока маловероятна при любых возможных токах молнии.

[CC19]

В Украине РД не действует, да и в РД не нормировалось сопртивление ЗУ молниезащиты.

Ну это понятно. Смысл такой: не нашел в ДСТУ - смотри РД, "физика" осталась та же, независимо от того отменили его или нет.

[Сугор]

не нашел в ДСТУ

CC19, извини, но как ты тогда работаешь? ДСТУ уже три года как действует... Да РД был написан более понятно, но... увы он уже не действует

[CC19]

Я же не говорю, что нужно ссылаться на РД. Просто в ДСТУ много "мутных" моментов есть. И прочтение РД новичкам никак не повредит, а только пойдет на пользу.

[Сугор]

CC19, говорят, перед РД был еще один документ и там все было написано еще лучше... И куда страна катится и от куда писатели берутся? а что будет дальше?

[hi_tech]

CC19, говорят, перед РД был еще один документ и там все было написано еще лучше... И куда страна катится и от куда писатели берутся? а что будет дальше?

http://eom.com.ua/index.php/topic,7319.0.html

[griffel]

а какое сопротивление заземляющего устройства для молниезащиты?
Где это указано?

Сопротивление для молниезащиты ненормируется, нормируются геометрические размеры... Смотри (читай) ДСТУ

В ДСТУ нет информации, потому и возник вопрос. Для сетки в Дсту все понятно написано. Вопрос в том как быть с отдельно стоящим молниеприемником? Сколько забивать штырей? По логике Дсту если не указано ничего то и забивать не нужно... Это не решение вопроса. Я рассчитываю на 10 Ом контур. Вообще нужно не РД читать а Мековские нормы, может там есть ответ.
Ps белорусы вроде перевели на русский, нужно будет поискать.