Автор Тема: Учёт електроенергии  (Прочитано 7401 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Alexey_M

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 25
  • -Receive: 19
  • Повідомлень: 209
  • Country: 00
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет За неизменность форуму II степени - на форуме 2-3 года
    • Перегляд профілю
    • Системы учёта электроэнергии
    • Awards
Re: Учёт електроенергии
« Reply #30 : 04 Грудень 2009, 12:47:57 »
Цитата: yuoras
Уважаемый Alexey_M
Вопрос ,а где написано что Метрология не нужна?
Стоп, давайте определимся что мы имеем в виду, когда говорим метрология? Я подумал, что имелась в виду какая-нибудь метрологическая аттестация узла учёта (вывод я этот сделал из-за того, что стоимость счётчика была приведена явно промышленного). Для населения этого точно не нужно, в правилах пользования для населения не помню такого. А если речь идёт, например, о поверке счётчика, то естественно он должен быть поверен.
http://meter.basi.net.ua
Всё для учёта электроэнергии

Offline yuoras

  • Moderator
  • ******
  • Thank You
  • -Given: 38
  • -Receive: 184
  • Повідомлень: 1 226
  • Country: ua
  • Спасибо можно выразить, нажав на Звёздочку
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Учёт електроенергии
« Reply #31 : 06 Грудень 2009, 12:27:14 »
У нас таков порядок программирования,счётчик вы можете запрограммировать где угодно но Метрология обязательно должна перепроверить параметризацию.Пусть это для населения или юридическое лицо и выписать свой акт параметризации.Тем более выдаются в ней тех.условия на переход диф.учёта.
Нажав на Красную звёздочку "СПАСИБО" , Вы получаете шанс на помощь в следующий раз !!!!

Offline Alexey_M

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 25
  • -Receive: 19
  • Повідомлень: 209
  • Country: 00
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет За неизменность форуму II степени - на форуме 2-3 года
    • Перегляд профілю
    • Системы учёта электроэнергии
    • Awards
Re: Учёт електроенергии
« Reply #32 : 06 Грудень 2009, 16:33:31 »
Я понял - у Вас просто служба так называется, у нас это группа учёта, поэтому под словом метрология я подразумевал органы Госпотребстандарта (госстандартметрология). Ну пусть проверят, пусть даже сами проведут программирование, я же это говорил в контексте того, что это всё равно это не архи какие затраты и во многих случаях овчинка стоит выделки)
http://meter.basi.net.ua
Всё для учёта электроэнергии

Offline yuoras

  • Moderator
  • ******
  • Thank You
  • -Given: 38
  • -Receive: 184
  • Повідомлень: 1 226
  • Country: ua
  • Спасибо можно выразить, нажав на Звёздочку
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Учёт електроенергии
« Reply #33 : 06 Грудень 2009, 22:07:00 »
Ну теперь всё понятно :thumbsup:
Нажав на Красную звёздочку "СПАСИБО" , Вы получаете шанс на помощь в следующий раз !!!!

Offline sashkoMTM

  • Global Moderator
  • ******
  • Thank You
  • -Given: 94
  • -Receive: 178
  • Повідомлень: 1 538
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Учёт електроенергии
« Reply #34 : 19 Січень 2010, 09:37:51 »
Цитата: inspektorpo
не выйдет
+1

А як дивиться на цю проблему НКРЕ??

Не перестаю дивуватись з нашого Регулятора!!!

Почитайте Лист роз"яснення НКРЕ (додаток).  Автор (Сенніков) рулить (не можу підібрати іншого слова)!!
Спочатку цитує ПКЕЕН, ПКЕЕ, після чого робить ВЛАСНИЙ висновок (останній абзац).
Я Плакалъ!  І такі люди регулюють....

Offline sashkoMTM

  • Global Moderator
  • ******
  • Thank You
  • -Given: 94
  • -Receive: 178
  • Повідомлень: 1 538
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Учёт електроенергии
« Reply #35 : 19 Січень 2010, 09:39:57 »
До речі, стосовно даного листа хотів запитати на форумі сайту НКРЕ. Не вийшло. Хотів, так би мовити, запитати "прямо в лоб" авторів.     >:(

Offline inspektorpo

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 39
  • -Receive: 134
  • Повідомлень: 750
  • Country: ua
  • Awards Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Учёт електроенергии
« Reply #36 : 20 Січень 2010, 09:29:04 »
sashkomtm, Не найду следующего разъяснения, короче в этом они намудрили, и следующим аннулировали его.
Иногда верно поставленный вопрос уже является ответом...

Offline sashkoMTM

  • Global Moderator
  • ******
  • Thank You
  • -Given: 94
  • -Receive: 178
  • Повідомлень: 1 538
  • Country: ua
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Учёт електроенергии
« Reply #37 : 20 Січень 2010, 09:54:09 »
Цитата: inspektorpo
следующим аннулировали его
так. хотів би його теж подивитись.

АЛЕ ж пишуть!!.... Людей в оману вводять   >:(


Offline inspektorpo

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 39
  • -Receive: 134
  • Повідомлень: 750
  • Country: ua
  • Awards Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: Учёт електроенергии
« Reply #38 : 21 Січень 2010, 09:05:51 »
sashkomtm, конкретно о чем писал выше не найду пока, но есть разъяснение от 22.10.2009 N 6981/11/17-09 http://zakon.nau.ua/doc/?doc_id=506041
Иногда верно поставленный вопрос уже является ответом...

 

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Ім'я:     Email:    
Жирний Курсив Підкреслений Закреслений | Вирівняний текст Вирівняти ліворуч Центрувати Вирівняти праворуч
Вставити зображення Гіперлінк Email Вставити посилання на FTP | З обрамленням З тінню Біжучий рядок | Надрядковий Підрядковий Телетайп | Вставити таблицю Код Цитата Insert Spoiler | Insert Unordered List Insert Ordered List Горизонтальна лінія
Smiley Wink Grin laugh Cool evil Roll Eyes Tongue Angry Лукавый Sad Shocked Хм? crazy Wall slap Смущенный Шокирован Недопонял... Сумасшедший Kiss Cry thumbsup пиво flower Study Благодарю! Жадность Сомнение Умолкаю