Расчет нагрузок по ДБН

[Electrician]

Р=Р1+Р2?

нет конечно, как пример:
2 ввода, нагрузка 6 квартир, по три квартиры на ввод - 3*9,83=29,49 кВт (2*29,49=58,98 кВт)
авария, на одном вводе все 6 квартир - 6*6,67=40,02 кВт
цифры взяты из табл. 4.1 ДБНа

[Алексей 3]

Понял, вопрос отпадает

[Андрійка]

Вот смотрю проект смежников и понять не могу, что это за естественный средневзвешенный коэффициент мощности, откуда он берется:


2. Мероприятия по повышению коэффициента мощности
    Коэффициент мощности принят по обьекту tgφ2=0.203  (cosφ=0.98) в соответствии с п.4.37 ДБН В2.5-23-2003.
   Естественный средневзвешенный коэффициент мощности составляет cosφ1=0.91 (tgφ1=0.462).
   Максимальное потребление активной мощности составляет Рр=50.0 кВт.
  Тогда Qр=Рр •( tgφ1- tgφ2)=50.0 •(0.462 - 0.203)=12.95 кВАр.
  Ввиду малой величины компенсация реактивной мощности не предусматривается.

Что это за Qр - которую нужно компенсировать, как я понимаю. А что тогда Qр=Рр •tgφ2?

[devchonka]

Qр=Рр •tgφ2

- реактивная мощность, которая была бы в сети, питающей  объект, если бы ты проектными решениями достиг

cosφ=0.98

12.95 кВАр

- мощность конденсаторной батареи для компенсации выдаваемой в сеть реактивки до нормативных значений

по Российским нормам компенсации реакт. мощности в данном случае  не требуется  

это за есстественный средневзвешенный коэффициент мощности, откуда он берется:

- на шинах щита: суммарная расчетная номинальная активная мощность всех групп; суммарный ток всех групп -; суммарная гоминальная полная мощность всех групп; и расчитываешь средневзвешенный  cosφ по всем известной формуле  cosφ= Рном/Sном (спасибо за указание на ошибку Андрiйке) 

[Андрійка]

Спасибо, понял

[sashkoMTM]

Ввиду малой величины компенсация реактивной мощности не предусматривается

Стосовно величини компенсованої реакт. потужності дещо див. тут  http://eom.com.ua/index.php/topic,3966.msg25942.html#msg25942

[Андрійка]

38-е спасибо от меня

[O.S.]

Стосовно величини компенсованої реакт. потужності дещо див. тут  http://eom.com.ua/index.php/topic,3966.msg25942.html#msg25942

Я читав) Таке жахіття ...Інтегральний ефект, норма рентабельності, шалені фoрмули...Хто б прогу написав для розрахунків по цьому документу...тому пам"ятник зразу

[devchonka]

вы че - прикалываетесь? какая прога... в ТУ сети дают требуемый ими

tgφ2  (cosφ)

и по простейшей формуле считаете мощность конденсат. батареи на ВРУ объекта (шинах ТП)...

Qр=Рр •( tgφ1- tgφ2)

, где  tgφ1 - средневзвешенный, а  tgφ2 - из ТУ, а Рр - расчетная мощность объекта

[O.S.]

вы че - прикалываетесь? какая прога... в ТУ сети дают требуемый имb tgφ2  (cosφ)

Тож у вас у нас -- не

[sashkoMTM]

Таке жахіття Grin...Інтегральний ефект, норма рентабельності, шалені фoрмули...

+1

Что делать если tgφ1 меньше tgφ2?

не робити компенсацію, ИМХО

[Андрійка]

не робити компенсацію, ИМХО

если tgφ1 меньше tgφ2?  Что это означает.

?? Где можно прочитать?

[devchonka]

не робити компенсацію

только раскажи как это получилось... если мы говорим о том же объекте - большинство нагрузок холодильники +вентиляция -  cosφ у тебя должен был быть примерно 0,83-0,85..

отступление от темы: слушайте, почитала ваши документы по компенсации реактивной мощности в итернете - копец!!!! это ж надо так извратиться....

и еще почитала методику 2006г (ссылку на которую дали чуть выше) - поскольку док. только для чтения - перевести не смогла, так, по интуиции и малым знаниям укр. мовы (когда-то ездила к знакомым во Львiв   ) - в предисловии к инструкции сказано, что потребители среднемесячным потреблением 5000кВт и более вызывают значительные перетоки реактивки и вызвали необходимость создания этой методики.... поправьте меня, если это не так, но это означает, что остальная мелочь вообщем-то не требует расчета по этой методике, а плату за реактивку с них сети сдерут (сами расчитав) и все...

[Андрійка]

сейчас просчитаю снова и выложу

[O.S.]

в предисловии к инструкции сказано, что потребители среднемесячным потреблением 5000кВт и более вызывают значительные перетоки реактивки и вызвали необходимость создания этой методики.... поправьте меня, если это не так, но это означает, что остальная мелочь вообщем-то не требует расчета по этой методике, а плату за реактивку с них сети сдерут (сами расчитав) и все... Huh?

Не, у нас если потребление меньше 5000 кВтхч на месяц, то приборы учета реактивной энергии не ставятся и плата за реактив не осуществляеться