Аварийное освещение по новому ДБН В.2.5-28:2018

[rga]

Вот зачем управлять указателями?

Потому что так написали в ДБН. Может, и впрямь, сэкономить хотели?
В принципе, логика эвакуации (и нормы) требует для определенного уровня оповещения, зависящего от сложности объекта, то, о чем ты уже говорил - включения указателей в определенной последовательности в зависимости от места и направления развития пожара. В 56-м это требование есть. Но дело это муторное и мне неизвестно ничего о том, что кто-либо такое сподобился реализовать, особенно с указателями.
Возможно, вот эти устройства управления от Белого света тут будут в помощь.
Чует мое сердце, что скоро это начнут требовать.
Но для мелких и простых объектов разрешается все включать одновременно. Не вижу никаких противопоказаний, чтоб не держать все включенным постоянно, если экономия электроэнергии не беспокоит.

[Otter]

Но дело это муторное и мне неизвестно ничего о том, что кто-либо такое сподобился реализовать, особенно с указателями.

Всмысле? всегда разбивал световые указатели по зонам как и оповещение, а к нему в пожпост еще отдельные кнопки на ручной пуск каждой зоны

[rga]

Всмысле? всегда разбивал световые указатели по зонам как и оповещение, а к нему в пожпост еще отдельные кнопки на ручной пуск каждой зоны

В общем-то, это должно происходить автоматически, в зависимости от места развития пожара, чтоб люди не бежали туда, где горит. А это значит, что указатели должны управляться динамично и адресно. То есть, если в коридоре два выхода, то один включится, а другой нет. В позонном включении смысла большого не вижу, поскольку эвакуироваться должны все, разве что с задержками, чтоб избежать толчеи на лестницах.

[Сугор]

в пожпост еще отдельные кнопки на ручной пуск каждой зоны

К примеру, на выходе из одной из зон случился пожар, указатели направляют в сторону пожара. Если их включить, то толпа побежит в пожар, а если не включать... Получается, что указатели нужно ставить на все случаи жизни, т.е. в одном месте должны стоять указатели которые указывают в разные стороны и включаться они должны в зависимости от ситуации

[Otter]

Всмысле? всегда разбивал световые указатели по зонам как и оповещение, а к нему в пожпост еще отдельные кнопки на ручной пуск каждой зоны

В общем-то, это должно происходить автоматически, в зависимости от места развития пожара, чтоб люди не бежали туда, где горит. А это значит, что указатели должны управляться динамично и адресно. То есть, если в коридоре два выхода, то один включится, а другой нет. В позонном включении смысла большого не вижу, поскольку эвакуироваться должны все, разве что с задержками, чтоб избежать толчеи на лестницах.

чтобы избежать паники и давки, именно для этого придумана зональность оповещения и специальная очередность
а дымоудаление придумали для того, чтобы люди успели вовремя и безопасно эвакуироваться

[CC19]

То есть, если в коридоре два выхода, то один включится, а другой нет.

Допустим случился пожар, рабочее освещение в коридоре еще работает, один указатель включился второй нет. При нормальной освещенности толпа побежит туда где написано "Выход" и неважно светится он или нет. Другое дело, когда в коридоре будет темно... Имхо...

[rga]

чтобы избежать паники и давки, именно для этого придумана зональность оповещения и специальная очередность
а дымоудаление придумали для того, чтобы люди успели вовремя и безопасно эвакуироваться

Не только. В первую очередь, чтоб направить людей в сторону ОТ пожара, а не к нему.

Допустим случился пожар, рабочее освещение в коридоре еще работает, один указатель включился второй нет. При нормальной освещенности толпа побежит туда где написано "Выход" и неважно светится он или нет. Другое дело, когда в коридоре будет темно... Имхо...

Да, здесь все непросто. Человеческий фактор закатать в стройные логические схемы практически невозможно. Этим вопросам посвящена масса разнообразных исследований о поведении людей в случае пожара. Там таааакоееее!!! 
Но попытаться упорядочить процесс все же можно.

[Сугор]

Человеческий фактор закатать в стройные логические схемы практически невозможно.

Для этих целей время от времени должны проводится учения. В забугорье в крупных зданиях среди обслуживающего персонала время от времени проводят тренировки, на круизных лайнерах в тренировках принимают участие и пасажары

Да, здесь все непросто.

нужно ли предусматривать указатели которые будут указывать в разные стороны и включаться в зависимости от конкретной ситуации?

[rga]

нужно ли предусматривать указатели которые будут указывать в разные стороны и включаться в зависимости от конкретной ситуации?

Для СО5 - предписана "полная автоматизация управления СО и возможность разных вариантов организации эвакуации из каждой зоны оповещения"..
Для СО3-СО5 - предписана "специально разработанная очередность", которую никто не разрабатывает. Мы считаем, что этим должна заниматься служба эксплуатации здания.
Для СО2 - все странно - рекомендована "специально разработанная очередность" и оповещение "только в одном помещени (части здания)", но обязательно оповещение "всех одновременно".
Для СО1 - рекомендовано оповещать "всех одновременно".

[Сугор]

Мы считаем, что этим должна заниматься служба эксплуатации здания.

По идее, это должны делать архитекторы на стадии проектирования

которую никто не разрабатывает

Ну и смысл тогда в управлении?

[Otter]

Не только. В первую очередь, чтоб направить людей в сторону ОТ пожара, а не к нему.

хотел бы я услышать ваши доводы, почему это в месте поворота корридора установлены аж 2 световых указателя, еще и с направлением в 2 разные стороны

[CC19]

хотел бы я услышать ваши доводы, почему это в месте поворота корридора установлены аж 2 световых указателя, еще и с направлением в 2 разные стороны

А меня интересует такой вопрос: Здание с 2-мя лестничными клетками по краям, на втором этаже на всю длину коридор, посредине коридора дверь, указатели ставим с обеих сторон?

[rga]

Ну и смысл тогда в управлении?

Я ж говорю, что все только начинается. 

[rga]

хотел бы я услышать ваши доводы, почему это в месте поворота корридора установлены аж 2 световых указателя, еще и с направлением в 2 разные стороны

Доводы чего, что не нужно направлять людей в сторону пожара? Они там задохнутся или сгорят. Довод?
И управление как раз и заключается в том, чтоб включить нужную стрелку и нужный "Выход". Отсюда и необходимость в аресности всех устройств. Это если все по-хорошему делать.

[Сугор]

управление как раз и заключается в том, чтоб включить нужную стрелку и нужный "Выход".

т.е. в одном месте нужно будет ставить несколько указателей со стрелками в разные стороны

все только начинается

 
типа сейчас так

а будет так

ДБН-56 уже четыре года, а разве в предыдущей версии небыло требования по управлению?