Тема: Расключка стояка 5х70 в этажном щите на 6 кваритр (различные варианты) (Прочитано 11291 раз)

uksusXIII · « **Reply #60 :** 02 Лютий 2019, 20:36:15 »

Цитата: CC19 від 02 Лютий 2019, 20:32:07

На твоих фото - ПВХ-трубы. Не понял, тебя еще заставляли и металлические гильзы закладывать?

ЭТИ ПВХ трубы появились вместо металлических!

Проход через перекрытия только в шахте допустили без металлических гильз. Но само появление в шахте ПВХ труб вас не смущает?

CC19 · « **Reply #61 :** 02 Лютий 2019, 21:16:39 »

Цитата: uksusXIII від 02 Лютий 2019, 20:36:15

Но само появление в шахте ПВХ труб вас не смущает?

Нет, а что не так? Я не вижу запрета на применение ПВХ-труб которые отвечают требованиям к нераспространению горения, или я что-то упустил?
andery, извини, опять ушли от темы...

uksusXIII · « **Reply #62 :** 02 Лютий 2019, 21:51:50 »

Цитата: CC19 від 02 Лютий 2019, 21:16:39

Я не вижу запрета на применение ПВХ-труб которые отвечают требованиям к нераспространению горения, или я что-то упустил?

сейчас поищу... помню жаркая полемика была по этому поводу...

Сугор · « **Reply #63 :** 02 Лютий 2019, 23:01:17 »

Да нету никакого запрета на ПВХ, гильзы из стальных труб - уже архаика. Несколько раз когда выдавал задания конструкторам они говорили что им проще сделать прямоугольное отверстие чем гемороиится с обрезками труб, и заделывать потом тоже проще. На сколько я понимаю стальные гильзы актуальны для панелей заводского изготовления

uksusXIII · « **Reply #64 :** 03 Лютий 2019, 09:47:42 »

Ну мне, по большей части, ПВХ не нравились из-за хрупкости...

А вообще смысл претензий к ПВХ трубам в шахте был в их огнестойкости, насколько я помню... Типа ( например кабель на лифт пожарных подразделений) мы сознательно прокладываем в кабеленесущих, которые такую огнестойкость не обеспечивают. Не могу найти норму из-за которой был сыр-бор...

andery · « **Reply #65 :** 04 Лютий 2019, 10:18:01 »

Цитата: CC19 від 02 Лютий 2019, 21:16:39

ndery, извини, опять ушли от темы...

Да я уже и напрягаюсь

Если я правильно понял, заказчик хочет собственными силами, (с помощью своих электриков) сделать расключку в этих этажных щитах.
Постараюсь настоять, что бы заказывал щиты уже в сборе.

Сугор · « **Reply #66 :** 04 Лютий 2019, 11:07:57 »

andery, я еще раз пересмотрел схему ВРУ, и мне не понятно зачем в один ЩЭ заводить 2 стояка (зачем усложнять себе и людям жизнь)? По моим расчетам получается, что на ВВГ 5х70 (Iдоп - 180А) смело можно подключить 2 ЩЭ (4 квартиры - 18кВт, 8 квартир - 16кВт), Рр=67,84, Ір=112А

andery · « **Reply #67 :** 04 Лютий 2019, 11:35:43 »

Сугор, все расчеты приведены на схеме, на стояке написана формула. Не понятно как ты считал.
Квартиры с электроотоплением.

andery · « **Reply #68 :** 04 Лютий 2019, 11:39:40 »

Общался с монтажником.

Предложил вариант с кабельными ответвителями, но монтажник, говорит что отходящие контакты у них какие-то слабые и там кабель греется.

Остановились на варианте с шинами, как у uksusXIII.

Но на одном из предыдущих объектов они так сделали (с шинами), и кто-то с обленерго сказал, что так не правильно, но так и не смог объяснить почему.

Поэтому хотят иметь чертеж от проектировщика, что бы быть подстраховным.

andery · « **Reply #69 :** 04 Лютий 2019, 11:43:03 »

Раз мы уже разговариваем на вольные темы.
Монтажник предложил пустить общий Пе на все этажи 1х70, а питающие кабеля взять 4х70. Тыкните в пункт норм где пишет, что этого нельзя делать.
Заранее благодарен.

Сугор · « **Reply #70 :** 04 Лютий 2019, 12:02:53 »

andery, извини, забыл про отопление. Ну тогда 1 ЩЭ - 1 кабель, 6 и 7 этажи нормально садятся на 5х70

Цитата: andery від 04 Лютий 2019, 11:43:03

Монтажник предложил пустить общий Пе на все этажи 1х70, а питающие кабеля взять 4х70. Тыкните в пункт норм где пишет, что этого нельзя делать.

Да нет такого запрета, нормы допускают общий РЕ, сейчас попробую найти
И еще один момент: на ВРП2 ТТ меньше расчетного тока, как по мне, можно немного увеличить косинус, сомневаюсь, что при работающем электроотоплении и плитах он будет таким низким

CC19 · « **Reply #71 :** 04 Лютий 2019, 12:14:12 »

2.3.49 Для мережі змінного струму напругою до 1 кВ та мережі постійного
струму напругою до 1,5 кВ кількість жил у кабелі вибирають відповідно до вимог
глави 1.7 цих Правил, залежно від системи заземлення мережі та захисту від ураження електричним струмом.
У чотири- і п'ятипровідних мережах змінного струму напругою до 1 кВ
необхідно застосовувати чотири- та п'ятижильні кабелі. Прокладати PEN- та
РЕ-провідники окремо від фазних провідників заборонено. У системі заземлення
TN-C допускається застосовувати трижильні силові кабелі в алюмінієвій оболонці
з використанням їхньої оболонки як РЕN-провідника, за винятком установок, у
яких за нормальних умов експлуатації струм у РЕN-провіднику становить понад
75 % допустимого тривалого струму фазного проводу. У системі заземлення TN-S
дозволено застосовувати чотирижильні силові кабелі в алюмінієвій оболонці із
використанням їхньої оболонки як РЕ-провідника.
Дозволено також виконувати чотири- і п'ятипровідну мережу змінного струму
напругою до 1 кВ одножильними кабелями, прокладеними поряд один до одного в
спільному лотку, коробі чи трубопроводі, якщо ці кабелі не мають броні або металевих екранів.

Сугор · « **Reply #72 :** 04 Лютий 2019, 13:16:34 »

Quote (selected)

1.7.140 Якщо PE-провідник є спільним для двох або більше кіл, то його мінімальний переріз треба визначати з урахуванням:
– провідності фазних провідників того кола, в якому вона є найбільше;
– найбільшого значення добутку I²·t в цих колах.

uksusXIII · « **Reply #73 :** 04 Лютий 2019, 22:00:00 »

Цитата: andery від 04 Лютий 2019, 11:39:40

Остановились на варианте с шинами, как у uksusXIII.

Но на одном из предыдущих объектов они так сделали (с шинами), и кто-то с обленерго сказал, что так не правильно, но так и не смог объяснить почему.

На моих фото нет фальшпанели, которая эти шины потом закрывает (она снята для фото!)! Это и могло не понравиться облэнерго.
Смотрите на фото, как выглядит ЩЭ с закрытой панелью!

Details