розетки к компьютерным местам с разными фазами

[erika24]

Ув. форум Заказчик хочет что-то типа этого аргументируя, тем что может посадить бесперебойник на одну из фаз и таким образом критичные компьютеры могут спокойно завершить работу   в схеме в боксах автоматы вырубают компьютеры в пределах одного помещения   как лучше доработать схему чтобы и заказчики сыты и проектировщики целы

[Леонідович]

erika24, если

Заказчик хочет

посадить бесперебойник на одну из фаз

, то в боксах, неверное, нужно установить однофазные АВ, чтобы

критичные компьютеры могут спокойно завершить работу

на одной из фаз

[erika24]

боксы с автоматами согласно ДНАОП 0.00–1.31–99
"2.3.9 У приміщенні, де одночасно експлуатується або обслуговується більше п’яти персональ-них ЕОМ, на помітному та доступному місці встановлюється аварійний резервний вимикач, який може повністю вимкнути електричне живлення приміщення, крім освітлення."

[Quik]

в схеме в боксах автоматы вырубают компьютеры в пределах одного помещения

У приміщенні, де одночасно експлуатується або обслуговується більше п’яти персональ-них ЕОМ...

по схемі у Вас максимум 4 робочих місця, навіщо ті бокси?
Якщо "заказчик хочет", то можна зробити два щитки - один робочий, другий через УПС і окремими групами тягнути.

[Виктор]

Заказчик хочет  что-то типа этого

по приложенной схеме за время, пока переключатся контакты L, отключатся компьютеры и уже никакой бесперебойник не поможет.

Якщо "заказчик хочет", то можна зробити два щитки - один робочий, другий через УПС і окремими групами тягнути.

Годится.

[Stvm]

А что, УПС около каждого компа поставить нельзя??
Это будет дешевле, чем ставить  один УПС на пять машин. Недешевая это вещь, если заказчика действительно волнует гарантированное время работы. Ведь надо учитывать, что в розетки рабочего места, запитанного через УПС  будет включен и принтер, который просто увеличит расчетную мощность УПСа и в условиях аварии будет просто балласт, уменьшающий время гарантированной работы.

[Quik]

будет включен и принтер, который просто увеличит расчетную мощность УПСа и в условиях аварии будет просто балласт, уменьшающий время гарантированной работы.

якщо прінтер не друкує, то там тільки декілька Вт на лампочку, і то, якщо вона є 

А что, УПС около каждого компа поставить нельзя??
Это будет дешевле, чем ставить  один УПС на пять машин

згідний, але це ж не зі своєї кишені... 

[erika24]

аварійний резервний вимикач,

и его ставить не надо , а нам экспертиза все время грабли забивает по этому поводу

[erika24]

по приложенной схеме за время, пока переключатся контакты L, отключатся компьютеры и уже никакой бесперебойник не поможет.

а по подробней можно

[Виктор]

а по подробней можно

Время переключения не равно нулю, т.е. будет иметь место кратковременное пропадание напряжения в результате чего с большой долей вероятности компьютер выключится.
У Вас никогда не было случая: при мигании сети (без УПСа) компьютер выключался.

[Quik]

Время переключения не равно нулю, т.е. будет иметь место кратковременное пропадание напряжения в результате чего с большой долей вероятности компьютер выключится.

Якщо L1-L3 це контакти АВР то 100% виключеться або почнеться перезавантажуватись, в АВР час перемикання біля 0.5с.
Для безперебійної роботи УПС завжди треба включати послідовно в схему.

[erika24]

L1-L3

это три отдельных переключателя и предполагается что одна из фаз будет через бесперебойник , кстати заказчик делает офис и при том он местный провайдер и утверждает что для него это вариант а боксы согласно мнения нашего эксперта  
и в вдогонку как правильно место для диф реле до автоматов или после? потому как мудрые головы утверждают что сначала автоматы на щите  а в боксах дифы

[Electrician]

как правильно место для диф реле до автоматов или после? Sad потому как мудрые головы Grin утверждают что сначала автоматы на щите  Cool а в боксах дифы

Пожалуй в этом конкретном случае, лучше сначала автоматы, если есть уверенность или расчет, что они отключат КЗ в конце участка (на розетках/за ними). В противном случае, при КЗ на участке между щитом (ДифРеле) и боксом, пока сработает вводной автомат, диф может уже и того ...

[SKlim]

Не нравится мне такая схема. Я еще понимаю светильники в большом помещении трехфазной линией запитать, куда не шло. А розетки, тем более на компы, которые являются источником гармоник, кратных 3 - зачем? Я понимаю, что нагрузка там аховая, но все-таки. Неужели на кабеле большая экономия получится?

[Denis]

Полностью согласен с SKlim, и с Quik,  за время срабатывания компы выключатся или перезагрузятся.