присоединение к контуру КТП

[erika24]

Ув. форумчане , посмотрите и посоветуйте , как лучше поступить или как на схемах, тянуть к потребителю АВВГ 4х25 +ст.полос.4х40 и использовать контур КТП или АВВГ 5х25 и использовать контур через РЕ

[Леонідович]

erika24, а что дешевле? На вскид длина кабеля около 50м. Дешевле бросить 5-жильный ( но их два - нужно считать, если это главное) или смонтировать отдельный контур заземления возле ГРЩ.

[erika24]

кабель силовой один, второй наружное освещение, расстояние-32м до угла здания, где полоса 4х40 подсоединяется к внутр. контуру

[SKlim]

Идеально проложить пятижильный кабель и устроить повторное заземление на вводе.
Далее по мере убывания стоимости:
1. Повторное заземление, если линия не воздушная, делать не обязательно.
2. Никто не запрещает протянуть четырехжильный кабель и разделить его во ВРУ, не устраивая при этом повторное заземление, т. е. использовать систему TN-C-S.

[blak]

Согласно ПУЄ п.2.49, количество жил выбирается в зависимости от системы заземления. При TN-C-S - 4 жилы, допускается 3 жилы + мет. оболочка. При TN-S - 5 жил, допускается 4 жилы + мет. оболочка.
Полоса, по моему, не проходит.

[SKlim]

Полоса то пройдет, если соответствует по проводимости и проложена в непосредственной близости от кабеля, но такое решение по нынешним временам не самое лучшее.

[aleks]

я б с полосой не морочился...

[erika24]

я б с полосой не морочился...

я б тоже но рядом своя ТП с 4 омным заземлением

Идеально проложить пятижильный кабель и устроить повторное заземление на вводе.
Далее по мере убывания стоимости:
1. Повторное заземление, если линия не воздушная, делать не обязательно.
2. Никто не запрещает протянуть четырехжильный кабель и разделить его во ВРУ, не устраивая при этом повторное заземление, т. е. использовать систему TN-C-S.

а примерчик можно, кабель в земле