Автор Тема: величина неравномерности нагрузки  (Прочитано 8792 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Сугор

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 267
  • -Receive: 952
  • Повідомлень: 9 406
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность I - 1й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) I по максимальному времени on-line пребывания на форуме Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: величина неравномерности нагрузки
« Reply #15 : 21 Листопад 2012, 11:47:54 »
По фазам А, В и С протекал ток от 1,5 до 2,5 ампер, а через "0" - 72,5А
=-0
Корсаков Дмитрий Юрьевич, при любых раскладах (при любом перекосе) ток в нулевом проводнике не может быть больше чем в самом нагруженом фазном. Даже если токи складывать арифметически то 2,5 х 3 = 7,5А, но ни как не 72,5 =-0. По нормам на одну фазу освещения можно ставить автомат не более 63А. Есть еще требование по максимальному количеству ламп на фазу... При равномерной нагрузке (возмем к примеру 5квт на фазу) при трех фазном подключении 15кВт - 23А, при работе только одной фазы 5кВт - 23А (без учета косинуса).  При трехфазном подключении есть только одно преимущество меньше ток на фазу и меньше падение напряжения, т.е. можно выбрать кабель меньшего сечения или проложить линию большей длины. Ну и конечно отсутствие стробоскопического эфекта.

Offline designer

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 33
  • -Receive: 0
  • Повідомлень: 82
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму II степени - на форуме 2-3 года
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: величина неравномерности нагрузки
« Reply #16 : 21 Листопад 2012, 13:07:08 »
Кстати, да, стробоскопический эффект тоже одна из важных составляющих в данном случае - цех ремонтно-механический, станки.

Offline Сугор

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 267
  • -Receive: 952
  • Повідомлень: 9 406
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность I - 1й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) I по максимальному времени on-line пребывания на форуме Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: величина неравномерности нагрузки
« Reply #17 : 21 Листопад 2012, 13:38:20 »
Надобно уточниться.
Корсаков Дмитрий Юрьевич, в данном случае это не существенно, ток увеличится одинаково, что при однофазном подключении, что при трех фазном. Но в любом случае ток в нулевом проводнике не может быть больше чем в фазном.
Последствия на фото.
по фото трудно оределить причину, это может быть и из-за того что неправильно выбрали сечение (не учли косинус некомпенсированых ПРА) и плохой контакт в клемнике, и качество самого светильника, да мали ли что...

Offline e_one

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 26
  • -Receive: 28
  • Повідомлень: 409
  • Country: ua
  • солнечноэлектрик
  • Awards За неизменность форуму II степени - на форуме 2-3 года
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: величина неравномерности нагрузки
« Reply #18 : 21 Листопад 2012, 13:43:51 »
Корсаков Дмитрий Юрьевич, а Вы не подумали о том что при монтаже кто-то совешенно случайно на N-проводник подключил одну фазу а на проводники А, В, С - N?
Ато в моих реализованных проектках по освещению складов такой проблемы не было замечено

Offline Сугор

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 267
  • -Receive: 952
  • Повідомлень: 9 406
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность I - 1й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) I по максимальному времени on-line пребывания на форуме Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: величина неравномерности нагрузки
« Reply #19 : 21 Листопад 2012, 14:03:39 »
Было? - Было. Это факт.
По фазам А, В и С протекал ток от 1,5 до 2,5 ампер, а через "0" - 72,5А.
Корсаков Дмитрий Юрьевич, это даже теоритически невозможно...

Offline Generator

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 234
  • -Receive: 426
  • Повідомлень: 1 746
  • Country: ru
  • Всегда надежное электроснабжение!
  • Awards Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет Автор 100 тем
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: величина неравномерности нагрузки
« Reply #20 : 21 Листопад 2012, 14:06:13 »
при любых раскладах (при любом перекосе) ток в нулевом проводнике не может быть больше чем в самом нагруженом фазном.

Сугор, я тоже так раньше думал, но не все так просто. См. выпуск 1-2010, начиная со стр. 14.
Даже если ваше объяснение настолько ясно, что исключает всякое ложное толкование, все равно найдется человек, который поймет вас неправильно.
Ф. Ницше

Offline e_one

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 26
  • -Receive: 28
  • Повідомлень: 409
  • Country: ua
  • солнечноэлектрик
  • Awards За неизменность форуму II степени - на форуме 2-3 года
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: величина неравномерности нагрузки
« Reply #21 : 21 Листопад 2012, 14:13:35 »
Ато в моих реализованных проектках по освещению складов такой проблемы не было замечено
не поленитесь - проверьте
 :)
В щите используется автоматическое управление освещением, включающее в себя контроль параметров питающей линии.
Групповые автоматы с нейтралью на 25А
Вы не ответили на мой вопрос. В проводниках А, В, С точно были фазы А, В и С?
« Останнє редагування: 21 Листопад 2012, 14:18:08 від e_one »

Offline Сугор

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 267
  • -Receive: 952
  • Повідомлень: 9 406
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность I - 1й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) I по максимальному времени on-line пребывания на форуме Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Re: величина неравномерности нагрузки
« Reply #22 : 21 Листопад 2012, 14:28:18 »
Generator, не буду утверждать, но по моему, даже с учетом гармоник, такой разницы в токах между фазами и нулем неможет быть.
Quote (selected)
Из рисунка 16 видно, что... In=1.7Iф
2,5 х 1,7 = 4,25А. 4,25 и 72,5 это цифры не одного порядка (разница в 17раз)
При этом в статье речь идет об блоках питания офисной техники. В какой-то мере к ним можно отнести и ЭПРА, но у ЭПРА при наличии гармоник относительно хороший косинус, а у некомпенсированых ПРА плохой косинус, но отсутствует проблема гармоник. И уж тем более данная проблема не связана с несиметрией (перекосом) нагрузки, а тема начиналась имено с этого.

Offline *Андрей*

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 279
  • -Receive: 186
  • Повідомлень: 1 424
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений)
    • Перегляд профілю
    • Awards

 

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Ім'я:     Email: