СSoft ElectriCS ADT, ElectriCS 3D, ElectriCS Storm, ElectriCS Lights

[NeON2K]

Кто использует эти проги в своей работе, отзовитесь! Ищу единомышленников чтобы поделиться опытом, да и вообще для обсуждения рабочих моментов.

[IgorS]

ElectriCS Storm.
Кстаті на форуме подимали тему по ElectriCS Storm.Одін із расчетов по которому щитает програма по: СО 34.21.122-2003(не знаю что за документ, все некогда посмотреть), то по єтому растету зони для одиночного, двойного молніеприемніка, для тросових совпадают полностью с ДСТУ. Пробовал проверял в ручную.

[blak]

Ничего удивительного СО и ДСТУ-один документ но на разных языках, и как по мне СО удачнее составлен.

[NeON2K]

Не знаю почему популярностью данный софт не пользуется. Быть может из-за дороговизны, может еще что. Я данными прогами доволен, но есть некоторые моменты, например, плохой мануал. Очень много пришлось догадываться и методом проб и ошибок осваивать. Но все приходит, как говорится, с практикой. Вот и хотел найти "братьев и сестер"  по крови по работе 

[hi_tech]

NeON2K, программа Electric Storm выдает результаты расчета или только визуально область защиты?
Т.е. возможно ли с помощью нее вычислить формулу расчета защиты разновысоких молниеотводов или она их считает как отдельные?

[NeON2K]

программа Electric Storm ТОЛЬКО выдает результаты расчета и ТОЛЬКО визуально область защиты, НО программа не считает высоту стержней, высоты выбирается методом подбора. Есть возможность производить горизонтальные сечения зон на любой высоте и т.д.

[NeON2K]

Т.е. возможно ли с помощью нее вычислить формулу расчета защиты разновысоких молниеотводов или она их считает как отдельные?

К сожалению как прога считает я не знаю, но я могу ставить М. разной высоты. С формулой расчета помочь не могу 

[MIXAJIbI4]

Пользуюсь Light и Storm. Программы не очень популярны по той простой причине, что интерфейс тяжелый. Есть проги с гораздо более простым интерфейсом, но они не обладают такой математической базой. Так что для использования в промышленности и энергетике я конкурентов этим программам не знаю. Не даром они выиграли тендер на поставку в РАО ЕЭС. 

[4sigyp]

Только освоил ElectriCS 3D. Интерфейс тяжелый. Надо по работе делать проекты в 3D. тяжело дается. Еще поставили  ElectriCS Light но пока не хватает времени освоить.

[NeON2K]

4sigyp, привет, коллега!    Лайт легкий в освоении, можно разобраться за день. 3D программа вооообще зверь, освоив ее, сможешь творить чудеса прокладки трасс )). Единственный недостаток этих прог (старых версий) - использование языка YRD. Но и его можно понять поэксперементировав

[MIXAJIbI4]

Да, интерфейс крайне тяжелый. Это связано во многом с тем, что программа работает в связке с акадом.

Единственный недостаток этих прог (старых версий) - использование языка YRD.

Если не ошибаюсь, от YRD постепенно отказываются. В автоматиксе уже есть возможность вообще не пользоваться этим языком. Думаю, что будет и на нашей улице праздник.

[NeON2K]

MIXAJIbI4, я плотно общаюсь с разработчиками и они мне сообщили, что вся последняя линейка продуктов от CSoft уже без этой "заморочки".
Но это не обновление (не апгрейд) прог, а совершенно новый движок, соответственно, если хочешь пользовать - покупай. В настоящее время юзаю только то, на что в свое время потратилась моя фирма Если смогу убедить начальство, что "новые" проги принципиально лучше, тогда приобретем проги без YRD.

[MIXAJIbI4]

MIXAJIbI4, я плотно общаюсь с разработчиками и они мне сообщили, что вся последняя линейка продуктов от CSoft уже без этой "заморочки".
Но это не обновление (не апгрейд) прог, а совершенно новый движок, соответственно, если хочешь пользовать - покупай. В настоящее время юзаю только то, на что в свое время потратилась моя фирма  Если смогу убедить начальство, что "новые" проги принципиально лучше, тогда приобретем проги без YRD.

NeON2K, я сам являюсь соавтором этих программных продуктов. О переходе на новый движок говорить рановато. Видимо, вы путаете эти программы с ModelStudio. Там свой качественный движок, но нет таких расчетных возможностей.

[NeON2K]

MIXAJIbI4, а соавторство в каком виде ? Я вот, например, являюсь бета-тестером

[MIXAJIbI4]

MIXAJIbI4, а соавторство в каком виде ? Я вот, например, являюсь бета-тестером

экс-программист, тестер и консультант.