Автор Тема: мачта на кровле здания при расчете N  (Прочитано 2018 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline diden

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 55
  • -Receive: 8
  • Повідомлень: 183
    • Перегляд профілю
    • Awards
Добрый вечер уважаемые форумчане. Возник вопрос при определении N, есть четырехэтажное здание высотой 14 м, кровля - 2-х скатная, шифер. На кровле размещена металлическая мачта (антенна) высотой 3 м над уровнем кровли.
Вопрос такой - при расчете N мачту считать частью здания, т.е. наибольшую высоту объекта мы берем 17 м? Или мачту считать отдельным объектом и защищать согласно п.12 Приложения А ДСТУ Б В.2.5-38:2008? Дело в том что при высоте 14 м, необходимости делать молниезащиту здания нет.

Offline diden

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 55
  • -Receive: 8
  • Повідомлень: 183
    • Перегляд профілю
    • Awards
Кому интересно, что ответили специалисты ZANDZ

Антенна на здании не попадает под пункт 12 приложения А, данный пункт относится к отдельно стоящим трубам и мачтам. Это формально, но тем не менее мачту антенны лучше заземлить, т.к. антенна в любом случае будет являться молниеприемником по отношению ко всему зданию. От мачты выполняется 2 токоотвода, которые нужно присоединить к каркасу, если здание металлокаркасное, либо выполнить спуски к двум заземлителям, каждый в виде двух штырей длиной 3 м, соединенных полосой длиной 5 м (минимальный заземлитель по III категории молниезащиты).

Тему можно закрывать.

Offline Сугор

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 267
  • -Receive: 950
  • Повідомлень: 9 398
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность I - 1й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) I по максимальному времени on-line пребывания на форуме Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Дело в том что при высоте 14 м, необходимости делать молниезащиту здания нет.
не совсем понял на каком основании сделан такой вывод? Какова степень огнестойкости здания? даже если учесть что здание кирпичное а перекрытия жб плиты, то двухскатная кровля, скорее всего выполнена по деревянным стропилам. Что касается мачты, то да, ее нужно заземлить, но есть еще один момент: на сколько я понял здание старое и молниезащита должна соответствовать тем нормам которые действовали на тот момент когда это здание строилось и если антенна того же возраста что и здание, то вроде бы ничего делать не нужно. Если же антена новая, то, по идее, нужно защищать не мачту а антену, т.е. антена должна находится в зоне защиты которую образует мачта, если же нет, то либо увеличивать высоту мачты, либо атену ставить ниже. Ну и на кабеле который идет от антены нужно ставить защиту от импульсных перенапряжений

Offline diden

  • ***
  • Thank You
  • -Given: 55
  • -Receive: 8
  • Повідомлень: 183
    • Перегляд профілю
    • Awards
Спасибо за ответ. Здание II степени огнестойкости, размер 15 на 30 м. Высота 12 м по коньку (вчера съездил померил). В здании есть помещение П-I (гараж), однако согласно п.4 ДСТУ 2008 N=0,042<0,1, соответственно здание молниезащите не подлежит.
Антенна новая. Не могу разобраться на каком основании защищать антенну, если само здание молниезащите не подлежит?

 

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Ім'я:     Email:    
Жирний Курсив Підкреслений Закреслений | Вирівняний текст Вирівняти ліворуч Центрувати Вирівняти праворуч
Вставити зображення Гіперлінк Email Вставити посилання на FTP | З обрамленням З тінню Біжучий рядок | Надрядковий Підрядковий Телетайп | Вставити таблицю Код Цитата Insert Spoiler | Insert Unordered List Insert Ordered List Горизонтальна лінія
Smiley Wink Grin laugh Cool evil Roll Eyes Tongue Angry Лукавый Sad Shocked Хм? crazy Wall slap Смущенный Шокирован Недопонял... Сумасшедший Kiss Cry thumbsup пиво flower Study Благодарю! Жадность Сомнение Умолкаю