Тема: Кнопки в шафах пожежних кранів більше не потрібні? (Прочитано 14249 раз)

rga · « **Reply #30 :** 18 Квітень 2018, 20:00:46 »

Цитата: iop від 18 Квітень 2018, 17:54:59

Это в EN 2016-го года?

Мы как-то получили такое замечание экспертизы:
В порушення положень листа-роз’яснення №4 від 11.03.2015 року технічного комітету «Системи техногенної та пожежної безпеки будівель і споруд» та вимог ДСТУ Б EN 12845:2011, в проектованих приміщеннях передбачено живлення пожежних кран-комплектів системи водяного пожежогасіння із спринклерних систем, слід визначитися.

Это разъяснение пыталась найти, но так и не нашла.
В ЕН-2016 указанной Вами поправки нет, но у меня неофициальный экземпляр норматива, поэтому утверждать не могу.

dozen · « **Reply #31 :** 18 Квітень 2018, 21:23:34 »

Таблица №8 ДСТУ 12848-2011. Допускается одно подключение (для кран-комплектов), при соблюдении перечисленных в таблице, (и не только) условий.

Tanya Lu · « **Reply #32 :** 18 Квітень 2018, 23:06:47 »

Quote (selected)

но у меня неофициальный экземпляр норматива, поэтому утверждать не могу.

Аналогично.
Еще есть Поправка № 1:2016 (EN 12845:2015/AC:2016, IDT) – может в ней есть что-то, что разъясняет подключение ПК к системе пожаротушения?

Quote (selected)

листа-роз’яснення №4 від 11.03.2015

Было такое, но официально тоже нигде не нашла.
Хотя, если это письмо разъясняет ДСТУ Б EN 12845:2011, то сейчас это разъяснение уже, наверно, не действует.

Quote (selected)

Таблица №8...

В таблице 8 такие ограничения, что систему ВПВ на пожаротушение не повесишь.

iop · « **Reply #33 :** 19 Квітень 2018, 11:16:32 »

1. Оба EN 12845 действуют,- значит действует НАц. примітка.
2. ДБН Б.2.5-64:2012 п. 8.16 Допускається встановлювати пожежні кран-комплекти на трубопроводах спринклерного пожежогасіння відповідно до ДСТУ Б EN 12845.

dozen · « **Reply #34 :** 19 Квітень 2018, 11:40:22 »

Кто говорил, что не допускается? При соблюдении условий, изложенных в п.8 ДСТУ, ставьте.

ivk · « **Reply #35 :** 19 Квітень 2018, 16:35:01 »

Цитата: dozen від 19 Квітень 2018, 11:40:22

Кто говорил, что не допускается? При соблюдении условий, изложенных в п.8 ДСТУ, ставьте.

по правильному - это один ПК на т/п между насосом и ВК, так что для хитростей есть(было) только нац.примечание

ivk · « **Reply #36 :** 19 Квітень 2018, 16:57:30 »

Цитата: rga від 18 Квітень 2018, 20:00:46

В порушення положень листа-роз’яснення №4 від 11.03.2015 року технічного комітету «Системи техногенної та пожежної безпеки будівель і споруд» та вимог ДСТУ Б EN 12845:2011, в проектованих приміщеннях передбачено живлення пожежних кран-комплектів системи водяного пожежогасіння із спринклерних систем, слід визначитися.

Это разъяснение пыталась найти, но так и не нашла.

А это не оно было -

Quote (selected)

http://eom.com.ua/index.php/topic,21444.45.html

ответ #47

rga · « **Reply #37 :** 19 Квітень 2018, 19:27:04 »

Цитата: ivk від 19 Квітень 2018, 16:57:30

А это не оно было -

Номер не совпадает и дата.

dozen · « **Reply #38 :** 19 Квітень 2018, 19:36:58 »

Цитата: ivk від 19 Квітень 2018, 16:57:30

для хитростей есть(было) только нац.примечание

Я тоже так считал, два раза уже не проскочило.

my_move · « **Reply #39 :** 30 Квітень 2018, 07:59:37 »

Цитата: grossel від 16 Квітень 2018, 14:20:03

Во-первых, пожарные насосы, пожзадвижка на обводном трубопроводе являются технологическим оборудованием и относятся к разделу ВК и уже сантехники нам выдают техзадания на их подключение и задают алгоритм работы...

Так і є, як ви написали. От ви виконуєте вимоги технологів розділу ВК, я виконую вимоги технологів розділу ВК (вимоги ДБН В.2.5-64 2012, по-факту). Питання, чому ж ці вимоги проігнорували творці ДБН В.2.5-56 2014? Вони що - техносатаністи якісь?

SANYA84 · « **Reply #40 :** 22 Травень 2018, 20:14:58 »

Как по мне - ВПВ в чистом его виде (не совмещенный со спринклерной системой) - система с сугубо ручным пуско и там НЕТ автоматического пуска (есть ручной местный и ручной дистанционный) и 56 ДБН по этой системе полностью неадекватен. Магнитоконтакт на двери шкафа - это извещатель чего? Он (магнитоконтакт) необходим для диспетчиризации, так как не является активатором системы а всего лишь сигналиризирует об открытии двери и отсюда следует - необходимость его установки зависит уже совсем от другого норматива. Опять же это мои мысли - но нормативка наша просто ЖЕСТЬ. Было бы все корректно расписано - многие вопросы отпали.

SANYA84 · « **Reply #41 :** 22 Травень 2018, 20:49:38 »

И еще нужно было бы нормально разложить системы, описать технологию по сухотрубеым и воздухо или водо запооненым.

Руслан и Людмила · « **Reply #42 :** 02 Листопад 2018, 15:34:07 »

Не хочу множити теми тому сподіваюсь на допомогу, а може навідь краще на розяснення.

Для розуміння проблеми це навідь більше стосуеться місцевого режиму керування насосами.
Насосна установка протипожежного водопостачання WILLO-Comfort CO-2 MVI 3207\ER-EB-FFS з шафою керування.

Так от таке просте питання.

При перемиканні ручки керування насосами в ліве положення(ручне керування) насоснастанція повинна зразу вмикатися в роботу, або в такому режимі вона повинна керуватися кнопками "Пуск" та "Стоп"?

Для наглядності привожу мій опус перевірки роботи трьох станцій. Дивіться вкладення.

CC19 · « **Reply #43 :** 02 Листопад 2018, 16:49:43 »

Цитата: Руслан и Людмила від 02 Листопад 2018, 15:34:07

такому режимі вона повинна керуватися кнопками "Пуск" та "Стоп"

Саме так, по крайній мірі, всі схеми управління виконуються так, а як там у Віло - хто-знає...

my_move · « **Reply #44 :** 04 Листопад 2018, 14:07:16 »

Цитата: Руслан и Людмила від 02 Листопад 2018, 15:34:07

от таке просте питання

Питання дійсно просте, однак, воно зовсім не до проектувальників. З того часу як на проектувальниках стали "економити", запроваджуючи повсюдно системи з "автоматизацією від виробника", відношення проектувальників розділу А до таких систем можна описати коротенько фразою "монтажні роботи слід виконувати згідно інструкції фірми-виробника". Спробуйте щастя з ним, з виробником