Тема: Можно ли переделать КВЛ-6 кВ на КВЛ-0,4 кВ (Прочитано 3170 раз)

Lena-9 · « : 28 Березень 2018, 13:42:06 »

Есть существующая КВЛ-6 кВ, выход с ТП выполнен кабелем АСБ-3х70, далее ВЛ-6 кВ выполнена проводом АС-95 мм2 протяженностью 3 км. Планируется между кабелем и проводами на этом участке установить трансформатор 6/0,4 кВ и существующие провода ВЛ-6 кВ использовать для ВЛ-0,4 кВ. Протяженность ВЛ-0,4 кВ до потребителя будет составлять порядка 700 м. Оставшиеся провода ВЛ-6 кВ снять. У кого то есть какие то решения по этому поводу?

Shturman · « **Reply #1 :** 28 Березень 2018, 13:47:02 »

для вл-0,4 кВ треба 4 проводи у вас буде тільки 3. Як плануєте поступати?

Lena-9 · « **Reply #2 :** 28 Березень 2018, 14:00:33 »

нулевой провод подвесить ниже фазных на изоляторах

Shturman · « **Reply #3 :** 28 Березень 2018, 14:06:46 »

ИМХО технічно це зробити можна, але це буде відвертий "колхоз". Таких рішень в практиці не зустрічав. А ця лінія буде на вашому балансі?

Lena-9 · « **Reply #4 :** 28 Березень 2018, 14:12:28 »

Да на нашем балансе, меня больше смущает то что нормы ПУЭ по сечению для ВЛ-0,4 кВ не будут выдержаны, магистраль не более 35 мм2 по табл. гл. 2.4. и это не одна норма по отклонению.....от правил по ВЛ-0,4 кВ

boss · « **Reply #5 :** 28 Березень 2018, 14:15:40 »

Цитата: Lena-9 від 28 Березень 2018, 13:42:06

Протяженность ВЛ-0,4 кВ до потребителя будет составлять порядка 700 м

А какие потери будут на такой длине?

Shturman · « **Reply #6 :** 28 Березень 2018, 14:18:12 »

Цитата: Lena-9 від 28 Березень 2018, 14:12:28

нормы ПУЭ по сечению для ВЛ-0,4 кВ не будут выдержаны, магистраль не более 35 мм2 по табл. гл. 2.4.

чуть-чуть навпаки.

Магістраль не менше 35 мм.кв і то в 4-6 районах по ожеледі.
По інших нормах я думаю теж проблем не буде бо для ПЛ-6 кВ всі відстані більші за ПЛ-0,4 кВ. Якщо витримані норми по 10 кВ то для 0,4 кВ вони автоматично стають витриманими

Lena-9 · « **Reply #7 :** 28 Березень 2018, 14:19:22 »

Вот

Shturman · « **Reply #8 :** 28 Березень 2018, 14:25:26 »

в мене при таких даних як в вашій таблиці виходять втрати напруги 18%

Lena-9 · « **Reply #9 :** 28 Березень 2018, 14:28:55 »

Я считаю по формуле

Lena-9 · « **Reply #10 :** 28 Березень 2018, 14:39:35 »

Да пересчитала в рукопашную 1,73х138,73х0,7(0,314х0,86+0,4х0,510)х100/3х380=6,9%

Shturman · « **Reply #11 :** 28 Березень 2018, 14:40:16 »

по вашій формулі виходить 21%. У вас десь помилка в арифметиці. Не може при 700 м лінії січенням 95 мм кв і навантаженні 96 кВт втрати бути 0,82 %

Lena-9 · « **Reply #12 :** 28 Березень 2018, 14:41:45 »

Так это по наружным сетям а если еще и добавить внутренние потери

Shturman · « **Reply #13 :** 28 Березень 2018, 14:42:45 »

Цитата: Lena-9 від 28 Березень 2018, 14:39:35

Да пересчитала в рукопашную 1,73х138,73х0,7(0,314х0,86+0,4х0,510)х100/3х380=6,9%

ділити на 3 не треба. 3-це кількість проводів які б працювали паралельно. Тобто у вас би були такі втрати (6,9%) якби ви ще до існуючої лінії проклали б ще дві таких самих лінії які б працюли в паралель