Автор Тема: Соединение наружного кабеля и кабеля внутри здания  (Прочитано 4544 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline Yurik

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 45
  • -Receive: 213
  • Повідомлень: 1 697
  • Country: ua
  • Awards II по максимальному времени on-line пребывания на форуме Хрустальная сова (100 благодарностей + 500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Сугор, схемы отходящих линий после АВР разные. Если брать конкретно для этого ВРП - то после АВР шина одна и вся нагрузка на одном кабеле

Offline Roman3R

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 83
  • -Receive: 1109
  • Повідомлень: 4 470
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность III-3й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) III по максимальному времени on-line пребывания на форуме За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений)
    • Перегляд профілю
    • Awards
Поставить муфту - при чем в земле еще
Так робити не можна , вогнестійкі кабелі забороняється прокладати в землі , а при установці муфти в землі він буде частково там лежати
Вчаться на своїх помилках, а на чужих роблять кар’єру

Offline Firetuf

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 133
  • -Receive: 134
  • Повідомлень: 1 254
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Так робити не можна , вогнестійкі кабелі забороняється прокладати в землі
Прошу прощения, а на основании каких нормативных документов, существует такой запрет? Покажите, пожалуйста.
_All__Cables__Are__Not__The__Same!_
Все кабели не одинаковые по качеству!

Offline Roman3R

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 83
  • -Receive: 1109
  • Повідомлень: 4 470
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность III-3й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) III по максимальному времени on-line пребывания на форуме За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений)
    • Перегляд профілю
    • Awards
на основании каких нормативных документов, существует такой запрет?
Вимоги виробників . Почитайте що пише Тумен в своєму каталозі на вогнестійкі кабелі
"Электроэнергетические безгалогенные кабели предназначенные для применения на электростанциях,трансформаторных станциях, а также как питающие кабели в домах с большой концентрацией людей, недвижимым имуществом, а также везде, где существуют повышенные требования к противопожарной безопасности. Могут прокладываться внутри помещений, в открытом пространстве
или в бетоне. Они не предназначены для непосредственной укладки в землю или в воду."
Вчаться на своїх помилках, а на чужих роблять кар’єру

Offline grossel

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 110
  • -Receive: 1621
  • Повідомлень: 9 968
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность II- 2й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Прошу прощения, а на основании каких нормативных документов, существует такой запрет? Покажите, пожалуйста.
В ТУ производителей на огнестойкие кабели.
Так-как учета нет, установите силовой огнеупорный ящик с клеммными зажимами (или шинами) на ток 400А, с шинами N и РЕ (например фирмы els spelsberg), зайдете в ящик 4-х жильным кабелем и там разделите совмещенный РЕN на шинах РЕ и N, а уйдете на ВРУ 5-и жильным кабелем.
Так-как длительный допустимый ток  Al кабеля сечением 240 мм2 при монтаже в земле (умноженый согласно Примечания к табл. гл.1.3 ПУЭ-на 0,92) соответствует Cu кабелю cечением 185 мм2 проложенному в воздухе (см. каталог Южкабеля), устанавливать аппарат защиты в месте соединения не требуется. Для уверенности это можно проверить расчетом петли "фаза-ноль" на эффективность срабатывания защиты.
ЗЫ: При отсутствии огнеупорного ящика, можно обычный силовой монтажный ящик замонолитить в стену, а крышку вскрыть огнеупорным материалом и т.п.
« Останнє редагування: 02 Листопад 2017, 14:11:16 від grossel »
канал видео wwwGenPlanaNet на YouTube
http://www.youtube.com/user/wwwGenPlanaNet

Offline Roman3R

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 83
  • -Receive: 1109
  • Повідомлень: 4 470
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность III-3й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) III по максимальному времени on-line пребывания на форуме За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений)
    • Перегляд профілю
    • Awards
умноженый согласно Примечания к табл. гл.1.3 ПУЭ-на 0,92
В ПУЕ 2017 ця примітка уже змінена .
" в чотирипровідних мережах у разі завантаження всіх жил в усталеному режимі, а  також для  п'ятижильних кабелів ці значення потрібно помножити на коефіцієнт 0,93"
Якщо врахувати що в трифазних мережах в усталеному режимі завантажені лише три жили чотирижильних кабелів , то цей коефіцієнт для чотирижильних кабелів не враховується .
Вчаться на своїх помилках, а на чужих роблять кар’єру

Offline grossel

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 110
  • -Receive: 1621
  • Повідомлень: 9 968
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность II- 2й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Якщо врахувати що в трифазних мережах в усталеному режимі завантажені лише три жили чотирижильних кабелів , то цей коефіцієнт для чотирижильних кабелів не враховується .
Згоден, але звідки видно що це за об'єкт, та чи не буде однофазних споживачів, персональних компьютерів, інформаційних технологій, тобто наявність 3-ї гармоніки, тай визване цим нерівмомірне завантаження фаз і як наслідок наявність надмірного струму в РЕN-провіднику?
канал видео wwwGenPlanaNet на YouTube
http://www.youtube.com/user/wwwGenPlanaNet

Offline Сугор

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 267
  • -Receive: 950
  • Повідомлень: 9 398
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность I - 1й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) I по максимальному времени on-line пребывания на форуме Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
см. каталог Южкабеля

http://www.yuzhcable.info/edata.php?MRR=180118141850200000
допустимый ток огнестойкого кабеля 369А (без учета коэффициентов)
http://www.yuzhcable.info/edata.php?MRR=180108142400100000
Допустимый ток АВВГ 4х240 - 337А (без учета коэффициентов)
Автомат на ТП - 400А
 hmmmm
и если автомат на ТП, возможно защитит линию от К.З., то от перегруза защиты нет.
А какой автомат стоит на ДЭС?
устанавливать аппарат защиты в месте соединения не требуется.

а разве нет требования на вводе в здание устанавливать коммутационный аппарат?
установите силовой огнеупорный ящик с клеммными зажимами (или шинами) на ток 400А, с шинами N и РЕ (например фирмы els spelsberg)

А такой существует? можно ссылку?
« Останнє редагування: 02 Листопад 2017, 17:28:10 від Сугор »

Offline Firetuf

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 133
  • -Receive: 134
  • Повідомлень: 1 254
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
...установите силовой огнеупорный ящик с клеммными зажимами (или шинами) на ток 400А, с шинами N и РЕ (например фирмы els spelsberg),
ЗЫ: При отсутствии огнеупорного ящика, можно обычный силовой монтажный ящик замонолитить в стену, а крышку вскрыть огнеупорным материалом и т.п.
:thumbsup: (без лишних слов)

Вимоги виробників . Почитайте що пише Тумен в своєму каталозі на вогнестійкі кабелі
А я то заблуждался, считал что нужно руководствоваться Нормами и Стандартами.
Примечание к вложенному файлу: Хорошо, что "там" не живут указаниями Тумена.

прим: от себя лично. Огнестойкие кабели, по механическим характеристикам оболочки, совершенно ничем не отличаются от обычного силового кабеля. Кстати, если уже быть такими праведными, то и АВВГ в чистом виде, не предназначен для открытой прокладки в земле - IEC 60502. А забыл, Тумен же разрешает.  :D
_All__Cables__Are__Not__The__Same!_
Все кабели не одинаковые по качеству!

Offline grossel

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 110
  • -Receive: 1621
  • Повідомлень: 9 968
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность II- 2й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Допустимый ток АВВГ 4х240 - 337А (без учета коэффициентов)
Автомат на ТП - 400А
Кабель АВВГ-240 (337А) отходящий от ТП, а огнестойкий кабель (369А) соединяется после в здании- то есть изменение сечения в сторону уменьшения НЕТ и нарушения ПУЭ НЕТ!!!

3.1.8. Электрические сети должны иметь защиту от токов короткого замыкания, обеспечивающую по возможности наименьшее время отключения и требования селективности.

3.1.10. Сети внутри помещений, выполненные открыто проложенными проводниками с горючей наружной оболочкой или изоляцией, должны быть защищены от перегрузки. Надеюсь вы не забыли, что у нашем случае прокладывается АЖ огнестойкий кабель Е90?

И последнее. Откуда вы взяли, что аппарат защиты на ТП с расцепителем 400А, а не 315А?
канал видео wwwGenPlanaNet на YouTube
http://www.youtube.com/user/wwwGenPlanaNet

Offline Roman3R

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 83
  • -Receive: 1109
  • Повідомлень: 4 470
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность III-3й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) III по максимальному времени on-line пребывания на форуме За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений)
    • Перегляд профілю
    • Awards
3.1.10.
Це із ПУЕ 2014 року , в ПУЕ 2017  є подібний п.3.1.31 але без вказаної вами вимоги .
Вчаться на своїх помилках, а на чужих роблять кар’єру

Offline Сугор

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 267
  • -Receive: 950
  • Повідомлень: 9 398
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность I - 1й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) I по максимальному времени on-line пребывания на форуме Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
3.1.8. Электрические сети должны иметь защиту от токов короткого замыкания, обеспечивающую по возможности наименьшее время отключения и требования селективности.
grossel, для начала не плохо бы сделать расчет. Могу предположить что автомат 400А на ТП защитит линию от КЗ если трансформатор достаточно мощный а КЛ не очень длинная.
Надеюсь вы не забыли, что у нашем случае прокладывается АЖ огнестойкий кабель Е90?
А при чем здесь это? Разве Е90 допускает не выполнять защиту от перегруза? Когда-то здесь обсуждалась тема по поводу пожарной нагрузки от изоляции кабелей, приводились ссылки на документы статьи, на сколько я понял (хотя и не согласен с этим) даже изоляция "огнестойких" кабелей имеет пожарную нагрузку
И последнее. Откуда вы взяли, что аппарат защиты на ТП с расцепителем 400А, а не 315А?
из схемы. Yurik, написал только что предохранители заменили на автоматы
« Останнє редагування: 03 Листопад 2017, 14:56:58 від Сугор »

Offline grossel

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 110
  • -Receive: 1621
  • Повідомлень: 9 968
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность II- 2й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Це із ПУЕ 2014 року , в ПУЕ 2017  є подібний п.3.1.31 але без вказаної вами вимоги .

Зате в новому ПУЕ є норма п.3.1.31:
–   силові мережі на промислових підприємствах, у житлових і громадських будівлях, торговельних приміщеннях – лише в разі, якщо за умовами технологічного процесу або за режимом роботи мережі може виникати тривале струмове перевантаження провідників;
А як воно може виникнути якщо на ввідно-розподільчому пристрої, куди приходить живлячий кабель, стоять апарати захисту від перевантажень.
А також є ДБН В.2.5-23-2010:
5.2 Мережі живлення від підстанцій до ВП, ВРП, ГРЩ повинні бути захищені тільки від струмів КЗ (не потребують захисту від перевантаження).
канал видео wwwGenPlanaNet на YouTube
http://www.youtube.com/user/wwwGenPlanaNet

Offline Сугор

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 267
  • -Receive: 950
  • Повідомлень: 9 398
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность I - 1й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) I по максимальному времени on-line пребывания на форуме Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
5.2 Мережі живлення від підстанцій до ВП, ВРП, ГРЩ повинні бути захищені тільки від струмів КЗ (не потребують захисту від перевантаження).
Ну это в том случае если кабель из земли попадает сразу в щит (мое мнение). И если не брать данный случай, а а рассматривать питание ВРУ в "восьмеркой" на вводе, то там вполне возможен
Зате в новому ПУЕ є норма п.3.1.31:
–   силові мережі на промислових підприємствах, у житлових і громадських будівлях, торговельних приміщеннях – лише в разі, якщо за умовами технологічного процесу або за режимом роботи мережі може виникати тривале струмове перевантаження провідників;
Вы забыли о последнем пункте
Quote (selected)
- мережі всіх видів у пожежа- і вибухонебезпечних зонах.
Тут уже неоднократно обсуждалась тема о расчете пожарной нагрузки от изоляции кабелей, по расчету может получится, что помещение щитовой будет категорией В. И в последнее время я часто начал замечать на дверях в щитовую табличку В, П-IIа, энергетики говорят что это требование пожарников
« Останнє редагування: 03 Листопад 2017, 17:12:44 від Сугор »

Offline grossel

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 110
  • -Receive: 1621
  • Повідомлень: 9 968
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность II- 2й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Тут уже неоднократно обсуждалась тема о расчете пожарной нагрузки от изоляции кабелей

Вы залезли в дебри совершенно другого раздела. Расчет пожарной нагрузки кабелей выполняется для определения нужно пожаротушение или нет при при проектировании раздела пажаротушение на данном объекте.
В данном случае нет основание считать техподполье, в котором проходит кабель, пожароопасной зоной.
Вы не пожарник случайно по призванию! :D
канал видео wwwGenPlanaNet на YouTube
http://www.youtube.com/user/wwwGenPlanaNet

 

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Ім'я:     Email:    
Жирний Курсив Підкреслений Закреслений | Вирівняний текст Вирівняти ліворуч Центрувати Вирівняти праворуч
Вставити зображення Гіперлінк Email Вставити посилання на FTP | З обрамленням З тінню Біжучий рядок | Надрядковий Підрядковий Телетайп | Вставити таблицю Код Цитата Insert Spoiler | Insert Unordered List Insert Ordered List Горизонтальна лінія
Smiley Wink Grin laugh Cool evil Roll Eyes Tongue Angry Лукавый Sad Shocked Хм? crazy Wall slap Смущенный Шокирован Недопонял... Сумасшедший Kiss Cry thumbsup пиво flower Study Благодарю! Жадность Сомнение Умолкаю