Погляньте-но на готове рішення. Ізольований громовідхильник із використанням кабелю OBO isCon у сірій оболонці, який дозволяється прокладати ПІД покрівлею. Нижче показано саму щоглу з трубчастою ізоляційної вставкою. Її показано встановленою у терногу, та ще й з бічним випуском кабелю isCon. У Вашому випадку бічний випуск не є потрібним, придається щогла артикул 5408942 (3 м) або 5408946 (5м). Виберіть ту, яка накриє своєю зоною захисту усю споруду. Можливо, однією щоглою не вдасться, тоді захищайте двома. Решту комплектуючих можна знайти у каталогу
http://catalog.obo-bettermann.com/cps/rde/xbcr/SID-0CA1033C-66294BDE/obo-bettermann/download/uk-uk/Katalog_TBS_2012_ru.pdf.
"Активний" (коректніше ESE) блискавкозахист - то дурниця для легковірних (почитайте архіви нашого форуму).
Про можливість захисту очеретяних дахів мідною сіткою доповідали кілька років тому на міжнародній конференції ICLP фахівці з ПАР. Таку товсту сітку, аби витримала без пошкоджень потужні удари блискавки, дах, звичайно, не втримає. Проте й трапляються потужні блискавки не так уже й часто. Отже, оцінили вірогідність того, що удар блискавки розтопить дроти мідної сітки та запалить очерет. Але, порівняли її з вірогідністю того, що очерет (рано чи пізно) згниє. На цей предмет вже було слушне зауваження у цьому обговоренні, що дощі позмивають всякі там вогнезахисні просочування. І виявилося у дослідників з ПАР, що очеретяний дах з мідною сіткою з відчутно більшою вірогідністю згниє, ніж згорить від потужної блискавки. Отакі вони: статистика та оцінювання ризиків.
Домовляйтеся з замовником та не забудьте про роздільну відстань s, екранування та протиімпульсний захист. Адже дерев'яний будиночок є абсолютно прозорим для LEMP (електромагнетного імпульсу блискавки) від близького удару. Кепсько там буде всілякій електроніці та електриці.
Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
