Тема: Молниеприемная сетка (Прочитано 20285 раз)

Сугор · « **Reply #75 :** 03 Червень 2009, 20:24:19 »

AleksandrPol, я не придераюсь, просто, на сколько я понял, здесь форум проектировщиков, а не филологов. Украинский я тоже знаю, и надеюсь не плохо, просто мне проще изьяснятья на русском. А то новоиспеченные "щирі українці", пусть Евген Коч не обижается, дістали різними "міжповерховими дротоходами", "пупорізками зі штрикалками", "слухавками" тощо. В технічній літературі багато іноземних слів, які у більшості асоціюються чомусь з російською, і тому з "танка" (англ.) необхідно зробити "панцеровик" (нім.). Дуже сильно давить на вухо "довЕли" замість "довелИ". Извините увлекся, давайте просто не будем цитировать словари, а будем использовать термины из нормативной литератуты, по крайней мере путаници не будет

rza · « **Reply #76 :** 04 Червень 2009, 08:57:02 »

Что-то нить беседы потеляли

, Подскажите как выполнить молниеприемную сетку на здании супермаркета (здание монолит) , как оформить,какие данные нужно взять у строителей, если можно скиньте образец. спасибо.

Евген Коч · « **Reply #77 :** 04 Червень 2009, 18:03:55 »

У Малайзії, де щільність ударів блискавичних в землю (вземлені об'єкти) вдвічі перевищує цей показчик для України, вади блискавкозахисту стають очевидними швидше. Ці фото (див. додаток) були показані тамтешніми спеціялістами на міжнародній конференції з блискавкозахисту "ICLP". Струм блискавки здатен розколоти не лише стовбур дерева, але цегляну кладку чи бетон. Раджу пам'ятати про це ініціаторам "ловити" блискавку на риштунок, схований у товщі залізобетонних конструкцій.

Евген Коч · « **Reply #78 :** 04 Червень 2009, 18:19:21 »

Вловлююча сітка на даху.
1) Прокласти круглий провід D=8 мм з поцинкованої сталі парапетом, закріплюючи його з кроком у 1 м на гравітаційних опорах (пластиковий конус, який заповнюється морозостійким бетоном).
2) Обрати спосіб захисту устаткування на даху (стрижні, рамки, троси). Визначити ті ділянки даху споруди, які вже захищені цими стрижнями/тросами.
3) Незахищені ділянки даху вкрити сіткою з коміркою (не чарункою, бо то - дірка в зубі) відповідно до обраного класу бл.захисту. Конструкція - та сама, що і на парапетах.
4) З'єднати сітку з проводами парапету.
5) Передбачити доземні провідники до уземлення.
Якщо ці проводи вкладатимуться відкрито фасадами - передбачити їхнє механічне закріплення на парапеті (інакше вага проводів стягуватиме проводи з парапету).
Для вловлювання і відпровідження блискавки, рекомендується використовувати всі металеві конструкційні елементи, перевіряючи їхній перетин і електричні з'єднання на шляху струму.
Бажаю успіхів!

Сугор · « **Reply #79 :** 04 Червень 2009, 21:26:26 »

Евген Коч, Причем ту малазия, и причем здесь кирпичная кладка? Я устал спорить с Вами Евген Коч, Есть ДБН, есть ДСТУ, придерживться нужно их, старое РД было написано в 87году, до него были другие РД, все что построено при совке досих пор стоит. А если у Вас стоит задача впарить оборудование БАТЕРМАН, то могу заметить, что у ГАЛЬМАР и других производителей аналогичное оборудование стоит намного дешевле, хотя , надо отдать должное, у Батермана каталог качественее и номенклатура по больше, но большенство позиций заказные, что в свою очередь удорожает систему и срок поставки от 6 недель.
Евген Коч, сколько зданий Вы запроектировали? Я больше десятка, в мои здания попадали молнии (по крайней мере один случай мне известен) - последствия: "сгорел" (со слов энергетика) ограничитель перенапряжения, кстати БАТЕРМАНОВСКИЙ, подробности, к сожалению, не знаю.
Кстати, насчет фотографий, нижнее фото может говорить только о том на сколько "эфективны" активные молниеприемники, еслибы по парапету проложили бы проволоку и присоединили бы к закладным, то ничего подобного не произошло.
Евген Коч, а вообще, нам с Вами порабы розпить пару бутылочек пива, у нас очень много общего...

Евген Коч · « **Reply #80 :** 05 Червень 2009, 13:00:51 »

Цитата: Сугор

нижнее фото может говорить только о том на сколько "эфективны" активные молниеприемники,

Ну и глазастый проектировщик в Украине пошел! Я тоже заметил в левом углу снимка что-то подозрительное, но засомневался.
Насчет пива- недурно. Пусть только жара к концу месяца установится. Пойдут грозы и при бесплатной рекламе можно чуть расслабиться.

G@S · « **Reply #81 :** 31 Липень 2009, 23:17:08 »

В задании на БЗ для гипермаркета указали:
-сетка из оцынкованой стали-8мм.
-шаг 16х16м.
-на крыше сетку присоединяют к проводнику в колоне.
-на паркинге в низу колоны соеденяют полосой 25х4мм.
вопрос:-к какой категории отнести гипермаркет стоящий в пригородной зоне?
-можно ли давать шаг 16х16м?
-как правильно подключить оцынкованую сталь д.8мм к проводнику в колоне?
-какой толщины должен быть проводник в колоне?
спасибо.

mabp · « **Reply #82 :** 01 Серпень 2009, 08:42:57 »

Я думая 3 категория, но сетки 16х16 не быват есть 20х20 -4 категория и 10х10 -3 категория.
5002/DIN (5304202) это контактный болт с бетерман для соеденения полосы и токоотвода, диаметр которого должен быть 8 мм (оцынкованой стали). И полосу рекомендую брать 40х4.

G@S · « **Reply #83 :** 01 Серпень 2009, 12:49:06 »

Цитата: mabp

И полосу рекомендую брать 40х4

...я понял, но 40х4 куда задействовать?!
молнеприемную сетку (д.8мм FeZn)я подключаю к опускам (в колонне арматура), как их правильно соеденить? Спасибо.

mabp · « **Reply #84 :** 01 Серпень 2009, 20:43:40 »

полосу 40х4 на заземление. Желательно что б колоне была полоса, в арматуры плохая проводимость. Присоеденить колоны к сетке можна сваркой.

G@S · « **Reply #85 :** 03 Серпень 2009, 08:19:01 »

какие приборы можно присоеденять к сетке непосредственно, без установки возли них молниеприемной мачты?

tala · « **Reply #86 :** 03 Серпень 2009, 11:47:40 »

К молниеприёмной сетке должны быть присоединены (сваркой) все выступающие над крышей металлические элементы: трубы, лестницы, сливные стоки и т.д.. Никакие приборы, насколько мне известн, к ней не присоединяются.

Евген Коч · « **Reply #87 :** 07 Серпень 2009, 16:33:32 »

Цитата: mabp

Присоеденить колоны к сетке можна сваркой.

Дійсно, з'єднання елементів громовідхильника між собою "гарячим" методом (зварювання, паяння) настійливо рекомендуються для об'єктів, які загрожують вибухом/пожежею. У більш простих ситуаціях використовують роз'ємні з'єднання (шруба-гайка). Вони є виграшними не тільки з огляду на простоту і пожежобезпечність процесу виконання з'єднань, але і високою корозієстійкістю.

Евген Коч · « **Reply #88 :** 07 Серпень 2009, 16:43:20 »

Цитата: tala

К молниеприёмной сетке должны быть присоединены (сваркой) все выступающие над крышей металлические элементы: трубы, лестницы, сливные стоки и т.д..

Ці елементи споруди можна розгялядати як "природні" блискавкоприймачі. Належить перевірити: переріз (табл. 7 у ДСТУ 2 5-38: 2008); електричну безперервність. Природні компоненти створюють певні зони захисту на даху споруди, що дозволяє зробити Ваш проект більш економним. Зварні з'єднання знищать захисний шар цинку, внаслідок чого проводи перержавіють саме у цих місцях. Або доведеться брати більш товсті проводі (з запасом на корозію), що також відіб'ється не кращим чином на економічних показниках. Я вже не кажу про патьоки іржі після піврок експлуатації (якщо це когось зачіпає). Наприклад, клема для приєднання металевих конструкцій (ОБО арт. 5304520) успішно пройшла випробування струмом блискавки у 100 кА, зручна у використанні і завжди доступна для огляду різних там інспектуючих осіб.

Евген Коч · « **Reply #89 :** 07 Серпень 2009, 17:03:44 »

Цитата: G@S

молнеприемную сетку (д.8мм FeZn)я подключаю к опускам (в колонне арматура), как их правильно соеденить?

Прокладати доземні провідники у тілі колони рекомендується пласким проводом 30х3,5 мм, поцинкованим шаром у 30 мкм (наприклад ОБО арт. 5020336). Для з'єднання між собою цих проводів надається злучник арт. 5314534. До того ж, кожні 5 м належить приєднувати плаский провід до риштунку (рос.: арматура железобетона). Ціле сімейство злучників - у каталогу TBS, починаючи від арт. 5312906. Це потрібно з огляду на те, що 90% струму блискавки йде від блискавкоприймальної сітки до уземлювача саме риштунком, без огляду на те, чи зроблено вищезазначені з'єднання, чи ні (у останнюому випадку є велика небезпека руйнування залізобетону). Для того, щоби у будь-якому потрібному місці (а не тільки сітку на даху) приєднати щось до провода, захованого у бетон колони, надається грибок вземлення арт. 5420008. Ніжка грибка приєднується до провода 30х3,5, а шляпка виводиться на поверхню колони. Там є нарізь М10 і дуже легко приєднати: сітку, металоконструкцію, металевий каркас фасада, якусь прибудову - до провода (а значить і до уземлювача споруди).
Ще два слова щодо сітки. У всякому випадку периметром даху йде провідник, до якого приєднуються всі проводи сітки. Таким чином вдається приєднати сітку у тих місцях, де колонами прокладено доземні провідники. Звичайно, Ви дотримуєтесь вказаного у ДСТУ для обраного Вами класу громовідхильника кроку доземних провідників фасадами у межах 20%-го відхилення (з огляду на архітектурні особливості споруди).