Пересечение КЛ 0,4 с подземной пешеходной галереей

[ejen]

Прокладываю КЛ-0,4 кВ от ДЭС до электрощитовой в роддоме.
По пути необходимо пересечь подземную технологическую галерею, которая связывает подвал корпуса с хозблоком и прачечной.
По ней же проложены трубопроводы отопления и ГВ.

Вариант А: просто пройти насквозь, в месте пересечения взяв кабель в трубу или футляр (ПУЭ 2.3.97.3). Считаем, что галерея относится к корпусу,  для электроснабжения которого проектируется кабель, и в галерее не будет посторонних лиц, только персонал роддома (п.4.32 ДБН В.2.3-25).

Нет ли каких-то норм, по которым так делать нельзя? Если есть, то
Вариант Б: в бетонном лотке обойти галерею по верху. Смущает нагрев кабеля летом, несмотря на то, что участок с плохими условиями охлаждения меньше 10 м (греться, думаю, будет сильно). Вариант не очень хорош, нмв.

Какие будут еще мнения и варианты?
П.С. для ДЭС найти другое место - малореально

[Сугор]

ejen, есть типовые проекты по прокладке кабелей в траншеях. А что в галерее?

[ejen]

Сугор, в принципе ситуация похожа на пересечение с теплопроводом А5-92-33 и особенно кабельным тоннелем А5-92-44. Но никто не знает, что там за фундамент у галереи и насколько глубоко он уходит. В принципе, применить можно эти чертежи, но как бы не пришлось на 3 м в глубину рыть. Да и чтоб трубы под галерею запихнуть нужно нереальный объем земляных работ проделать.
В галерее катают тележки с бельем, и проходят трубопроводы отопления и ГВ

[Roman3R]

Я б втакому випадку перетин виконав би

Вариант А: просто пройти насквозь, в месте пересечения взяв кабель в трубу

[red13]

в ДБН В.2.5-23 и ПУЭ есть запреты на прокладывание транзитных кабелей через здания (хотя это не совсем здание).
это кабель от ДЭС, под нагрузкой он может быть или очень редки или никогда. на счет лето и температуры, есть поправочные коэффициенты для допустимых токов.

[ejen]

red13, ПУЕ п.2.3.36. Для КЛ, які прокладають по трасах з різними умовами охолодження,перерізи кабелів треба вибирати по ділянці траси зі складнішими умовами охолодження,якщо довжина такої ділянки КЛ становить понад 10 м.
Т.е в теории можно этим участком пренебречь. Но, если учитывать понижающий коэффициент на температуру при прокладке в воздухе (думаю, +50 С в замкнутом объеме будет легко, то сечение увеличится в 2 раза
по поводу транзита п.4.32 ДБН В.2.3-25

Roman3R, це найочевидніший варіант. Думаю, не варто вважати цей кабель транзитним, враховуючи те, що він відноситься до електропостачання об'єкта, який обслуговує зазначена галерея