Защита сухих трансформаторов от повышения напряжения

[boss]

Как на меня такой вариант защиты на Хiria немного туповат.
Вся пакость в том, что и реле времени и устройство отключения Xiria питается от сети, которую нужно защищать. В связи с тем, что реле напряжения не имеет большых выдержек по времени, приходится использовать еще и реле времени. Также по уставкам видно что линейное напряжение срабатывания реле перенапряжения должно быть 460В, при этом фазное будет 265В. Обычно реле времени изготавливают макс. до 240В....что будет с ним, если на него придет 265В?
Также при общении с представителями Ытона, был задан вопрос, на какое макс. напряжение расчитан вход управления отключением выключателя, на что они затруднились ответить. Может этот WIC1 сгорит когда на него придет 265В. Может со временем такая информация появится.
Так что насколько даная схема работоспособна покажет время.

[Андрюха РЗА]

boss, Тут есть еще один интересный вопрос: Кто это все хозяйство обслуживать будет?
Район? Там нет соответствующих специалистов.
СРЗА? Так не царское это дело по ТП-шкам лазить.
тупик получается 

[yuli]

а какое реле времени Вы использовали? И Вы показывали расчет уставок на трансформаторе?

[boss]

Андрюха РЗА,  а то уже они пускай разбираются. Сами создали проблему, сами пускай и решают.
yuli, реле времени какое угодно. Расчет уставок каких...если по перенапряжению то он таков:
Uв=10кВ
Uн=0,4кВ
К=Uв/Uн=25
Макс. Uв по ГОСТ = 11,5кВ
Макс. Uн = Макс. Uв /25 = 460В

Время просто принимается.

[grossel]

...ввівши невелику тимчасову затримку (приблизно декілька десятків мс) для запобігання спрацьовуванню реле захисту..(Инструкция)

[yuli]

уставок МТЗ и МСВ для трансформатора (ну в таблице расчета уставок нужно показывать) или Вы просто показали уставки без расчета ( посчитали их как указано в инструкции на это реле). И еще  у Вас Is=60A I>=72A(1.2Is), а в выводах написано I>=120A(1.2Is). Это опечатка просто?

[boss]

yuli,  я же говорю, мопед не мой. Наверное ошиблись в выводах.
Расчеты есть, но если вы разбираетесь в релейке, они вам ни к чему, сами посчитаете.

[Андрюха РЗА]

Ну хорошо, это у нас ТП на Xiria, а если у нас ТП с сухарями на КСО-шках, в которых для защиты транса стоит ПКТ, то соответственно защиту нужно ставить на РП.
С этим кто-нибудь уже сталкивался?

[yuli]

может в таком случае применить выключатель нагрузки 10 кВ с дополнительным контактом и точно так же управлять стороной ВН через 0,4 кВ

[Андрюха РЗА]

yuli, Не, там нужно уже на РП ваять защиты. Я идею знаю, но реализацию еще не видел. Потому и задаю вопрос

[boss]

Андрюха РЗА,  там наверное индивидуально для каждого РП свои решения будут.
Если в СВ стоит микропроцессор, то проще, если РТВ, то переделывать вторички.

[Roman3R]

если у нас ТП с сухарями на КСО-шках, в которых для защиты транса стоит ПКТ, то соответственно защиту нужно ставить на РП

А якщо РП і ТП віддаленні одне від одного на декілька сотень метрів або декілька кілометрів ?

[yuli]

может все-таки нужно принять для всех одинаковые условия - либо делать защиту всегда на ТП, независимо от того, какое оборудование РУ-10 кВ, либо только на РП

[Андрюха РЗА]

Roman3R, А какая разница? Пусть даже на несколько километров. Если с ПС-110/10 кВ в сеть выдается не 10,5 кВ, а 15, то это нужно ликвидировать.
Эта защита должна отсекать появление повышенного напряжения на сухих трансформаторах. И ИМХО чем она будет ближе к источнику питания - тем лучше.
yuli, Если делать защиту только на ТП - вы себе представляете во что по стоимости это выльется? А ведь транзитное оборудование ставится за счет платы за присоединение. Я уже выше писал ,что я бы все это делал на вводах 10 кВ ПС-110(35)/10 кВ, чтобы повышенное напряжение в принципе не шло в сеть. Но увы, решение принимаю не я.

[yuli]

так, я ж тоже против того, чтобы делать эту защиту в ТП, но почему-то в требовании написано, что нужно предусмотреть защиту с отключение ближайшего коммутационного аппарата. Просто тогда это сразу нужно делать на РП, на ПС, но не на ТП с сухими, масляными трансформаторами и не зависимо от ячеек РУ-10 кВ