Два разновысоких молниеприемника ДСТУ Б В.2.5-38:2008

[NeON2K]

В пред. темке предлагали считать отдельно

Мне кажется, что это не идеальный  вариант, но далеко не проигрышный. Считай отдельно, а места соприкосновения зон защиты проверь по высоте покрытия.
У меня все делает программа и меняя только высоты молниеотводов визуально в автокаде могу лицезреть "белые пятна". Поэтому проблемы расчетов разных М. никогда не возникало.

[ALLex]

У меня все делает программа

NeON2K, а как она называется? И как к ней (результатам) относится экспертиза?

[NeON2K]

И как к ней (результатам) относится экспертиза?

проги от CSoft . По молниезащите и заземлению - ElectriCS Storm. Экспертиза относится нормально, так как программы все сертифицированы, можешь на сайте у них почитать (www.csoft.com.ua)

[tuilri]

А как их скачать чтоб не покупать?

[NeON2K]

А как их скачать чтоб не покупать?

Извини, незнаю, никогда не ставил себе такую цель, так как на фирме, где я работаю стоит лицензия.
А скачать ты можешь с сайта производителя ДЕМО версию, на 30 дней кажется

[Slawikvap]

Колегі в мене запитання: як порахувати зону захисту різновисотних блискавкоприймачів? В діючому ДСТУ методика відсутня, може використати відмінене РД?

[3oloS]

http://eom.com.ua/index.php?topic=2079.0
http://eom.com.ua/index.php?topic=3034.0
http://eom.com.ua/index.php?topic=2655.msg17526#msg17526
позже объединю

[Сугор]

Slawikvap, попробуй использовать метод "фиктивной сферы"

[Slawikvap]

Slawikvap, попробуй использовать метод "фиктивной сферы"

Спробую, але зразу ж питання:
- проміжні значення кутів визначати інтерполяцією?
- з вершини блискавкоприймача виходить зона захисту, питання для чого дається радіус R?

[gera_kirill]

Экранирование двух разновысоких молниеотводов вы должны считать по меньшему из них, т.е.  при подсчете зон сопряжения вы берете высоту большего молниеотвода равной высоте меньшего и считаете их сопряжение.

[Сугор]

Спробую, але зразу ж питання:

Slawikvap, если интересно, то попробуй посчитать зону защиты по РД и сравнить ее со сферой, они конечно будут отличаться

[Slawikvap]

Экранирование двух разновысоких молниеотводов вы должны считать по меньшему из них, т.е.  при подсчете зон сопряжения вы берете высоту большего молниеотвода равной высоте меньшего и считаете их сопряжение.

Где это написано в ДСТУ

[gera_kirill]

Это было написано в комментариях к Российскому СО 153-34_21_122-2003, с которого, собственно, целиком и полностью содран наш ДСТУ.

[Сугор]

Экранирование двух разновысоких молниеотводов вы должны считать по меньшему из них, т.е.  при подсчете зон сопряжения вы берете высоту большего молниеотвода равной высоте меньшего и считаете их сопряжение.

Смысл тогда ставить высокий, если потом считать по меньшему?

[gera_kirill]

Экранирование двух разновысоких молниеотводов вы должны считать по меньшему из них, т.е.  при подсчете зон сопряжения вы берете высоту большего молниеотвода равной высоте меньшего и считаете их сопряжение.

Смысл тогда ставить высокий, если потом считать по меньшему?

Вы строите зону защиты высокого молниеотвода по его фактической высоте как для одиночного, а зону сопряжения с более низким - считаете его равным высоте более низкого. В итоге зона сопряжения двух разновысоких молниеотводов будет иметь форму замочного ключа.