система оповещения СО-2

[electroblondinka]

День добрый.
В цоколе жилого дома сделаны учебные помещения университета. там разрабатываю пожарную сигнализацию.  +оповещение о пожаре.
ППКП - Тирас 4(П.
тип ОС вроде как 2, т.е. оповещение просто звуковое и световое. чем оно делается? возможно ли установить сирену например, типа С-03, как ее подключить к Тирас?
2. Недоумение вызвал пункт 56 ДБН о том что оповещатели должны быть в каждом помещении. раньше делали просто в коридоре. сирена громкая, всем слышно. неужели сирены в каждом классе делать???

(есть коза, там СО-2 реализована на ВЕЛЛЕЗе. не перебор ли?)

прошу прощения за, возможно, наивные вопросы, за пожарку взялась впервые после ооочень долгого перерыва.

[rga]

есть коза, там СО-2 реализована на ВЕЛЛЕЗе. не перебор ли?

Все зависит от объекта. Таблица Б.1 п.5.3 ДБН В.2.5-56.

неужели сирены в каждом классе делать???

Вы должны обеспечить нормируемую слышимость. Если можете доказать, что 1 сирены достаточно, то можно ставить и 1 сирену.

тип ОС вроде как 2

Туда же - Таблица Б.1 п.5.3

чем оно делается?

Извините, а Вы первый раз СПС выполняете?

возможно ли установить сирену например, типа С-03, как ее подключить к Тирас?

Если открыть паспорт на Тирас, там можно найти много интересного.

[Gannibal]

Вот интересный расчет на количество сирен.

[electroblondinka]

Все зависит от объекта. Таблица Б.1 п.5.3 ДБН В.2.5-56.

по таблице система оповещения тип 2 и в козе и у меня. но в козе веллез, а я считаю, это перебор, и можно обойтись свето-звуковыми мигалками (таблица Б.2 того же ДБН). правда? мы 1000 лет назад делали, и вроде как подключали сирены к тирас, но я не помню точно. надеялась, что тут освежат мой склероз

уверенности не хватает поэтому и спрашиваю у вас..

таки веллез в ОС-2 слишком дорого? или необходимо?

[rga]

таки веллез в ОС-2 слишком дорого? или необходимо?

Ну откуда же оно может быть необходимым? Если в таблице "-" стоит, а снизу написано пояснение ""-" - не вимагається"?

А насчет "склероз освежить"... За 1000 лет можно было многому научиться?
Склероз освежается открытием паспорта Тираса, тем более, что за 1000 лет они линейку успели подрихтовать и подключение может отличаться от "козьего".

[Gannibal]

Для особо ленивых.

[bvv]

 И для особо не знающих нормативную базу по системам оповещения - напоминаю публикацию:
http://arton.com.ua/files/publfiles2/tz-ukr_1-2014_30-32.pdf
Ну не может просто Тирас 4П иметь управление СО2.
Вот СО3 - это совсем другое дело.
Переделка проекта с Велласа на сиренку, которую одним гвоздиком можно заглушить - решение не соответствующее 14 части еэна!

[SANYA84]

Ну не может просто Тирас 4П иметь управление СО2.

Наверняка Вы к ним давненько заглядывали. Сейчас Тирас выпускает МРЛ с функцией контроля линии. На счет Веллеза - так у них тоже нет изоляторов и подключение динамиков (громкоговорителей) - радиальное, так что при КЗ тоже вылетит не один рупор.

[Gannibal]

Люди вы о чем? СО2 это обыкновенные светозвуковые оповещатели и их вполне нормально можно подключить к "Тирас-4П". Смотреть схему выше.

[bvv]

Уважаемый SANYA84!
Вы видать давно не заглядывали на соседние ветки этого ресурса: http://eom.com.ua/index.php/topic,20482.0.html
А вот про то как при КЗ в линии оповещения у Велласа " вылетают рупора" пожалуйста по подробнее - мне лично это не понятно.

[bvv]

Уважаемый Gannibal!
 Внимательней изучайте действующие в стране нормативы и 14 часть еэна в частности!
 Приведенная Вами выше схема не соответствует требованиям указанного стандарта -  см. мою ссылку в предыдущем посте

[Gannibal]

Лучше здесь http://www.vellez.ua/ru/metodika-rascheta-sechenie-kabelya.html

[SANYA84]

я о том что у приборов ТИРАС - П умеется возможность подключения оповещателей не только к выходу Sir у которого есть функция контроля целостности, но и к МРЛ2.2 http://tiras.ua/product/modul-releinykh-linii-mrl-22
На счет Велеза - то при КЗ в кабеле зоны она не будет работоспособной (динамики подключенные к данной зоне не будут вещать), равно как и оповещатели любого ППКП если кабель подключенный к данному выходу будет в КЗ

[bvv]

А для SANYA84 требуется изучение и этой странички:

http://www.vellez.ua/ru/ouiro-monoblok/nastoljnyj-monoblock.html

[bvv]

Дело в том, что у Велласа зон оповещения 8 (12), А У Тираса  -ОДНА. А независимых выходов оповещения по 14 части еэна должно быть всегда больше  ДВУХ.
Так что прямое подключение нескольких сирен к одному выходу Тираса НЕДОПУСТИМО. Да этот производитель после критики в указанной статье кое какие меры принял, но своих потребителей - инсталляторов и проектирующие организации надлежащим образом не обучил - правильному решению.