Компенсация реактивной мощности

[Youdjeen]

Да в том то и дело, что главного распределительного щита нет, стоят 4  АВР и от них, отдельно от каждого питается свой насос , в общем вот схемка:

[tuilri]

ничего себе мощности насосов. это что водокачка какая-то? тогда подключи конденсаторную установку к автомату QF5 если ввод №1 является основным питанием. Тогда если допустим пропадет питание на вводе №1 то двигатели будут питаться от ввода №2, но тогда надо будет рубильник QS5 переключить чтоб заработала конденсаторная установка

[Youdjeen]

Да, это насосная станция. Реконструкция. До них были 6-ти киловольтные по 800 кВт. Спасибо за совет.

[tuilri]

"АСЫ" в облэнерго написали замечание: вам необходимо предоставить схему компенсации реактивной мощности (не расчеты!). Может кто знает что это такое? нашел схемку- не знаю это она или нет?

[inspektorpo]

tuilri, может просто на однолинейной схеме показать место подключения установки?

[PrepsuPatha]

схему компенсации реактивной мощности

Возможно имелась ввиду схема перетоков реактивной мощности. Мы иногда такое практикуем в записках по стадии "П": на общей однолинейной схеме в каждом ответвлении (или участке ЛЭП)  показывается суммарное значение реактивной мощности (в режимные сутки) и направление (стрелкой).

[Roman3R]

на однолинейной схеме показать место подключения установки

и ее параметры

[devchonka]

+1

[devchonka]

Youdjeen, я не пойму, может я чего пропустила?, а почему не подключить 2 КУ на шины ТП??

[Roman3R]

почему не подключить 2 КУ на шины ТП

Зачем качать реактивную энергию от ТП в цех и соответственно увеличивать потери в сетях .

[devchonka]

потому что, как правило, КУ ставят на границе баллансовой ответственности. можно, конечно, и у единичных приемников, но, чаще всего, это необоснованно экномически, как пишут всякие умные инструкции.... я сама никогда не делала технико-экономическое сравнение....
тем более, при таких мощностях насосов, не думаю, что коэф. мощности у них будет меньше 0,87
тем более при схеме с АВР это упрощает схему компенсации реактивной мощности
КУ естественно автоматическая 

[Rex]

Да, это насосная станция. Реконструкция. До них были 6-ти киловольтные по 800 кВт

Если стоят синхронные двигатели на насосах то КУ вообще не нужны, Cos  можно регулировать возбуждением!!!

[bimbom]

Советую всем внимательно прочитать эту статью точно по теме : http://ukrm.ru/content/view/96/31/
Очень полезный материал. Особенно в наше время - когда качество электроэнергии в сети всем по барабану - и совершенно напрасно - устройств с генерацией гармоник все больше и больше.

[iglud]

потому что, как правило, КУ ставят на границе баллансовой ответственности

Установка АКУ на подстанциях не уменьшает перетоки реактивной энергии по внутрицеховым сетям, потери остаются те же. Целесообразней на установки свыше 30 кВт устанавливать индивидуальные ПКМ в непосредственной близости от приемника, а остаток реактивки уже скомпенсировать АКУ на подстанции

[bimbom]

Что меня всегда удивляет при обсуждении вопросов по компенсации этой самой реактивки (на всех форумах, не только на этом) так это какой-то однобокий взгляд. То есть за рубежом давно уже считают это лишь небольшой составной частью ПРОБЛЕМЫ: качества электроэнергии и качества электроснабжения соответственно. А мы? Все еще в 20-м веке сидим...